Геоэкономическая конкуренция

В конце прошлого века американские эксперты в сфере национальной безопасности ввели в обращение термин «геоэкономика», подразумевая под этим идею достижения геополитических целей с использованием экономических средств. Несомненно, подобный подход не нов: всеми стратегами прошлого экономическому фактору всегда придавалось большое значение, а в конце последней мировой войны британцы даже создали министерство экономической войны. Однако нужно признать, что американцы сумели систематизировать все старые представления, и, что самое главное, сделали геоэкономические подходы неотъемлемой частью так называемой реальной политики. Одновременно, решая задачи стратегической важности, соперники США также стали широко применять экономические технологии.
Нефть и доллар: Одним из самых ощутимых проявлений экономической мощи США является доминирование доллара над другими валютами. Как известно, после Второй мировой войны, на основании соглашений, подписанных в 1945г. в Бретон-Вуде, для правительств других стран американский доллар стал конвертироваться золотом и тем самым превратился в международную резервную инвалюту. Однако, когда в начале 70-х некоторые страны потребовали превратить их доллары в золото (к этому моменту в мире уже накопились значительные запасы доллара), американское правительство отказалось сделать это и объявило дефолт в отношении своих обязательств. Таким образом, США не имеют каких-либо обязательств в отношении доллара, однако благодаря американскому военно-политическому доминированию доллар остался международной резервной валютой.
Доминирование доллара, наряду с другими факторами, обусловлено главным образом тем, что сделки по углеводородному топливу на Нью-Йоркской товарной, Лондонской Международной нефтяной (частично и на Сингапурской, Токийской) биржах осуществляются только лишь в долларах. Подобные условия принуждают импортирующие нефть страны накоплять долларовые активы для совершения сделок на этих биржах и тем самым укреплять экономику США. Контролируя существующие нефтяные биржи, США в состоянии осуществлять ту ценовую политику, которая совпадает с их собственными интересами. Согласно экспертам-экономистам, все это приводит к следующей ситуации: распространяя по всему миру и принуждая использовать не обеспеченный американским государством и обесценивающийся доллар, США фактически покупают товары у этих стран дешевле, чем они стоят на самом деле. Подобное явление иногда сравнивают с косвенными налогами, которые США собирают у этих стран.
До последнего времени нарушения описанных выше правил англо-американцы умели пресекать жесткими методами. Например, согласно одной из версий, в числе прочих причин нападения США на Ирак было и то, что в рамках программы «Нефть за продовольствие» Саддам Хусейн, пытаясь избежать операций с обесценивающимся долларом, решил продать часть нефти не за доллары, а за евро (сделка составляла примерно $10млрд).
Однако сегодня происходит постепенное ослабление американской монополии, в том числе и в валютной сфере. С усилением Шанхайской Организации Сотрудничества, известными военно-политическими потерями США и особенно в результате неудач в Ираке иллюзия всесильности Америки частично исчезла. Сегодня Иран, обладающий примерно 10% мировых запасов нефти, и Россия (хотя в общей сложности в этой стране находится около 30% полезных ископаемых мира, однако до недавнего времени Россия не играла существенной роли в международном процессе их ценообразования) уже основали биржи, где сделки совершаются не за доллары, а соответственно в евро и рублях. В свою очередь, президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что в своей стране также создаст нефтяную биржу, где сделки будут совершаться в евро.
Появление «альтернативных» нефтяных бирж – явление новое и отражает ту острую борьбу, что ведется между США и «остальным миром». Отметим также, что Китай, не имеющий больших нефтяных запасов, также «борется» против доллара: он уже превратил в евро примерно 45% своих огромных запасов иностранной валюты и 10% юаня, что существенно влияет на падение авторитета доллара.
Инициатива Тегерана: Нефтяную биржу Ирана (НБИ) предполагалось открыть на являющемся свободной экономической зоной острове Кеш еще в 2002г., когда стали очевидны агрессивные американские планы в отношении Ближнего Востока. Однако не случайно, что НБИ задействовали в мае с.г., т.е. в период правления Ахмадинежада, когда противоречия с США достигли своего пика. В этом контексте уместно отметить, что так называемые компромиссные предложения относительно ядерной программы Ирана, сформулированные со стороны «шестерки» в Вене (несмотря на свою привлекательность, эти предложения еще не приняты Тегераном), свидетельствуют о том, что США вынуждены временно приостановить осуществление своих известных планов и искать примирение с идеологическим противником – Ираном. Заметим, что после провала спровоцированных Соединенными Штатами революционных развитий в Узбекистане в 2005г., венские предложения явились вторым серьезным отступлением американцев (после развала СССР), что нужно воспринимать как реальное проявление перехода к многополюсному миру. Следует отметить, что в основе отступления США, в числе других стратегических факторов, лежит крепкая политическая воля руководства Ирана, и основание НБИ – одно из проявлений этой воли.
Инициатива России: Еще весной 2002г. (т.е. в тот же период, когда появились первые сведения о создании НБИ), СМИ пустили в обращение сообщения о том, что Россия и Германия собираются открыть совместную нефтяную биржу во Франкфурте. Говорилось и о том, что в одном из российских городов будет создан филиал этой биржи. Это была достаточно продуманная программа, так как должны были быть совмещены немецкий капитал и деловые способности с российскими природными ресурсами. Этот проект, по всей видимости, был результатом сотрудничества явно пронемецки настроенного Путина и Шредера. Этих двух деятелей объединяли антиамериканизм, целенаправленное стремление сформировать геополитическую ось Москва-Берлин и осознание важности энергетического фактора. Самым ярким проявлением подобных подходов стал проект газопровода по дну Балтики, который, кстати, подвергается перманентной критике со стороны проатлантических сил (в основном – руководителей стран Восточной Европы).
Однако посредством политического и экономического давления англо-американцам удалось свергнуть кабинет Шредера и привести к власти в Германии Ангелу Меркель, которая имеет проатлантическую ориентацию и представляет Христианско-демократическую партию. Она обязана продолжать ставшие уже традиционными российско-германские программы в экономической и особенно энергетической сферах, однако, кажется, в ближайшее время это сотрудничество не достигнет того высокого уровня, который был при Шредере.
Обсуждения по поводу российской нефтяной биржи возобновились лишь 2005г.: в частности, эта тема была затронута в связи с недовольством по поводу того, что баррель российской сырой нефти (так называемая марка Сайбериан лайт) в Лондоне и Нью-Йорке продается на $6 дешевле, чем американская нефть того же качества.
Недавно по решению российского правительства в Москве открылась и начала действовать нефтяная биржа. Она преследует более обширные цели, нежели НБИ: на московской бирже совершаются сделки не только по нефти, но и по золоту. Можно предположить, что в скором будущем там начнут продавать и другие полезные ископаемые (в первую очередь – никель, хром и, возможно, бриллианты, запасы которых велики), – таким образом, впервые за последнее столетие Россия попробует принять непосредственное участие в реализации своих природных богатств.
Объемы сделок московской биржи еще не велики, и крупные нефтяные компании пока в них не участвуют. Однако надо учесть, что почти все крупные сырьевые компании России сегодня переходят под контроль команды Путина. В свою очередь, конвертация рубля в евро должна быть выгодна европейским импортерам. Т.е. можно ожидать, что в ближайшем будущем московская биржа наберет обороты.
Открытие нефтяной биржи совпало с решением о превращении рубля в конвертируемую валюту (по этому поводу вице-премьер Д.Медведев даже заявил, что рубль, подобно доллару, может стать резервной валютой). Отметим также, что в 2005г. приток капитала в РФ впервые превзошел его отток.
Англо-американские инициативы: Англо-американцы пытаются найти ответы на отмеченные выше экономические вызовы.
Одним из самых значительных экономических событий Европы в этом году явилось слияние бирж Амстердама, Брюсселя и Парижа, в результате чего была создана первая единая европейская биржа под названием «Евронекст». По объемам и количеству совершаемых сделок эта биржа занимает третье место в мире (первое место за Нью-Йоркской биржей, а второе – за Лондонской). В дальнейшем к «Евронексту» присоединилась и биржа Лиссабона. Кажется, что такое слияние европейских бирж является заранее продуманным шагом англо-американского и еврейского капиталов, т.к. этому слиянию очень быстро последовало предложение биржи Нью-Йорка о слиянии с «Евронекстом». Примечательно, что «Евронекст» согласился с американским предложением, тогда как отказал бирже Франкфурта в аналогичной просьбе. Более того, Франкфуртская биржа сделала «Евронексту» новое предложение, намного выгоднее прежнего, однако вновь получила отказ. Таким образом, создается впечатление, что США пытаются взять под свой контроль европейские биржевые сделки и тем самым заблокировать нежелательные для них экономические развития, к которым особенно склонны немецкие предприниматели.
Выводы: Рассмотренные развития являются дополнительным свидетельством того, что в экономическом конкурентном поле США постепенно уступают позиции единоличного лидера. В то же время, согласно экспертам-экономистам, крах долларовой системы приведет к большим потрясениям в мировой экономике, следствием чего станет глобальный экономический кризис. Пожалуй, в этом причина того, что конкурирующие с США державы в этой сфере стараются действовать расчетливо. Тогда как контроль над глобальными экономическими процессами в современных условиях перехода к многополюсному миру не всегда возможен. Исходя из этого, те страны, которые не играют существенной роли в экономическом соперничестве США с остальным миром, должны постараться диверсифицировать свои инвалютные активы, ставя акцент на накоплении материальных ресурсов (драгоценные металлы, камни и т.д.).
Возврат к списку
Другие материалы автора
- «ОКНО ОВЕРТОНА»[25.07.2017]
- О ПРОГНОЗАХ[02.05.2011]
- PAX AMERICANA-2, ИЛИ GOOD BYE, AMERICA?[17.12.2009]
- ВЫЗОВЫ АРМЯНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В ООН [20.05.2009]
- ГОСУДАРСТВО-ЦЕРКОВЬ-ОБЩЕСТВО: ВОПРОСЫ ДУХОВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ[20.10.2008]
- ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО[21.07.2008]
- ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ И ЧТО НАМ СЛЕДУЕТ ВЫБИРАТЬ[19.05.2008]
- О ЧУВСТВЕ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ И «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ»[04.10.2007]
- Роль духовно-религиозного фактора в политическом поле[22.02.2007]
- Новые оттенки в стратегиях США и Ирана на Южном Кавказе[10.11.2006]
- Информационный подтекст войны[02.10.2006]