
КРИТИЧЕСКИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ: УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ И ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
Ашот Тевикян
Эксперт Научно-образовательного фонда «Нораванк», преподаватель Ереванского филиала РЭУ имени Г.В.Плеханова
Различные страны сталкиваются с растущим числом кризисов из-за все новых угроз, источниками которых могут быть как субъективные, так и объективные причины. Такие кризисы могут распространяться за пределы национальных границ и оказывать значительные негативные последствия на протекающие социально-экономические процессы и институты государств. Мировые лидеры остро осознают, что дальнейшие системные потрясения могут сильно затруднить возможности развития экономик стран, социальную сплоченность и политическую стабильность их обществ.
Осознается важность такого положения и в Армении. Вот как высказался начальник Национального исследовательского университета обороны МО РА Гайк Котанджян на состоявшемся 18-20 сентября 2017г. в Ереване заседании VI панармянского форума «Армения–Диаспора»: «Человечество вступает в эпоху четвертой научно-технической революции, которая характеризуется доминированием информационно-коммуникационных технологий во всех сферах жизнедеятельности государства, общества и личности <…> Республика Армения постоянно подвергается вооруженному нападению со стороны своего агрессивного соседа. Эти нападения из физического пространства экстраполировались в виртуальное. Следовательно, национальная безопасность Армении и Арцаха в значительной степени обусловлены их не только традиционным оборонным потенциалом, но и кибервозможностями».
На фоне тревожного роста масштабов и сферы атак на экономические, институциональные и финансовые институты по всему миру – экономических войн, это актуализирует проведение направленных исследований на стыке экономики и национальной безопасности.
Целью работы является обсуждение возможных угроз для Армении и наших союзников, которые стоят сейчас перед широким диапазоном враждебных актов, направленных на подрыв критически важных экономических активов и институциональных систем (инфраструктур) и причинение вреда возможностям по обеспечению безопасности государства. Соответственно, это станет призывом к правительству активизировать работы по разработке стратегии для противостояния таким угрозам и реализации вытекающих отсюда необходимых шагов.

Возврат к списку
Другие материалы автора
- КОМУ ГОРЕ, А КОМУ МАТЬ РОДНАЯ – ФИАСКО ГОСУДАРСТВА АРМЕНИЯ[04.06.2022]
- ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЯ[27.04.2021]
- ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ[12.12.2018]
- ВОЙНЫ РОБОТИЗИРОВАННЫХ АРМИЙ И ВОПРОСЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ[04.10.2018]
- ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ ДЛЯ АРМЯНСКОГО РЫНКА[23.02.2018]
- ЕДИНОЕ ТОРГОВОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРОСТРАНСТВО. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ СИСТЕМ СТРАН-ЧЛЕНОВ ЕАЭС[12.05.2017]
- ЕАЭС МОЖЕТ СТАТЬ ЯДРОМ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ: ИТОГИ ЭКСПЕРТНОГО КРУГЛОГО СТОЛА В ЕРЕВАНЕ[04.05.2017]
- ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ[30.03.2017]
- ПРОГРАММА СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СУВЕРЕНИТЕТУ РОССИИ И ДИЛЕММЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ АРМЕНИИ[23.09.2015]
- ПРОМЫШЛЕННО-ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ – НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ[26.03.2015]