• am
  • ru
  • en
Версия для печати
 
 
«ՀՀ ՔԱՂԱՔԱՑԻՆԵՐԻ ՄԵԾ ՄԱՍԸ ՊԱՏՐԱՍՏ ՉԷ ՃԱՆԱՊԱՐՀՆԵՐԻ ԲԱՑՄԱՆԸ» 26.02.2021

«ՀՀ ՔԱՂԱՔԱՑԻՆԵՐԻ ՄԵԾ ՄԱՍԸ ՊԱՏՐԱՍՏ ՉԷ ՃԱՆԱՊԱՐՀՆԵՐԻ ԲԱՑՄԱՆԸ»

Թեպետ Հայրենիքի փրկության շարժման վարչապետի թեկնածու Վազգեն Մանուկյանն ասում է, որ ռեւանշ չի լինելու, եւ նոյեմբերի 9-ին ստորագրված հայտարարությունից չեն հրաժարվելու, բայց եւ շեշտում է. «Եթե հիմա ճանապարհները բացվեն, Թուրքիան մեզ կուլ կտա»: Ի վերջո, ի՞նչ է ուզում ընդդիմությունը, եւ ի՞նչ է անում իշխանությունը, «Իրավունքը» պարզեց ԱԺ անկախ պատգամավոր ՍԵՐԳԵՅ ԲԱԳՐԱՏՅԱՆԻՑ, որը դուրս է եկել «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցությունից:


–Ըստ էության, 44-օրյա պատերազմից հետո ստորագրված հայտարության կետերը կամաց-կամաց իրականություն են դառնում, եւ հերթը ճանապարհների բացմանն է հասնելու: Մինչդեռ ոչմիթիզականներին հիմա էլ փոխարինելու են գալիս «ոչմիճանապարհականները», հիմա սա մեզ համար ձեռնտո՞ւ է, թե` վտանգավոր:

– Ձեւակերպումը հետաքրքիր էր: Ընդհանրապես սահմանների բաց լինելը բոլոր երկրների համար կարեւոր է: Ուղղակի, հետպատերազմական սինդրոմը մեզ բավականին դժվար վիճակի մեջ է դրել` այն պարզ տրամաբանությամբ, որ մեզ համար անընդունելի էր Թուրքիայի միջամտությունը պատերազմին, եւ առանց այդ էլ, մեր 100 տարվա Եղեռնի հետեւանքների չվերացման պայմաններում ճանապարհների բացելը կարող է հանրային խնդրահարույց իրավիճակ ստեղծել: Ի վերջո, ճանապարհները բացում են այն հարեւան երկրները, որոնք բարեկամաբար են առնվազն տրամադրված, բայց Հայաստանի հետ կապված Թուրքիայի հայտարարություններից, թուրքական մամուլի արծարծումներից անընդհատ բացասական լիցքեր ենք ստանում: Սա խանգարում է այդ աշխատանքներին, եւ կարծում եմ` ոչ թե ֆիզիկական իմաստով, այլ հոգեբանական եւ նաեւ պատմական առումով դեռեւս ՀՀ քաղաքացիների մեծ մասը պատրաստ չէ ճանապարհների բացմանը:

– Իսկ տնտեսական առումո՞վ:

– Բնականաբար, բաց ճանապարհները ցանկացած տնտեսությանն օգնելու են, այլ հարց է, որ պետք է համապատասխան դիրքավորվես: Այսինքն` պետք է քննարկել եւ գտնել այն ապրանքատեսակները, որոնց համարժեք մեր արտադրությունները հնարավոր է մրցունակ չլինեն, որպեսզի կարողանանք կիրառել այն գործիքակազմը, որ չվնասվեն մեր արտադրողները: Ծանր աշխատանքի արդյունքում է ձեւավորվում արտադրությունը, մարդիկ 20-30 տարի մեծ ներդրում են արել, աշխատակիցներ ունեն, նաեւ դրանով զբաղվածության ու հարկային խնդիրներ են լուծում: Բնականաբար, նրանք մեզ համար շատ կարեւոր քաղաքացիներ են, եւ, որպես պետություն, պետք է նրանց շահերն անպայման սպասարկենք ու պաշտպանենք մեր արտադրողների շահերը արտաքին հարձակումներից: Այս խնդիրները պետք է քննարկել, չենք կարող մեխանիկորեն անել որեւէ աշխատանք: Եթե գնում ենք պայմանագրի կետերը կատարելով, եւ այդ կետը եւս պետք է կատարել, ուրեմն` պետք է անել շատ զգուշորեն` պաշտպանելով առաջին հերթին տեղական շուկան: Եվ երկրորդ` ցանկացած ճանապարհ, որն անցնում է ՀՀ տարածքով, պետք է լինի մեր բանակի եւ մեր անվտանգության ծառայությունների վերահսկողության ներքո: Որեւէ մեկին թույլատրելի չէ մեր երկրի սահմաններում ինքնիրավչությամբ զբաղվել եւ փորձեն իրենց տեղափոխման եւ կոմունիկացիայի անվտանգությունը այլ երկրի ծառայություններ սպասարկել: Սա ինձ համար առնվազն ընդունելի չէ, որովհետեւ Հայաստանն ի զորու է պաշտպանելու իր սահմանները եւ իր ճանապարհները: Եվ եթե այն որեւէ մեկին զիջենք, ուրեմն` որպես պետություն, թուլացնում ենք մեր դիրքերը: Որպեսզի մեր ինքիշխանության մակարդակը պահենք նույն բարձրության վրա, առնվազն անվտանգության առումով պարտավոր ենք ճանապարհները թողնել հայկական ուժերի վերահսկողության ներքո:

«ՎՏԱՆԳՆԵՐՆ Ի ՎԻՃԱԿԻ ՉԵՆՔ ԻՆՔՆՈՒՐՈՒՅՆ ՉԵԶՈՔԱՑՆԵԼ»

– Վազգեն Մանուկյանն էլ ասում է, որ «մեր անվտանգությունը պետք է ապահովեն ոչ թե ռուսական, այլ հայկական զորքերը»: Որքանո՞վ եք իրատեսական համարում, հատկապես քաջատեղյակ լինելով, թե մեր սահմանագիծը հիմա ինչքան է ընդլայնվել:

– Անվտանգային առումով խիստ կարեւոր է, որ համատեղ պաշտպանենք մեր սահմանները: Պետք է մեր ռազմավարական դաշնակցի հետ աշխատենք հարգանքով եւ նաեւ գնահատենք մեր երկրի անվտանգության նկատմամբ մեր բարեկամ երկրի պատրաստակամությունը` մեզ հետ միասին պաշտպանելու մեր սահմանները: Սա միայն դրական էմոցիա կարող է առաջացնել հայ հանրության մեջ, որովհետեւ ռուս եւ հայ զինվորի համատեղ պաշտպանություն կազմակերպելը միայն կարող է դրական ազդակ լինել: Մենք կարող ենք նույնիսկ ցանկացած պահի մեր պարտավորությունները փոխադարձաբար կատարել: Առանձին դեպքերում, եթե կլինի խնդիր` որեւէ սահմանի հետ կապված եւ մեր բանակի օգնելու կարիքը, կարող ենք կանգնել ռուսական զորքի կողքին եւ լինել փոխադարձ հարաբերությունների մեջ: Եթե մենք ռազմավարական դաշնակից ենք եւ բարեկամ երկիր ենք, չպետք է անընդհատ գնալ կասկածների, մեղադրանքների, պատմական վերլուծությունների ճանապարհով: Իհարկե, պատմության դասերը պետք է անպայման սերտենք, բայց դրա հետ միասին, նաեւ պետք է որոշակի վստահության մթնոլորտում աշխատենք: Եթե ասում ենք` Թուրքիան պաշտպանեց Ադրբեջանին, ավելին` ամբողջ պատերազմի կառավարումը, ահաբեկիչների ներգրավումը, զենք-զինամթերքով ապահովելը վերցրեց իր վրա, ինչո՞ւ մենք պետք է հրաժարվենք մեր դաշնակցից, ՌԴ-ի օգնությունից եւ համատեղ չպլանավորենք մեր գործողությունները: Ի վերջո, իրողությունն այն է, որ այս պահին, ունենալով աշխարհաքաղաքական որոշակի վտանգներ, պետք է այդ վտանգները չեզոքացնենք: Այդ վտանգներն այսօր ի վիճակի չենք ինքնուրույն չեզոքացնել: Եվ ունենալով որոշակի տնտեսական, նաեւ բանակի բավականին ծանր կորուստներ` մենք հրատապ պետք է ռուսական բանակի հետ համատեղ կազմակերպենք մեր սահմանի անվտանգությունը:

«ԱՎԵԼԻ ԼԱՎ Է ԼՈՒՍԱՆՑՔՈՒՄ ԼԻՆԵԼ, ՔԱՆ ՊԵՏԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱԳԱՍՏԸ ՔԱՇՔՇՈՂՆԵՐԻՑ ՈՐԵՎԷ ԿՈՂՄԻ ՇԱՐՔՈՒՄ»

– Կբացե՞ք փակագիծը, թե ինչո՞վ է պայմանավորված Ձեր քաղաքական չեզոքությունը` ո՛չ պրոիշխանական եք, ո՛չ էլ ընդդիմադիր եռուզեռի մեջ եք:

– Երբ հայտարարությամբ հանդես եկա, որ դուրս եմ գալիս խմբակցությունից, շեշտեցի պետականության նկատմամբ իմ մոտեցումը: Ես չեմ տեսնում այն համակրանքը, որ որեւէ քաղաքական ուժի նկատմամբ այս պահին կարող եմ ձեւավորել այդ տեսլականով: Չեմ տեսնում մի քաղաքական ուժ, որ պետականությունը անվերապահ համարում է բարձրագույն արժեք ավելի, քան քաղաքական ցանկացած գաղափարախոսություն: Երբ լիբերալ քաղաքական ուժը լիբերալիզմն ավելի է կարեւորում, քան պետականությունը, ինձ համար ընդունելի չէ: Եթե ազգային, պահպանողական ուժը պահպանողականությունն ավելի բարձր է դասում, քան պետականությունը, նորից ինձ համար ընդունելի չէ: Պետականության բացառիկ արժեքը հասկանալի է հզոր պետությունների համար, օրինակ, Գերմանիայի, Իրանի համար, որը 4 հազար տարվա պետականություն ունի, եւ ցանկացած իրանցու մեջ նստած է պետականության գաղափարը: Սա եմ երազում, եւ այն քաղաքական ուժը, որը կձեւավորի պետականության գաղափարը որպես գերագույն արժեք, ես հաստատ այդտեղ եմ լինելու, նրանց կողքին:

– Փաստորեն, ո՛չ իշխանության հետ եք, ո՛չ ընդդիմության, այդ դեպքում` ո՞րն էր Ձեր քաղաքական կողմնորոշումը:

– Ես պետականության առանցքը պահում եմ, որ չվնասեն: Իմ խնդիրն եմ համարում պաշտպանել պետականությունը ցանկացած հարձակումից, որովհետեւ պետականությունն է հավերժ, եւ մենք պետականության արդյունքում կարող ենք շարունակվել: Եթե իշխանությունն ու ընդդիմությունը պետականության առագաստանավի առագաստները քաշեն, ճոճեն, պոկեն, մենք այս ծովում մակընթացության կենթարկվենք եւ կկործանվենք: Ես ինձ առագաստը պահողների թվում եմ տեսնում:

– Արդեն իսկ քաղաքական վերադասավորումներ են գնում, մտավախություն չունե՞ք, որ կհայտնվեք քաղաքական լուսանցքում:

– Կարող է եւ այդպես լինել, բայց ավելի լավ է լուսանցքում լինել, քան առագաստը քաշքշողներից որեւէ կողմի շարքերում: Առնվազն գոնե քեզ չես մեղադրի: Դու կարող ես քեզ մեղադրել, որ չկարողացար, ուժդ չպատեց, որ պահես պետականությունը, բայց այս դեպքում քեզ չես մեղադրի, որ ճոճեցիր եւ վնասեցիր պետականության նավը: Ես պատրաստ եմ պետությանը ծառայել, բայց պատրաստ չեմ ընդդիմությանը կամ իշխանությանը ծառայել:

Հրանտ Սարաֆյան
www.iravunk.com


Возврат к списку


 
Ուղարկել ընկերոջը
email

text

Выбрать дату в календаре