ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ ПРОЦЕСС ПРИМИРЕНИЯ МЕЖДУ СОФИЕЙ И МОСКВОЙ

14.10.2015

ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ ПРОЦЕСС ПРИМИРЕНИЯ МЕЖДУ СОФИЕЙ И МОСКВОЙ

Георгий Коларов

РИАН распространило заявление Владимира Владимировича Путина, сделанное 17 августа и касающееся Болгарии. В нем он сказал, что Россия относится с уважением к членству Болгарии в НАТО, так как это является выбором болгарского народа, и все равно считает Болгарию очень близкой страной. Также он выразил сожаление, что между Москвой и Софией возникают сложности в экономическом сотрудничестве, в том числе по энергетическим проектам, начиная с «Южного Потока». По мнению Путина, этот проект был очень выгоден болгарской стороне, однако, к большому сожалению, она от него отказалась. Поэтому проект не реализован до сих пор. Конечно, в заявлении содержится прозрачный намек, что при обоюдном желании он может быть возобновлен. Сразу последовали ответы с болгарской стороны: министр энергетики Теменужка Петкова сказала, что Болгария никогда не отказывалась от проекта, однако уточнила, что он может быть реализован только по правилам ЕС. А потом председатель Федерации работодателей и промышленников Кирилл Домусчиев добавил, что трубы для «Южного потока» и так лежат на складе в Бургасе и должны быть использованы – если не для него, то для «Турецкого потока».

Российский президент заявил, что Россия не боится болгарского членства в НАТО, однако спросил, нравится ли самой Болгарии быть противником России? Нет, конечно!

Начнем с того, что членство в НАТО и ЕС – это выбор не болгарского народа, а Рейгана и Горбачева на Мальте. Тогдашние болгары в большинстве своем были привязаны к СССР и к социализму. С тех пор часть старшего поколения ушла из жизни. На смену ему пришло молодое, которое не изучало в школе русского языка, не читало на нем книг, не смотрело фильмов. И воспринимает Россию как далекую, непонятную, экзотическую страну. И у него, естественно, прозападная ориентация.

Заявление Путина была сделано неслучайно. Это ответ на оба заявления премьер-министра Болгарии Бойко Борисова. Он извинялся за созданные неприятности, упоминал решающую роль российских солдат в освобождении Болгарии от османского рабства, подчеркивал духовную близость и исторические связи между двумя странами и народами. Отметил критические слова российского президента в отношении Болгарии в связи с неудачами в реализации энергетических проектов и дал понять, что не обижается на него. Бойко Борисов подчеркнул, что членство Болгарии в НАТО и ЕС не должно наносить урон дружеским отношениям двух народов.

Болгарский премьер-министр, так сказать, первым подал сигнал о примирении на фоне усиления террористической активности во втором болгарском государстве – Македонии. В этой ситуации становится понятным, что строительство «Турецкого потока» является рискованным начинанием. Поэтому и болгарские эксперты по энергетики посоветовали премьер-министру предпринять шаги по примирению Софии с Москвой. Он воспринял эти советы, сделав маленький сюрприз журналистам и общественному мнению, и дал понять, что подает руку российскому президенту.

И рука была принята: Путин дал это понять 17 августа. В отличие от Бойко Борисова, он упомянул именно «Южный поток». И намекнул, что не российская, а болгарская сторона отказалась от него, пропустив большую выгоду для государственного бюджета. В Болгарии его слова были восприняты как желание возобновить проект, у которого уже не осталось альтернативы.

Здесь надо сделать уточнение: с болгарской стороны проект был заморожен прежним правительством премьер-министра и бывшего министра финансов Пламена Орешарского. Хотя он дважды занимал ответственные государственные посты во времени двух мандатов Болгарской социалистической партии (БСП) и Движения прав и свобод (ДПС), его связь с мировой финансовой олигархией всегда брала верх и не приносила пользы национальным интересам страны. Он не политик, а послушный исполнитель воли международных финансовых институций.

Отказ российской стороны был озвучен во времени визита президента Путина в Анкару, почти через два месяца после парламентских выборов в Болгарии, в результате которых основные политические силы поменялись местами. Из восьми партий и коалиций, прошедших в новый парламент, четыре вошли в состав нового коалиционного кабинета: Граждане за европейское развитие Болгарии (ГЕРБ), Реформаторский блок (РБ), Патриотический фронт (ПФ), и Альтернатива за болгарское возрождение (АБВ). Кроме РБ, остальные выступают за дружбу и сотрудничество с Россией, а большинство их депутатов учились в СССР. Они изначально не могут быть против проекта «Южный поток», который дает огромные возможности для развития промышленной и дорожной инфраструктуры в Северной Болгарии и для уменьшения безработицы, особенно среди турецкого и цыганского населения, что в свою очередь могло бы сильно снизить бытовую преступность. Только одна из составляющих ПФ – Национальный фронт спасения Болгарии (НФСБ) – имеет некоторые принципиальные возражения по российским энергетическим проектам, так как по идее завязан на экологическом движении Бургаса (где партия, собственно, и возникла).

Лидер партии и хозяин популярного телевидения «СКАТ» Валерий Симеонов связан общими бизнес-проектами с небезызвестным российским политиком Геннадием Гудковым, у которого сложные отношения с правящими в Кремле. Поэтому от имени НФСБ оглашаются декларации в защиту природы Черноморского побережья Болгарии, которые будут упразднены в случае договоренности на высоком уровне. Второй главный партнер в этой коалиции – Внутренняя Македонская революционная организация (ВМРО) – твердо поддерживает проект.

Безоговорочно поддерживает проект и АБВ, где ключевые посты занимают бывшие министры кабинета, который и подписал так называемый «Большой шлем» (четыре энергетических проекта) во времени исторического посещения Владимира Путина в Софии зимой 2008г.

К сожаленью, Бойко Борисов не мог устоять перед нажимом европейских партнеров и дал политические посты РБ. Политические министерства были отданы представителям этой коалиции: министром иностранных дел стал Даниэль Митов, министром обороны – Николай Ненчев; начальником военной разведки – Йордан Бакалов. У всех них есть мотивы ненавидеть Россию. Из-за них у СМИ и общественного мнения сложилось впечатление, что болгарское правительство исповедует антироссийские установки и является «передовым отрядом натовского комсомола».

Они стали причиной, что многие российские аналитики в своих статьях или в личных разговорах со мной стали утверждать, что «болгары опять ошиблись в своих предпочтениях», или что «болгары не выросли в политическом плане и опять проголосовали не за тех, за кого надо было».

Чтобы им ответить, надо сначала посмотреть, какие партии, считающиеся пророссийскими, вошли в парламент и остались в оппозиции. Это, конечно, БСП и «Атака». Протурецкое ДПС по определению не может быть пророссийским, а Болгарский демократический центр (БДЦ), после отлучения своего основателя и первого лидера Николая Барекова, стал маргинальной партией. БСП пережила массу расщеплений и скандалов в руководстве и, в конце концов, не имеет никаких шансов вернуть прежние позиции, потому что от нее отворачивается, прежде всего, молодежь. «Атаку» в Парламент протолкнул служебный премьер-министр Георгий Близнашкий. Он поднял цены на свет и другие ЖХК на 12% и дал возможность «Атаки» возглавить протесты.

Эти партии на теории защищают, первая – левый социализм, вторая – правый национализм. Однако, когда надо было сформировать правительство в мае 2013г., чтобы изолировать ГЕРБ, они проявили подозрительное единодушие. Так, премьер-министр Пламен Орешарский, заблудил журналистов, аналитиков, дипломатов, что он пророссийский. И отказ от «Южного потока» прозвучал как гром среди ясного неба. А ведь серьезные российские институции вложили много денег в эти две партии (в некоторых личностях из числа руководства) и только тогда поняли, что сделали кардинальную ошибку. Настоящий друг России, профессор истории Андрей Пантев сказал, что в Болгарии понятие «русофилы» означает болгары, которые занимаются бизнесом с русскими. Он их называет «русо-мошенниками». К руководителям обеих партий это определение применимо.

Именно эти российские институции, которые занимаются лоббированием за рубежом, несут самую большую ответственность за то, что политические органы, СМИ и общественное мнение в Москве были введены в заблуждение относительно возможностей и желания БСП и «Атаки» защитить интересы России, в том числе в сфере энергетики, конкретно в прокладке «Южного потока».

И БСП, и «Атака» превзошли пик своего влияния и последовательно идут к своему исчезновению. Вложенные в них российские средства потеряны. И стремление помогать политическим силам, которые не могли не оказаться в оппозиции, еще больше усложнило отношения между Москвой и Софией после парламентских выборов в Болгарии и объявления об остановке «Южного потока». Имея в виду, что РБ все-таки младший партнер в коалиционном правительстве (хоть и второй по значимости среди четверых), вынужден считаться с мнением премьер-министра. Надо учесть, что в РБ соперничают проамериканские и проевропейские тенденции. А если Вашингтон последовательным образом противостоит Москве, про Брюссель нельзя сказать то же самое.

Президент Путин понял, что должен иметь дело с представителями болгарского народа, а не с самозванцами, которые объявляют себя представителями большинства. Например, в российских СМИ есть сведения, что какая-то организация «Единые за Болгарию», о которой в Болгарии и не слышали, гуляет по России, пытаясь представить себя передовым отрядом болгарских русофилов.

У российского руководства нет другого выбора, кроме как общаться с правящими в Болгарии силами. У болгарского руководства тоже нет другого выбора, кроме как общаться с Путиным, Медведевым, Ивановым и т.д. Большинство политиков правительства и парламента готовы восстановить проект «Южный поток». Он имеет ключевое значение для развития болгарской экономики, хотя в следующем году на болгарском шельфе Черноморского побережья и на суше начинаются масштабные исследовательские работы на предполагаемых местонахождениях нефти и газа.

Но все равно «Южный поток» нужен и Болгарии, и России. И надо восстанавливать отношения. Болгарская сторона должна смягчить режим санкций вопреки воле Вашингтона и Брюсселя. Как признался Бойко Борисов, от них страдают болгарские производители, сельское хозяйство и туризм. Премьер-министр должен запретить своим министрам из РБ антироссийские высказывания. Русская сторона тоже должна смягчить режим контрсанкций – из-за них в Болгарии страдают друзья России. Из-за упразднения программы отдыха московских ветеранов в санаторно-оздоровительном комплексе «Камчия» пострадали служители. А в Варне не найти лучших друзей России. Часть персонала – русские женщины, которые замужем за болгарами, или их дети.

Кроме того, президент Путин должен угомонить и поставить на место тех российских аналитиков и журналистов (даже если они являются его советниками или сотрудниками), которые создают негативные установки в российском общественном мнении в адрес Болгарии и болгар. Чего стоит, например, недавняя клеветническая публикация Дарьи Асламовой (у которой, кстати, в Болгарии очень плохая репутация) в «Комсомольской правде», в которой содержатся попытки интриговать между двумя болгарскими государствами – Болгарией и Македонией. Таких примеров много.

Видимо, заявление президента Путина всерьез встревожило «Вашингтонский обком». Для США точно стала неприятным сюрпризом перспектива улучшения отношений между двумя братскими странами, которых рассорили вопреки воле обоих народов. И временно исполняющий обязанности посла США в Софии Родерик Мур попытался напомнить о себе. Он, как и любой американский посол в болгарской столице, после 1989г. чувствует себя губернатором и дает это понять. Родерик Мур выразил «недоумение»: почему в Болгарии обсуждается вопрос о размещении американской военной техники на территории страны, если, во-первых, Вашингтон и София – союзники, а во-вторых, это происходит с разрешением болгарского правительства.

Чтобы пустить пыль в глаза болгарской общественности, Родерик Мур начал свое заявление с того, что за 15 лет его отсутствия из страны (он раньше был заместителем посла США) ни один политик в стране не был осужден за коррупцию. Он имел в виду, прежде всего, бывшего начальника контрразведки и крупного бизнесмена Алексея Петрова, который был уволен с должности, а впоследствии и арестован, когда проводил последовательную и эффективную атаку против эмиссаров «Мусульманских братьев» и «Аль-Каиды» и ограничивал крутыми мерами распространение исламского радикализма среди болгарских мусульман. Ему предъявляют чудовищные обвинения, которые отпадают из-за нехватки доказательств. Его то выпускают из тюрьмы, то снова сажают. Когда Петров был арестован в первый раз, посол США выразил глубокое удовлетворение. И выразил глубокую тревогу после освобождения Алексея Петрова.

Беспокойство о коррумпированных политиках, гуляющих на свободе, было только предисловием выступления Родерика Мура. Он попытался дискретно напомнить президенту Путину именно о Мальте – там государства, включенные в план польского маршала Пилсудского «Прометей», были отданы на растерзание Вашингтону. И стремление Москвы восстановить в них позиции янки встречают «в штыки». Случай с Болгарией не имеет принципиальных отличий от ситуации в Крыму и на Донбассе. Везде живет преимущественно славянское, православное население. Болгарию почти всерьез называли «16-й республикой», и Москва не зря считала Софию своим ближайшим и беспроблемным союзником. Конечно, о молодом поколении этого сказать нельзя.

Родерик Мур не может не знать, что недовольство в Болгарии легко обнаруживается не только в рядах оппозиции, но и в остальных (кроме РБ) трех партнерах по правящей коалиции: Граждане за европейское развитие Болгарии (ГЕРБ), Патриотический фронт (ПФ) и Альтернатива за болгарское возрождение (АБВ). И поэтому отправляет им предупреждение, что союз между Софией и Вашингтоном является константой для болгарской постсоциалистической политической жизни.

Сейчас, если проект «Южный поток» все-таки возродится (а индикаторы для этого с каждым днем становятся все больше), в стране может произойти рывок вперед, в сторону повышения индекса человеческого развития. Именно эта тенденция не устраивает «нового Большого брата» в Вашингтоне, которому выгодно держать бывшие социалистические страны в зависимом положении и манипулировать их политическими классами, чтобы извлекать максимальную выгоду от их отсталости. Не везде этот номер проходит: например, венгерский премьер Виктор Орбан не позволяет вмешательства во внутренние дела страны и четко защищает национальные интересы.

Родерик Мур знает, что Болгария является ненадежным союзником США. И болгары ждут не дождутся восстановления социально-экономического партнерства с Россией и соответствующего резкого повышения жизненного стандарта. Если болгарские строители будут работать на «Южный поток», а сельчане – на российских потребителей, они перестанут эмигрировать в ЕС.

Высказывание российского президента Владимира Путина 17.08.2015г. спровоцировало в некоторых столицах стран – членов НАТО настоящую истерику. И в столице Республики Болгария был открыт командно-штабной элемент НАТО в присутствии заместителя Генерального секретаря организации Джеймса Апатурая. В этот день оппозиционная партия «Атака» провела в центре Софии мощную антинатовскую демонстрацию, к которой подключились не только оппозиционные партии, но и представители членов парламентского и правительственного большинства. Лидер «Атаки» Волен Сидеров потребовал закрытие командно-штабного элемента и выхода Болгарии из НАТО. С ним согласились и все присутствующие, несмотря на серьезные различия и жестокие противоречия по внутренним политическим проблемам. Выход Болгарии из НАТО и из поля противостояния между Россией и Западом превратился в национальную цель.

Потом последовала договоренность между Москвой и Софией о взаимно координированном полном прекращении экспорта болгарской сельскохозяйственной продукции в Российскую Федерацию из-за фальшивых болгарских сертификатов на продуктах питания.

2 сентября, во время поездки в Самару, чрезвычайный и полномочный посол Республики Болгария сделал публичное заявление, в котором высказался за скорейшее снятие санкций Запада, потому что они никому не нужны. Он публично подтвердил известный факт, что во всем ЕС от них страдает, прежде всего, Болгария: ее сельскохозяйственные производители и туроператоры на грани выживания из-за расторжения отношений с российскими партнерами.

Посол Бойко Коцев – опытнейший болгарский дипломат. Был заместителем и внутренних, и иностранных дел. Представлял страну и во многих классических натовских государствах.

Надо пояснить, что Самара – как раз этот российский «миллионник», где дружбой с Болгарией особо дорожат. В 1877г. тогдашние самарцы подарили болгарским ополченцам знамя, которое стало символом мужества и братства по оружию болгар и русских. Оно получило боевое крещение в жестокой битве с турками под городом Стара Загора – знаменосцы один за другим падали сраженными под ним, однако его спасли. Одна из главных улиц Самары называется Стара Загора.

Нетрудно догадаться, как встретили самарские хозяева болгарского посла. Он высказал в их адрес самые хорошие слова и, в том числе, поддержал снятие санкций (и, конечно, контрсанкций). И спровоцировал гнев болгарского МИД-а. Министр иностранных дел Даниэль Митов на пресс-конференции обещал журналистам выяснить, как может посол Болгарии говорить такие вещи.

И на следующий день последовала декларация от имени болгарского посольства в Москве. В ней содержаться обвинения в адрес РИАН и других московских информагентств в том, что они вырвали слова посла из контекста, неправильно его поняли, манипулируют общественным мнением и т.д.

В декларации содержатся уверения в лояльности Болгарии к западным партнерам и последовательном соблюдении санкций, в соответствии с единой политики ЕС. Выражается уверенность, что у них нет альтернативы для решения проблем на Юго-Востоке Украины, где у Российской Федерации особая ответственность. Содержится и текст, что «санкции на самом деле никому не нужны». Если бы декларация не была опубликована за подписью посла, его бы убрали.

Возврат к списку

Другие материалы автора