СХВАТКА «НАЦИОНАЛИЗМОВ» НА БАЛКАНАХ

16.06.2016

СХВАТКА «НАЦИОНАЛИЗМОВ» НА БАЛКАНАХ

Кто сорвал визит Путина в Болгарию 03.03.2016г.

Георгий Коларов

Балканский полуостров не зря называют «бочкой с порохом». Местные нации сформировались позже, чем в остальной части Европы, из-за нажима османских властей. Поэтому после освобождения от турецкого ига местные национал-революционеры, так сказать, «компенсировали» предъявлением территориальных и исторических претензий к соседям. Те не оставались в долгу. В результате, завязался такой клубок кровавых конфликтов, который можно сравнивать разве что с Кавказом и Ближним Востоком. Противостояние достигло своего пика в двух балканских и двух мировых войнах. Взаимные обиды и претензии остаются до сих пор.

В результате, образовались пары государств с однородным населением: Болгария-Македония; Румыния-Молдова; Сербия-Черногория, Греция-Кипр, Турция-Северный Кипр; Албания-Косово.

Их можно определить как «государство – большой брат» и «государство – младшая сестра».

Не всегда отношения между «большим братом» и «младшей сестрой» бывают безоблачными.

Очень часто «младшая сестра» по мере возможностей отвергает патронат «большого брата». Обычно этим занята элита маленького государства, которая не хочет превратиться из столичной в провинциальную в случае объединения или поглощения большим государством.

Типичным примером является Румыния. В свое время румынская нация сформировалась на основе духовно-культурного обособления от Российской империи, с сохранением православия в качестве государственной религии. Дошло даже до того, что кириллица была заменена латиницей. Румынский национализм всегда был связан с европейской идеей. Одновременно всегда было и стремление к патронату над той частью Молдовы, которая оставалась в царской России и потом в СССР. С другой стороны, у кишиневской элиты заметна тяга к обособлению. В настоящее время в Кишиневе нарастает конфронтация между лагерями «европейцев» и «евразистов». У «европейцев» все-таки больше шансов, по двум причинам: наличия общей границы с Румынией, где экономика бурно развивается и эффективно управляется, а это дает возможность всячески поддерживать «младшую сестру»; между Молдовой и Россией лежит Украина, и если ее границы в обозримом будущем останутся неизменными, даже судьба Приднестровской Молдовской Республики видится в темных красках. Возможно даже воссоединение с Румынией и Северной Буковины – не зря в Черновцах уже учреждены и работают всякие румынские организации.

Смена президента только частично поменяла вектор геополитической ориентации Бухареста. На место проанглосаксонского Траяна Бэсеску пришел проевропейский Клаус Йоханис (этнический немец). Однако антироссийский тренд сохранился. Российско-румынский политолог Валентин Сегуру сравнивает антироссийскую истерию Бухареста с последними словами психически больного министра обороны США Форрестола: «Русские идут! Они везде!» – сказанные перед тем, как выбросится из окна психушки. Именно так настраивают читателей местные СМИ.

В результате, Румыния является передним постом НАТО и располагает на своей территории систему ПРО, автоматически превращаясь в мишень для российских ракет и бомбардировщиков.

Однако недавно в Бухаресте случилось знаменательное событие, которое ясно и отчетливо продемонстрировало перед румынской и мировой общественностью, что терпению румын пришел конец и они больше не будут безропотно подчиняться диктату Вашингтона: посол США Ханс Клем позволил себе жестко раскритиковать исключение из политической жизни своего информатора, партийного лидера и председателя парламентской группы социалистов Валериу Сгоня. Это уже была последняя капля в его скандальном поведении, после которой чаша терпения людей переполнилась. Даже бывший президент Траян Бэсеску раскритиковал его. Еще более резким в оценках был бывший премьер-министр Адриан Нэстасе. В адрес Ханса Клема критически высказалась газета «Найн о клок», которая обслуживает дипломатический корпус в Бухаресте. Самым остроумным оказался политический аналитик Ион Кристою, который сказал: «Этот посол США может вести себя так нагло и бесстыдно только в стране бабуинов».

Но и в этой ситуации нашлись и такие журналисты, которых Валентин Сегуру сравнил с сумашедшим Форрестолом. Самый популярный из них, Богдан Киряк, заявил по телевидению, что «лучше быть американским рабом, чем российским». Даже в этой ситуации вспомнил о России!

В отличие от румын, сербы Россию любят, уважают и признательны за двойное освобождение.

Поскольку между сербскими и русскими землями всегда проживали другие народы, в Сербии и Черногории никогда не было антироссийских настроений, даже во времена Тито в середине ХХ века. С другой стороны, никто и не оспаривал европейскую принадлежность сербов, особенно черногорцев. Последние гордятся своей государственной традицией, которая не прервалась, даже когда сербские земли были полностью захвачены турками. Кроме того, Черногория выходит на побережье Адриатики и развивает более тесные контакты со средиземноморскими государствами.

То же самое можно сказать и о греках: у них тоже привязанность к России всегда сочеталась с ясной принадлежностью к Европе. Тем более что греки свысока смотрят на всех остальных европейцев, не без оснований считая себя основателями европейской цивилизации и культуры. Греки-киприоты тоже не сомневаются в своей европейской принадлежности. У них симпатии к России даже еще сильнее из-за постоянной конфронтации с киприотами-турками и с Турцией.

В отличие от огромного большинства европейских «национализмов», болгарский имеет свою имманентную характеристику, в этом плане похожую на сербский и греческий национализм – у него пророссийская направленность. Прошло уже четверть века после упразднения социалистической системы, но свыше 70% болгар (по социологическим данным) еще ориентированы на Россию, признают русских самым близким себе народом и смотрят на них, как на двойных освободителей – от турок и немцев. Русофобы – относительно узкая прослойка среди болгар.

Есть, однако, одно большое отличие у болгарского национализма, по сравнению с национализмами соседних православных стран. Болгарская нация – самая молодая среди православных на Балканском полуострове. Поэтому с середины 19-го века до Первой мировой войны она была самой динамичной и «пассионарной» (по Л.Н.Гумилеву). Находясь в центре Балканского полуострова, она стала естественным препятствием к новому территориальному расширению сербского, греческого и румынского государств, которые, после восстановления болгарской государственности 03.03.1878г., объединенными усилиями сдерживали развитие болгарской нации. Это сдерживание достигло своего апогея в периоде 1913-1918гг. – с начала Второй Балканской войны до конца Первой мировой. В результате кровавых конфликтов с православными соседями была упразднена православная составляющая болгарского национального самосознания. Ее место быстро заняла коммунистическая идеология. И Болгарская Социал-Демократическая Рабочая партия большевизировалась одной из первых.

Не случайно, два болгарина были генсеками Коминтерна: Василь Коларов и Георгий Димитров. A Борис Стомоняков был последним человеком, которого Ленин принял в своем рабочем кабинете.

Факт, что большевизм исходил из России, способствовал сохранению искренней симпатии и крепкой привязанности болгар к русским. Третье марта до сих пор остается общенациональным праздником.

С конца 2015г. болгарские СМИ комментировали реальную возможность визита российского президента В.В.Путина в Болгарию 03.03.2016г. в связи с годовщиной освобождения болгар от турецкого рабства. Тогда планировалось возобновить и проект «Южный поток».

В новогоднем интервью для газеты «Труд» премьер-министр Республики Болгария Бойко Борисов заявил, что «не надо ругать Европу и США за то, что остановился «Южный поток»: если бы я тогда продолжил быть премьер-министром, «Южный поток» строился бы, а не был бы остановлен и нормализовались бы наши отношения с Россией. Болгары не ненавидят Россию».

Бойко Борисов заверил, что «Россия и Болгария связанны исключительным образом», но «в то же время, мы в ЕС и НАТО, и у нас там обязанности, они в ЕвраЗЕС и у них там свои обязанности. <…> По-настоящему надеюсь, что наши отношения нормализуются».

Бойко Борисов припоминает, что «если ГЕРБ (Граждане за европейское развитие Болгарии – правящая партия) не потерял бы власть, мы бы его («Южный поток») построили. Он был выгоден для Болгарии. Тогда не было кризиса на Украине и нельзя было провалить его из-за нее. С президентом Владимиром Путиным мы договорились и о ценах, и о строительстве: чтобы везде прошли конкурсы, по европейским правилам. Даже помню, что он мне сказал в моем кабинете: «Так надо строить, чтобы это стало эталоном для ЕС». Да, однако, тогда нам устроили путч, мы потеряли власть. И вдруг многим людям стала сниться огромная возможность получить большие деньги и проект с миллиарда, стал три. И начались переводы авансов. Известные и неизвестные фирмы начали создавать консорциумы для строительства. Конечно, это не осталось вне поля зрения Европейской Комиссии. Там сразу начали процедуру и убили его». Бойко Борисов подает руку Путину, сожалея о случившемся с проектом «Южный поток». И призывает смотреть вперед.

04.01.2016г. утром, во время интервью ведущему болгарскому телеканалу БТВ, премьер-министр Республики Болгария Бойко Борисов открыто заявил, что «Путин нас [болгар] любит».

Это был его ответ на провокационную демонстрацию на экране фотографии Путина с собакой, которую ему подарил Бойко Борисов во время своего первого премьерства. Болгарский премьер-министр не в первый раз продемонстрировал свое личное благорасположение к президенту Российской Федерации. На этот раз он прокомментировал угрозу приостановки подачи газа для бытовых потребителей в Болгарии накануне Нового года. В связи с этим он подчеркнул, что «случившееся в новогоднюю ночь не может испортить наши отношения с Россией». Бойко Борисов опроверг, что София имеет какие-либо претензии к Москве и однозначно дал понять, что, наоборот, русские на сегодня ведут себя прекрасно. По его мнению, у «Газпрома» «нет никакой вины перед Болгарией, чтобы говорить о российском газе». Таким образом, он свел на нет претензии к российской стороне из-за опасности провести новогоднюю ночь в холоде и в голоде.

Бойко Борисов также высказался неожиданно резко о болгаро-турецких отношениях. Он дал знать, что турецкий президент Реджеп Тайип Ердоган и бывший (тогда еще действующий) премьер-министр Ахмед Давутоглу звонили ему в ночь перед Рождеством с требованием поддержать свергнутого председателя Движения Прав и Свобод (ДПС – партию турецкого и исламских меньшинств) Лютви Местана. Подчеркнул, что категорически отказался с ними разговаривать.

Бойко Борисов заявил, что не может сказать ничего плохого о своем общении с Лютви Местаном. «Однако, в то же время, нажим со стороны турецкого руководства, которое хочет вмешаться в этот конфликт, заставил меня в дальнейшем быть более мнительным…» Он встал на сторону исторического лидера ДПС Ахмеда Догана, который устроил внутрипартийный переворот и парировал попытки радикальных турецких националистов взять верх в партии.

Бойко Борисов удачно сориентировался в перспективе отношений двух региональных лидеров и в отсутствие для Республики Болгария другой альтернативы, кроме как встать на сторону Российской Федерации – освободительницы от пятисолетнего турецкого порабощения. Он очень хорошо понимает, что от этого зависит и его, и ГЕРБ политическое будущее. Не зря его учителями в политике были самые высокопоставленные болгарские политики – покойный генсек ЦК БКП Тодор Живков, который правил страной в течение 35 лет, а также бывший премьер-министр и наследный монарх (последний коронованный царь Болгарии) Симеон Сакс-Кобург-Готский. Последний до сих пор является его наставником.

Не случайно это интервью было дано в день освобождения сегодняшней болгарской столицы Софии от турок. 138 лет тому назад русские под предводительством легендарного генерала белорусского происхождения Йосифа Владимировича Гурко штурмом овладели городом, спасая его от разрушения. Именно это готовила православным жителям турецкая армия под командой курда Нури Паши. День освобождения Софии отмечался по православному канону, с российским участием.

***

Утром 11.01.2016г. уважаемая и популярная софийская газета «Стандарт» опубликовала новость, которая выглядит сенсацией только на первый взгляд: штатный комментатор по энергетической проблематике Белчо Цанев поделился с читателями новостью из кулуаров Совета министров: в течение следующих недель снова начнется совместная работа по прокладке «Южного потока» через территорию Республики Болгария. Автор подчеркнул, что премьер-министр Бойко Борисов со злорадством отметил: «Сейчас все посмотрят, что Эрдоган не хороший, а я не плохой». Причем, он был в очень хорошем настроении от этой новости, которая однозначно даст болгарской экономике возможность для рывка. Конкретно ему можно будет пока оставаться на премьерском посту и держать в руках реальную власть, по крайней мере, еще 6 лет. А уже потом, с наступлением старости, отойти на более спокойный президентский пост. А его правящей партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ) – беспроблемно протолкнуть своего кандидата на президентских выборах осенью. (Хотя в болгарских СМИ на основании неопределенных высказываний политиков, приверженцев и оппонентов Бойко Борисова, участились слухи о выдвижении его кандидатуры в президенты.)

Днем со стороны российского Минэнергетики последовал нейтральный, безличный комментарий, типа ничего не изменилось, работы по «Южному потоку» остановлены. Создалось впечатление, что один из двух источников врет. А что происходит на самом деле?

Во-первых, автор этих строк сотрудничает с газетой «Стандарт» ровно 18 лет – с января 1998г. Наше сотрудничество с разными редакционными командами до сих пор продолжается без проблем. Все коллеги доказали свой высокий профессионализм и корректность перед читателями, которая выражается, прежде всего, в объективности предлагаемой информации и анализов. Да и никому в газете «Стандарт» не стоит врать, или распространять непроверенные слухи: всесильный болгарский премьер-министр (и в буквальном, и в переносном смысле – у него черный пояс каратиста) может разнести газету в пух и прах, если будут злоупотреблять его именем.

А врет ли Минэнерго РФ? Из пресс-центра министерства только проинформировали, что пока перемен нет и работы по «Южному потоку» не возобновлены. Но это вовсе не означает, что ничего подобного не могло случиться в течение ближайших недель. То есть в Министерстве энергетики РФ не подтвердили и не опровергли написанное в газете «Стандарт».

Белчо Цанев логически обосновал обе главные причины возобновления проекта «Южный поток»: бесстыдный рэкет со стороны Анкары, направленный на снижение цен на российский газ в рамках «Турецкого потока» (чего Россия никогда бы не позволила) и последующее «сепуку» (японское ритуальное самоубийство) с уничтожением российского «Су-24»; буксование проекта «Сила Сибири» из-за замедления темпов роста китайской экономики, которая будет нуждаться в меньших объемах газа, чем планировалось. И на обозримое будущее Европа остается самым серьезным потребителем российского газа и самым крупным плательщиком «Газпрома».

Так что к болгарскому национальному празднику 3 марта – юбилею освобождения Болгарии русской армией от турецкого рабства – можно было ожидать очередного визита дзюдоиста к каратисту. В.В.Путин, наряду с данью уважения памяти погибшим за болгарскую свободу соотечественникам, смог бы еще раз (в последний) инициировать начало работ по «Южному потоку».

26.02.2016г. спикеры МИД Российской Федерации и Республики Болгария, Мария Захарова и Бетина Жотева, вступили в словесную перепалку.

Дело в том, что за неделю до того в болгарском парламенте была создана комиссия для проверки утверждений о вмешательстве во внутренние дела Болгарии со стороны России и Турции. Бывший лидер ДПС Лютви Местан (который поддержал с парламентской трибуны действия турецких ВВС, сбивших российский самолет) прятался в турецком посольстве, у посла Сюлеймана Гекче. Отношения между Софией и Анкарой усложняются – в феврале из Болгарии были выгнаны два турецких дипломата, а из Турции – два болгарских. Турецкий МИД не прекращает свои нападки. А разведка Анкары активно действует среди тюркоязычных болгар (гагаузов) в Молдове и на Украине. Турецкие лоббисты там – самозваные представители гагаузской «интеллигенции» на содержании у MIT (турецкая военная разведка) . Ни у одной страны-члена НАТО нет таких сложных отношений с Турцией, как у Болгарии.

Нельзя не согласиться с Марией Захаровой, что связывать проблемы в ДПС и болгаро-турецкие отношения с российским вмешательством – это цинизм. Однако эмоции тут не причем: видимое потепление между Софией и Москвой на протяжении всего прошлого года и обмен любезностями и комплиментами между Владимиром Путиным и Бойко Борисовым логически могли довести до очередного визита российского президента в Софию. И оба могли бы договориться о реализации какой-нибудь разновидности «Южного потока». Это испугало лоббистов Лондона и Вашингтона, которые и получили срочное задание от своих хозяев быстро придумать, как испортить праздник.

На этот раз они достигли своей цели. Праздник по поводу 3-го марта был провален. Очередное похолодание отношений случилось в момент, когда политикам и политологам на содержании Вашингтона и Лондона будет все труднее ставить палки в колеса дружбы и сотрудничества между Софией и Москвой.

Бойко Борисов был в неведении о создании злополучной комиссии. И сразу понял, как его подвели лоббисты англосаксов. На встрече с молодыми партийцами в курортном городе Санданский он подтвердил, что режим санкций практически преодолен и в этом году поток российских туристов увеличится на целых 67% в одном только Бургасе! Не упомянув, однако , что это не его заслуга, а следствие отпадения турецкой и египетской альтернативы (Авторитетный уральский туроператор Ольга Вячеславовна Орлова подтвердила резкое увеличение туристического потока в Болгарию после блокирования турецкого и египетского направлений.)

На встрече в Санданском Бойко Борисов предпринял верный и своевременный шаг: поручил своей «правой руке» – бывшему министру внутренних дел и настоящему председателю Парламентской группы его партии ГЕРБ Цветану Цветанову инициировать повторное осмысление целесообразности создания комиссии и упразднить ее. Со своей стороны, тот вызвал председателя комиссии – депутата ГЕРБ Валентина Радева – и поручил проконсультироваться с соответствующими институциями и с политическими силами и расформировать ее. Эту же работу Борисов поручил и председателям парламента Цецке Цачевой и Комиссии по внешней политике Джеме Гроздановой. Форум в Санданском постановил: «Наверное, не нужна эта комиссия… Не надо было ее формировать в Парламенте… Нас подвели публикации в СМИ… Мы должны принять разумное решение. Ничего хорошего не произойдет от этой комиссии». Получилось, как всегда: много шума из-за ничего.

После провокационного наименования злополучной парламентской комиссии последовала и публикация в желтой софийской электронной газете Bulgaria Times о том, что на торжества по поводу 3-го марта в Болгарию приедет не Владимир Путин, а Реджеп Тайип Ердоган! Информация абсурдная! В Софии никто не обратил на нее внимания. Главный редактор Крум Фильовский не в первый раз старается привлечь к себе внимание (конечно, прежде всего, рекламодателей). Однако в Москве провокация имела успех: информацию перепечатали!

Разные российские деятели вольно или невольно сопричастны к осложнениям в болгаро-российских отношениях. Хочется верить, что это от некомпетентности, а не злого умысла.

Есть дама (трудно сказать, некомпетентная или злоумышленник), которая в уважаемых информационно-аналитических агентствах не устает проталкивать создание Евразийского народного союза в Болгарии за счет сидящего в тюрьме города Бургас преступника Ивайло Зартова. Она даже организовала поездку по России для каких-то активистов несуществующей партии «Единые за Болгарию». Есть ли в софийском регистре такая политическая сила, неясно. Однако в болгарских СМИ ее однозначно нет.

Есть и другая дама – журналист в авторитетной московской газете, которая колесит по Республике Болгария и Республике Македония, там попадает в «желтые» хроники вместе с самыми скандальными певицами и актрисами, провоцируя обобщения в адрес русских женщин в целом в недружественных России популярных софийских и скопских СМИ.

После возвращения в Москву публикует провокационные материалы о происходящем в обеих странах с болгарским населением, не имеющие ничего общего с реальностью.

Однако ее сомнительная репутация в самой Москве не мешает ведущим московским СМИ перепечатывать и цитировать ее в качестве самого авторитетного источника.

Российские гуманитарии с трудом понимают, что отношения между болгарским большинством в обоих странах и правящей в Скопье верхушкой – аналог отношений русских в России и на Украине и правящей в Киеве «майданной» верхушкой. «Украинцы» и «македонцы» - искусственные нации, созданные с целью разбить единство восточных и, соответственно, южных славян. И если украинцев придумали в генштабах в Берлине и Вене, македонцев начали создавать практически тогда же в Белграде, а закончили в Москве в межвоенном периоде.

Кстати, самозваным московским и питерским специалистам надо знать, что среди всех русскоязычных политиков, политологов и дипломатов, которые встречались когда-нибудь на пути автора этих строк, лучше ориентируется в македонской проблематике посол Киева в Скопье Виталий Москаленко. Он там второй раз, до этого служил Украине в Софии и Братиславе. Первый его мандат совпал с вооруженным конфликтом между этническими болгарами и албанцами в 2001г. Тогда он сыграл определяющую роль в перевооружении македонской армией украинским оружием и в ангажировании украинских пилотов-наемников для бомбежек позиций албанцев.

Толчок к созданию македонской нации солидарно принадлежит Георгию Димитрову и Тито, которые были единомышленниками (хотя в Болгарии после смерти Димитрова, вплоть до падения Тодора Живкова, скрывали этот факт). Сильно отличалась в этом плане позиция Василя Коларова. Пока он занимал пост генерального секретаря Коминтерна, он не разрешал продвижения «македонского проекта». Когда после смерти Димитрова он возглавил Народную Республику Болгария на полгода (до самой своей смерти) дал принципиальную оценку шовинистическим поползновениям югославской прозападной титоистской верхушки (нельзя назвать ее коммунистической), последовательно пресекал македонизацию болгар и репрессировал македонистов.

Многие самозваные русскоязычные специалисты без каких-либо оснований, ставят знак равенства между Димитровым и Коларовым. На самом деле, они были в конфронтации.

Все эти люди «ставят палки в колеса» российско-болгарскому боевому братству. Вина за несостоявшееся посещение Владимира Путина Софии (которое на самом деле было весьма вероятным), лежит на них. Надо освободиться от этих вредителей.

05.06.2016г. должны были состояться парламентские выборы в Республике Македония.

Они отложены на неопределенный срок. По этому поводу македонский министр иностранных дел Никола Поповский сказал: «Самая большая оппозиционная партия потребовала выборы, потом решила, что не стоит их проводить так скоро. Нет смысла вынуждать кого-нибудь идти на выборы с палочкой, особенно если он не хочет, чтобы они случились раньше времени. Мы обязательно дойдем до договоренности относительно того, когда случится этот ее момент, а именно выборы… Самое важное: использовать время для существенных реформ, которые ведут вперед к ЕС. Это приоритет… Не могу указать на дату, которую мы договорим для выборов. Чем раньше, тем лучше. Главное: предотвратить спираль нестабильности и сохранить фокус реформы. Они объединяющий фактор. Вне всякого сомнения, кризис (экономико-политический) усложняет дорогу в ЕС».

Многие эксперты связывают события в Македонии с внешним воздействием. В Белграде местный Центр международного сотрудничества организовал дебаты на теме «Поджог Балкан». Участники рассматривали попытки дестабилизации большинства стран региона. Сербский аналитик Драгомир Ангелкович высказал мнение о взаимной связи между требованиями отставки премьер-министра Македонии Николая Груевского, его сербского коллеги Александра Вучича и президента Республики Сербской Милорада Додича: «Те, кто сегодня пробуют убрать Милорада Додича и то же самое делают с Николаем Груевским, завтра попробуют сделать это и с Александром Вучичем. Потому что они не хотят иметь сильных лидеров и сильных стран. Им нужны слабые политики, что не могут составить собственного правительства. И его должно составить чужое посольство».

Что касается Македонии, то слабое место в этой концепции – игнорирование факта, что по идее Груевский является прозападным политиком во главе Внутренней македонской революционной организации (ВМРО), которая в течение ХХ-го века последовательным образом противостояла и королевской и титоистской Югославии. Трудно доказать, что именно его хотят сместить из Вашингтона и Брюсселя, на что прямо намекает Ангелкович.

Ясно одно: этнические болгары, особенно молодежь, и дальше будут стремиться получать болгарские паспорта. На днях о помощи в этом деле попросили и племянники автора.

Возврат к списку

Другие материалы автора