АЗЕРБАЙДЖАН В ЦИФРАХ: ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РЕЙТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

20.10.2010

АЗЕРБАЙДЖАН В ЦИФРАХ: ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РЕЙТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Карен Веранян

К.Веранян - старший эксперт НОФ «Нораванк»

Общий обзор

Представленные международными организациями результаты рейтинговых докладов и исследований показывают, что в различных рейтинговых тематических направлениях последних лет показатели Азербайджана, как правило, занимают среди стран СНГ средние позиции и уступают показателям двух других закавказских республик – РА и Грузии¹. Но, с другой стороны, сравнительный анализ этих показателей позволяет предположить, что, в частности в годовых рейтинговых отчетах последних лет заметна тенденция улучшения рейтинговых показателей Азербайджана. Причем, эти показатели носят в основном резкий или скачкообразный характер, что говорит либо об определенной политизации результатов этих рейтинговых исследований, либо о положительных изменениях некоторых показателей соседней республики. В результате, рейтинг Азербайджана в списке стран СНГ со средних позиций вырвался вперед, приблизившись к лидерам – РА, Украине и Грузии.

Азербайджан в цифрах

1. Индекс экономической свободы. По данным рейтингового исследования «Индекс экономической свободы-2009», проведенного одним из ведущих и авторитетных «мозговых центров» США, The Heritage Foun¬dation, и The Wall Street Journal, Азербайджан занимает пятую и строку в списке стран-членов СНГ и 99-ую – среди 183 стран, включенных в доклад. В отличие от включенных в доклад ведущих стран СНГ (РА, Грузии, Казахстана и Кыргызстана), которые причисляются к градации стран со средним уровнем экономической свободы, Азербайджан находится в списке в основном несвободных стран, демонстрируя лучшие результаты в этом сегменте. Что касается последней графы подавленная свобода, то сюда из стран СНГ входят Украина, Беларусь и Туркменистан. Кстати, рейтинг РА считается лучшим среди стран СНГ.

2. Бизнес-рейтинг. Международная финансовая организация International Finance Corporation является членом «World Bank Group» и находится в Вашингтоне. Организация, помимо различных финансовых функций, проводит рейтинговые исследования по освещению бизнес-среды (Doing bu¬siness) данной страны. Согласно докладу 2007г., Азербайджан по своему рейтингу находится в середине 175 исследуемых стран, занимая 97 строку. Рейтинговый показатель Азербайджана опять же средний в списке стран СНГ, где лучшими показателями выделяются Грузия и РА (35 и 46 места соответственно). В отчете «Бизнес-проект 2008» РА опять лидирует, уступая только Грузии. По сравнению с предыдущим проектом, в отчете 2008г. показатель РА улучшился на 7, Грузии – на 17, а Азербайджана – всего на 1 балл. В рейтинговом исследовании «Бизнес-проект 2009» Азербайджан среди стран СНГ резко улучшил свой результат: если в предыдущем докладе он занимал 96-ую позицию, то в отчете 2009г. его показатель улучшился почти в два с половиной раза. Иная картина в случае Армении, зафиксировавшей достаточно резкий регресс и переместившейся с 39-ой на 50-ое место. В результате, среди стран СНГ Азербайджан занял второе место, уступая только Грузии. Что касается рейтингового доклада 2010г., то здесь Азербайджан сохранил результат прошлогоднего доклада (38 место), а РА, хоть и улучшила свой показатель, тем не менее продолжает уступать двум соседним странам. В отчете 2010г. Грузия также улучшила свой показатель.

3. Индекс восприятия коррупции. В годовом отчете Transparency International «Индекс восприятия коррупции» за 2008г. в списке стран СНГ лучший результат у Грузии, занявшей с 3,9 баллами 67-ое место среди 180 стран, включенных в доклад. С большим отрывом за Грузией следует РА, занимающая с 2,9 баллами 109-ую позицию. Опять со значительной позиционной разницей Армении уступают Украина (134). Самые низкие показатели среди стран СНГ имеют Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан, делящие среди 180 стран 166-ое место. Азербайджан в этом списке занимает 158-ую строку. В ноябре 2009г. вышел в свет также очередной годовой доклад 2009г., в котором по сравнению с прошлым годом свои показатели улучшили Грузия (66 место вместо 67), Молдова (89 – вместо 109), Казахстан (120 – вместо 145) и все другие страны, за исключением РА, Украины и трех среднеазиатских республик – Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Значительным было улучшение рейтингового показателя Азербайджана: если в 2008г. он с 1,9 балла занимал 158-ую позицию, то в 2009г. с 2,3 балла был уже 143-ей. В рейтинговом докладе РА занимает 120-ую позицию: это большой регресс по сравнению с 2008г.

4. Индекс трансформации Бертельсмана фонда Бертельсмана. В проекте «Статус политических и экономических трансформаций», представленном в 2008г. в рейтинговом анализе, представлены страны Восточной/Центральной Европы, Прибалтики, СНГ и пр. Из стран СНГ лучшие итоговые показатели имеют Украина (6,93 балла), Грузия (6,60) и РА (6,41), занимающие места в третьей рейтинговой группе лидирующих стран. За ними следуют Россия, Молдова, Кыргызстан и Казахстан, занимающие места в четвертой, ограниченной рейтинговой группе. Что касается Азербайджана, то он находится в списке предпоследних, очень ограниченных стран. Сравнение рейтинговых результатов 2008 и 2006гг. приводит к интересной статистике. Оказывается, что из стран СНГ в 2008г. (по сравнению с 2006г.) резкий рейтинговый рост зафиксировала Грузия, перебравшаяся с 61-го на 38-ое место. А РА, хоть и ее рейтинг за отмеченный период опять имел положительную, но не столь резкую тенденцию, занимавшая в 2006г. 44-ую строку, в 2008г. занимала 41-ую. Из стран СНГ отрицательную тенденцию зафиксировали Россия, Украина, Беларусь и Азербайджан, а из среднеазиатских стран – Казахстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Кроме представления итоговых показателей отмеченных стран, считаем нужным представить также результаты отдельных (политических и экономических) трансформаций. Так, в 2008г. по показателю экономической трансформации среди стран СНГ Азербайджан с 5,21 баллами занимал предпоследнее, 87-ое место в списке очень ограниченных стран. Самый высокий результат по показателю экономической трансформации зафиксировали РА и Казахстан, имеющие по 6,82 балла. Что касается результатов показателей политической трансформации, то отметим, что самый высокий результат в списке стран СНГ имеет Украина (7,35 баллов), за которой следуют Грузия и Молдова (с 6,85 баллами), а также РА (6,00). Согласно другому рейтинговому проекту «Индекса трансформации Бертельсмана» - «Политическое управление демократии и рыночной экономики», средние позиции из стран СНГ занимают Казахстан, Молдова, Россия и Азербайджан. Исключение составляет Беларусь, которая с самым низким показателем включена в предпоследний список слабых стран. Причем, Азербайджан завершает список включенных в среднюю группу стран СНГ, занимая 99-ую позицию. В индексе «Политическое управление демократии и рыночной экономики» рейтинг РА продолжает оставаться высоким. Лучший результат из стран СНГ зафиксировала Грузия (6,36 баллов). Кстати, Грузия – единственная из стран СНГ, вошедшая во вторую графу успешные страны, сопоставимая по своему показателю с Румынией и Венгрией. За Грузией по своим высоким рейтингам следуют Украина (5,21) и РА (1,14), вошедшие в третью графу слабо успешные страны. В двух словах обратимся к сопоставлению результатов подпоказателей выделенных стран. Из рейтинговых подпоказателей Грузии высоким был четвертый (международное сотрудничество) и первый (потенциал правления) показатели. Что касается РА и Украины, то самый высокий подпоказатель они зафиксировали в графе международное сотрудничество. Кстати, этот подпоказатель высоким также у Азербайджана. Самый низкий подпоказатель РА был в третьей графе – управление эффективностью ресурсов.

5. В докладе «Стимулирование мировой торговли 2008» организации «Всемирный экономический форум» показатель Азербайджана среди стран СНГ был на 76-ом месте (3,68 баллов). В рейтинговом отчете 2008г. рейтинг РА был наилучшим (в доклад включены не все страны СНГ). РА с 3,9 балла занимала 61-ую позицию среди 118 стран. По подпоказателям, рейтинг РА особенно отличился во входе на рынок и бизнес-среде – с 4,73 и 4,59 балла соответственно. Самый низкий подпоказатель РА – пограничное администрирование – 87-ое место с 3.28 баллами. За Арменией следуют Молдова и Украина, занявшие соответственно 62-ое и 68-ое места. В отчете 2009г. среди стран СНГ по сравнению с предыдущим годом значительный прогресс зафиксировал Азербайджан, который обошел по своему рейтингу Украину и Казахстан и занял третью строку, уступая только Молдове и РА. По сравнению с 2008г., рейтинг Азербайджана повысился благодаря трем подпоказателям. Исключение составляет первый подпоказатель – вход на рынок, где, хоть и он зафиксировал позиционное улучшение по сравнению с прошлым годом, тем не менее, по баллам зафиксировал регресс. В отличие от 2008г., в отчете «Стимулирование мировой торговли 2009г», хоть и РА опять зафиксировала высокий показатель, тем не менее, не сохранила лидирующих позиций. Из включенных в доклад 8 стран СНГ показатель РА уступает только Молдове, значительно улучшившей свой рейтинг по сравнению с прошлым годом (52-ая позиция; 4,15 балла).

6. В другом рейтинговом исследовании «Глобальная конкурентоспособность 2007-2008гг.» организации «Всемирный экономический форум» в списке стран СНГ на первом месте – Россия, занявшая с 4,19 балла 58-ую позицию среди включенной в доклад 131 страны. За Россией следуют Казахстан и Узбекистан, а также Азербайджан (4,07 балла). В рейтинговом исследовании «Глобальная конкурентоспособность 2007-2008гг.», в котором в общей сложности была включена 131 страна, показатель РА был на средних позициях в списке страна СНГ – 7-ая из 10-ти с 3,76 балла. Что касается рейтингового исследования 2008-2009гг., то здесь лучшие показатели имеют Россия (51 позиция), Казахстан (66) и Азербайджан (69). Из включенных в доклад 9 стран СНГ РА опять зафиксировала не столь высокий показатель (97 позиция; 3,73 балла) и заняла третью с конца позицию, опережая только Таджикистан и Кыргызстан. Статистика показывает, что РА по сравнению с предыдущим исследованием, зафиксировала определенный регресс, переместившись с 97 на 93 позицию. В рейтинговом исследовании «Глобальная конкурентоспособность 2009-2010гг.» список 8 стран СНГ возглавляет Азербайджан (51-ая позиция), значительно улучшивший по сравнению с предыдущим докладом свой рейтинговый показатель и опередивший Россию и Казахстан. РА сохранила прежний результат и с 3,71 балла занимает 97-ую позицию в списке 133 государств. В этот доклад включен также сравнительный анализ рейтинговых подпоказателей отдельных стран. Из южно-кавказских республик РА по своему рейтинговому показателю превосходит Грузию в подпоказателях макроэкономическая стабильность, улучшение бизнеса и нововведение. В остальных подпоказателях уступает Грузии. РА во всех подпоказателях уступает Азербайджану. Статистика показывает, что лучший результат РА зафиксировала в 4-ом (здравоохранение и общее образование, 5 баллов), 3-ем (макроэкономическая стабильность, 4.78 баллов) и 7-ом (эффективность рынка труда, 4,61 балл) рейтинговых подпоказателях. Самые низкие подпоказатели РА были в объемах рынка, нововведении и технологической подготовленности. Следует заметить, что при сопоставлении результатов рейтинговых исследований, представленных в тематических экономических направлениях, показатели глобальной конкурентоспособности РА весьма противоречивы. В рейтинговом исследовании организации «Всемирный экономический форум» («Стимулирование всемирной торговли») выделенные подпоказатели, хоть и в целом сопоставимы с некоторыми рейтинговыми подпоказателями исследования «Глобальная конкурентоспособность», в случае последнего рейтинговые результаты РА противоречат соответствующему показателю нашей республики в рейтинговом исследовании «Стимулирование всемирной торговли». При определении рейтинга РА в исследовании «Глобальная конкурентоспособность» не был учтен факт экономической и политической блокады РА со стороны Турции и Азербайджана как важнейший подпоказатель глобальной конкурентоспособности РА. Более того, в этом исследовании были выбраны такие подпоказатели, как, например, макроэкономическая стабильность, объем рынка, эффективность коммерческого рынка, которые напрямую связаны с вопросами экономической и политической блокады РА соседними странами и находятся под ее воздействием. В определении рейтинга глобальной конкурентоспособности РА должен был быть включен, в том числе, факт проживающего за пределами РА армянства, которое, будучи в той или иной степени представленным в экономической, политической, социальной и иных сферах РА, является одним из главных составляющих при определении рейтинга глобальной конкурентоспособности РА.

7. Индекс провалившихся государств. В конце июня 2009г. вышел в свет доклад рейтингового проекта «Индекс провалившихся государств» (Failed States Index) журнала Foreign Policy Magazine и организации Fund for Piece, в котором Азербайджан, как и в предыдущих докладах, в основном сохраняет свой результат, занимая среди стран СНГ средние позиции. В докладе 2009г. Азербайджан с 84.6 баллами занимал 56-ую строку. Как и в исследованиях 2006-2008гг., в докладе 2009г. РА занял среди стран СНГ лидирующие позиции, однако с той разницей, что если в предыдущих докладах РА, как правило, возглавляла список стран СНГ, то в докладе 2009г. она уступает Казахстану и Украине, заняв среди включенных в доклад 177 стран 101 позицию с 74.3 балла. В целом, следует заметить, что по сравнению с 2008г. в исследовании 2009г. все три закавказские республики зафиксировали регресс, несмотря на то, что в оба доклада было включено 177 государств. Это обстоятельство, пожалуй, следует обусловить внутриполитическими развитиями этих стран, последними военно-политическими сдвигами южно-кавказского региона, а также последствиями мирового финансово-экономического кризиса. Так, если в 2008г. РА с 70,7 баллами занимала 109-ую строку, то в 2009г. она уже на 101-ой (с 74.3 баллами). То же самое можно заметить в случае Азербайджана: зафиксированный в 2008г. 81 балл (64-ая позиция) в 2009г. стал уже 84,6 баллами (56-ая позиция). Статистика показывает, что, по сравнению с 2008г., в докладе «Индекс провалившихся государств» 2009г. рейтинговые подпоказатели южно-кавказских республик, в целом, имели тенденцию к регрессу. Однако их важной особенностью является то, что, в отличие от РА, все подпоказатели соседних стран ухудшились (за исключением 8-го подпоказателя Азербайджана – продолжающееся ухудшение государственных функций, которое сохранило показатель предыдущего года (5,5). Что касается РА, то все три ее подпоказателя (2-ой – массовое перемещение беженцев и внутренних переселенцев; 6-ой – резкий и/или глубокий экономический спад и 8-ой - продолжающееся ухудшение государственных функций) по сравнению с 2008г. зафиксировали прогресс. А 4-ый подпоказатель (хронический и стабильный отток человеческого ресурса) сохранил зафиксированные в 2008г. 6,7 баллов.

¹Нынче – бывший член СНГ.

«Глобус Энергетическая и региональная безопасность», номер 5

Возврат к списку

Другие материалы автора