• am
  • ru
  • en
Версия для печати
12.02.2007

Иракский клубок

English

   

Аракс Пашаян 

6 декабря 2006г. группа изучения Ирака (Iraq Study Group, создана в марте 2006г. по решению Конгресса), более известная как комиссия Бейкера-Гамильтона, представила президенту Дж.Бушу свой доклад об этой стране. Согласно комиссии, выполнение 79 рекомендаций, представленных в этом докладе, может стабилизировать ситуацию в Ираке.

Согласно документу, ситуация в Ираке ухудшается, угрожая перерасти во всеобщий хаос, анархию и гуманитарную катастрофу. Комиссия предлагает американской администрации инициировать новые дипломатические и политические шаги в Ираке и в регионе, а также пересмотреть функции американских вооруженных сил в этой стране. Американская армия (численность которой необходимо увеличить) должна обучать и тренировать иракскую армию, которая должна взять на себя проведение военных операций.

Одной из самых важных рекомендаций комиссии Бейкера-Гамильтона является указание на особую роль, которую могут сыграть Иран и Сирия в решении иракской проблемы. В плане стабилизации ситуации в Ираке авторы отмечают необходимость активизации политики США в урегулировании арабо-израильского конфликта, включая в этот процесс палестинское и сирийское направления.

Согласно авторам, выполнение рекомендаций создаст условия для вывода основного состава американских вооруженных сил из этой страны.

Официальный Вашингтон уже заявил, что не собирается вовлекать Иран и Сирию в диалог по Ираку, обосновывая это ядерной программой Ирана и связью Сирии с событиями в Ливане.

В целом, шаги Белого Дома, направленные на стабилизацию ситуации в Ираке, не эффективны. В дискурсе, касающемся иракской политики США, высказываются мнения о том, что американская администрация стремится больше к тактическим, нежели концептуальным изменениям. Доказательством тому – казнь бывшего лидера Ирака С.Хусейна 30 декабря 2005г., признанного иракским судом (в октябре того же года) виновным в убийстве 148 шиитов в селении Аль-Дуджейль. Казнь С.Хусейна вызвала большой шум в Ираке и различных международных кругах, послужив поводом для самых противоречивых оценок. Саудовская Аравия, как и многие другие исламские страны и политики, выразила недоумение по поводу приведения в исполнение казни в дни священного мусульманского праздника – Ид Аль-Альха (или Курбан-байрама), что недопустимо с точки зрения ислама. Международные правозащитные организации, а также многие страны Евросоюза, ООН, в частности РФ, сочли казнь С.Хусейна большой ошибкой и осудили ее. Казнь С.Хусейна с удовлетворением восприняли Иран, иракские курды и шииты.

Заверения американской администрации и иракских властей, что казнь С.Хусейна будет способствовать сплочению Ирака и покончит с тяжелым периодом в жизни страны, безосновательны, что было доказано чередой террористических актов, осуществленных суннитами после казни. Первый взрыв прозвучал именно утром 30 декабря, на рынке города Куфа, считающегося одним из священных для шиитов мест.

В плане дальнейших иракских развитий примечательно программное выступление президента Дж.Буша 10 января 2007г. о новой стратегии администрации США в Ираке, которая, по его словам, призвана не только стабилизировать ситуацию в регионе, но и стать важной вехой в борьбе с международным терроризмом.

Одним из важных аспектов выступления было рассмотрение Дж.Бушем ошибок и упущений американской стороны и признание за собой основной части вины. Дж.Буш выделил две причины, препятствующие стабилизации ситуации в Ираке: малочисленность вооруженных сил и недостаточная свобода действий американского командования. По этой причине состав американских ВС в этой стране должен быть увеличен еще на 20 тысяч. Кроме того, нужны дополнительные вложения для пресечения проникновения в Ирак боевиков из соседних стран.

Основным гарантом безопасности страны в 2007г. должно быть иракское правительство, а 9 районов Багдада должны перейти под контроль 18 армейских и полицейских бригад.

В то же время президент США дал понять, что правительство Нури Аль-Малики не должно испытывать их терпение, и, если не сможет выполнить возложенные на него обязанности – в частности, разоружить военизированные группировки суннитов и шиитов, – то будет лишено поддержки, как США, так и иракского народа. По мнению бывшего госсекретаря США Г.Киссинджера, иракское правительство никогда не сможет предотвратить гражданскую войну и межконфессиональные столкновения, а это значит, что ближайшие развития в этой стране не приведут к стабилизации.

По мнению Дж.Буша, уход из Ирака на данном этапе чреват для этой страны катастрофическими последствиями, что подтверждает и экспертное сообщество. Буш не скрывает, что даже при строжайшем следовании новой стратегии невозможно добиться скорой и легкой победы. На сенатских слушаниях Комиссии по обороне, прошедших в конце декабря 2006г., новый руководитель Пентагона Роберт Гейтс даже заявил: «Мы не побеждаем, но и не проигрываем». Эта заявление противоречит формулировке Дж.Буша из его доклада по Ираку, сделанному им накануне промежуточных выборов в Конгресс: «Мы, без сомнения, победим». В интервью, опубликованном в «The Washington Post», Дж.Буш подчеркивает, что поражение республиканцев в парламентских выборах воспринимает как указание на необходимость поиска новых решений, но не в плане вывода американского контингента.

В январском выступлении Дж.Буш уведомил своих соотечественников, что предстоящий год будет тяжелым, жертвы будут как среди иракского населения, так и американских военнослужащих.

Кроме военной программы, Буш выдвинул и экономическую: для восстановления инфраструктур и создания новых рабочих мест в Ираке США намерены вложить $10млрд. Известный американский политолог З.Бжезинский к программе Буша относится критически. По его мнению, принимая поражение США в Ираке, Буш пытается использовать стандартную форму ухода от ответственности – считает поражение своей ошибкой. Политическим трюком является отправка дополнительного контингента войск в Ирак. Достичь военной победы не означает победить в войне. Участие американских солдат в кровавых уличных боях и исход последних не могут повлиять на ликвидацию перманентного хаоса, прекращение этнического и межконфессионального насилия, а также направленных антиамериканских действий боевиков.

Тем временем военно-политическая обстановка и сфера безопасности в Ираке остаются сложными. Несмотря на многочисленные обещания, правительство Нури Аль-Малики не может действовать эффективно. В противоборство суннитов и шиитов постепенно вовлекается все большее число государств. Согласно иракским официальным данным, Саудовская Аравия выделяет суннитским боевикам огромные средства, что, естественно, беспокоит Иран. В свою очередь саудовские спецслужбы обвиняют Иран в содействии шиитским военно-политическим группировкам в их стремлении создать шиитское государство на иракской территории. Официальный Эр-Рияд уже объявил, что если на данном этапе США покинут Ирак, СА будет вынуждена вмешаться в иракский вопрос, помогать и вооружать суннитов, чтобы те смогли противостоять шиитской угрозе.

Для нынешних иракских реалий характерна деятельность военных группировок, что напоминает действия противоборствующих военно-политических структур во время гражданской войны в Ливане. Одна из особенностей нынешнего этапа в Ираке связана с деятельностью шиитских и суннитских «эскадронов смерти», которые задействованы в убийствах людей по религиозному признаку. Имеется множество сведений, что шиитские эскадроны во многих случаях пользуются поддержкой государственных силовых структур. Постепенно становится очевидным разделение Багдада на две части: восточную – в основном шиитскую, и западную - в основном суннитскую. Это также напоминает разделение Бейрута в период гражданской войны по религиозному принципу. По сообщениям западных СМИ, шииты стремятся постепенно вытеснить суннитов из Багдада. Чтобы избежать межконфессиональной вражды и погромов, многие покинули места постоянного проживания и уехали в безопасные районы. Начиная с 2003г. из страны эмигрировало более 2-х миллионов населения.

По мнению спикера иракского парламента, суннита Махмуда Аль-Машхадани, раздвоенность иракского правительства будет продолжаться до тех пор, пока политические и религиозные силы Ирака не откажутся от экстремизма и своих узких политических интересов. А когда и как это должно произойти – неясно, тем более что, кажется, в этом не заинтересованы внешние акторы.

По оценкам экспертов, в 2007г. в ближневосточном регионе напряженность, в общем, не ослабеет: она останется вокруг ядерной программы Ирана, между группировками Фатх и Хамас в Палестине, между Палестиной и Израилем, во внутриполитической жизни Ливана, в Афганистане и, конечно, в Ираке, где, как отметил Роберт Гейтс, перспектива продления существующего положения может привести к «региональному взрыву».


Возврат к списку
Другие материалы автора