Проблемы информационной безопасности

19.03.2007

Проблемы информационной безопасности

Гагик Арутюнян

Понятие «национальная безопасность» (НБ) базируется на «принципе взаимосвязи», согласно которому надежность системы НБ обусловлена тем, насколько гармонично представлены проблемы безопасности всех сфер жизнедеятельности государства и нации в концептуальных положениях и в сформированной на их же основе системе НБ. В этом плане нужно признать, что утвержденная недавно «Стратегия НБ РА», будучи документом первостепенной значимости, является лишь первой разработкой, которой должны последовать иные доработки, и только при их полном совмещении можно будет сформировать комплексную доктрину НБ.

Войны «вне закона»

Известно, что сегодня особенно актуальными стали проблемы Информационной безопасности (ИБ), являющейся составляющей НБ¹. Достаточно отметить, что, согласно выводам, сделанным съездом Международной федерации ученых (2000г.), главную опасность для человечества представляют угрозы, направленные против информационной безопасности. Подобная приоритетность обусловлена еще и тем обстоятельством, что ведущиеся сегодня информационные войны, несмотря на усилия ряда стран представить проблемы этой сферы для обсуждения в ООН или иных международных инстанциях, не упорядочены каким-либо международным договором. То есть информационные акции, в отличие от военных действий, находятся вне поля международных законов, и какие-либо юридические нормы и санкции в этой области не предусмотрены. Тогда как последствия идущих в настоящее время войн с применением информационно-психологического оружия не менее катастрофичны, чем последствия традиционных войн.

Создавшееся положение говорит о том, что прежние представления о «войне» и «мире» в современной информационной эпохе существенно изменились. Сегодняшние информационные войны носят перманентный характер, и механизмы их «мирного урегулирования» или «перемирия» пока отсутствуют.

«Информационное оружие»

В связи с этим необходимо отметить, что понятие «информационное оружие» стало весьма обширным. Оно включает в себя не только специальные пропагандистские методы или менее известное «нейролингвистическое программирование», применение которого иногда позволяет устранять нежелательных лиц посредством электронных писем внушающего содержания.

Сегодня бурно развиваются так называемые технические (радиоэлектронная, компьютерная, химическая, биологическая) разновидности информационно-психологического оружия. С некоторыми из них, например, с компьютерными вирусами, знакомы многие. Общественности известна также часть физических методов воздействия на электронные и компьютерные системы. Однако сегодня становятся реальностью технологии, прежде встречающиеся лишь в произведениях из области научной фантастики: такие как управление людскими массами и их зомбирование посредством лучей сверхвысоких частот, а также много других (на первый взгляд кажущихся невероятными) технологий, воздействующих на психику и физическое состояние человека.

Политика или «ноополитика» информационной эпохи

Особое значение вопросам информационной безопасности придается в экономически развитых странах – США, странах Евросоюза и особенно в Китае, где осознание военно-политической значимости информационно-психологической сферы имеет двухтысячелетнюю историю.

Такое внимание обусловлено не только необходимостью обеспечения безопасности информационных ресурсов, уже ставших обыденными, но и соображениями принципиально иного характера. Согласно современным американским подходам, актуальным стал вопрос пересмотра внутри- и внешнеполитических концепций, т.к. конкурентоспособность и успешность в глобализирующемся мире, в первую очередь, обусловлены способностью претворить стратегию формирования информационных ресурсов и умением управлять и применять эти ресурсы в практической плоскости.

В частности, согласно доктрине, разработанной корпорацией РЭНД (действующей под опекой правительства США), понятия «киберпространство» (виртуальное пространство, созданное компьютерными системами) и «информационное поле или сфера» (которое в основном образуется посредством СМИ) нужно объединить в качестве составных частей нового, более объемного понятия «ноосфера» (этот термин впервые применил француз Де Шарден, а само понятие в дальнейшем развил русский ученый Вернадский). Эксперты РЭНДА считают, что появление «ноосферы» диктует человечеству информационной эпохи применять в политике новые стратегии, комплекс которых получил название «ноополитика».

В частности, ноополитика предполагает, что на самых высоких уровнях политического планирования должны быть сформированы концепции нового типа, которые базируются на идеях, ценностной системе, моральных и этических нормах, но не на традиционной «политике силы». Если прежде базисом политики были государство и национальный интерес, то в ноополитике значимы «сети государств», государственные и общественные организации и их интересы.

Сегодня ноополитика широко применяется в западной политике. В этом плане характерно программное выступление премьера Англии Тони Блэра в Лос-Анджелесе в 2006г., когда он заявил: «Антитеррористическую войну мы ведем за то, как должен управляться мир в 21 веке... и мы не выиграем битву с глобальным экстремизмом, если не победим в битве ценностных систем».

Выводы

Армянство и Армения (то есть РА и НКР), будучи малочисленной нацией и некрупной геополитической единицей, в отличие от ряда других небольших стран и наций, сегодня вовлечены в глобальные процессы. Достаточно отметить урегулирования проблемы НКР и вопрос признания Геноцидом армян, являющиеся составной частью международной политики. Это свидетельствует о том, что упомянутые развития в информационном поле непосредственно касаются армянства и Армении и диктуют политическому руководству РА применение стратегии, созвучной современным реалиям. Однако, не вдаваясь в подробности, нужно принять, что положение, создавшееся в нашем информационном поле, оставляет желать лучшего.

Информационные угрозы, которым нужно дать адекватный ответ, условно (т.к. они взаимосвязаны) можно классифицировать следующим образом:

Угрозы, направленные против государственных и негосударственных технических информационных систем: связь, компьютерные сети, радиоэлектронные средства и др. (техническая сфера информационной безопасности).
Угрозы, направленные против реноме и образа (имиджа) Армении в международных, дипломатических, общественных инстанциях (сфера ноополитики).
Угрозы, направленные против человеческого фактора: личности, общества, а в нашем случае – и против армянства в целом (сфера духовной/психологической безопасности и ноополитики).

Для решения указанных проблем требуется применить определенную исследовательско-прикладную методологию. В частности, необходимо исследовать:

информационные проблемы, существующие в государственных и негосударственных ведомствах и структурах Армении, а затем классифицировать их по сферам и степени актуальности;
международный опыт (в ноополитике и технической сфере), имеющийся в области ИБ, и сопоставить его с реалиями Армении;
юридическое поле информационной сферы РА и НКР с точки зрения внедрения системы национальной ИБ.

Результаты подобного исследования позволят властям РА предпринять необходимые шаги в направлении решения актуальных проблем информационной сферы и инициировать разработку концепции ИБ, а затем и начать работы по внедрению системы ИБ.

¹ Согласно классификации, принятой в международной практике, составляющими комплексной доктрины НБ являются военно-политическая, социально-экономическая концепции, а также концепция информационной безопасности, которые взаимосвязаны и, в свою очередь, разветвлены.

Возврат к списку

Другие материалы автора