ЗАПАД И КОНФЛИКТ НА УКРАИНЕ

19.02.2025

ЗАПАД И КОНФЛИКТ НА УКРАИНЕ

Тьерри Мейсан

Заключение мира на Украине ничего не решит. Эта война была вызвана не экспансионистскими намерениями России, как утверждает атлантистская пропаганда, а накопившимися проблемами. Довольствоваться лишь признанием новых границ - не значит решить существо проблемы.

Эта война является следствием расширения НАТО вопреки данному им слову; расширения, которое напрямую угрожает безопасности России, чьи границы слишком велики, чтобы их защитить. Чтобы распространить свое влияние на Украину, НАТО поддержала неонацистские организации, которые она привела к власти и установила в стране их законы. К этому добавляется возрождение так называемого столкновения цивилизаций на почве европейских и азиатских ценностей.

Настоящего мира не будет до тех пор, пока Запад не начнёт соблюдать взятые на себя обязательства.

Президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин (фото 2018 г.)

Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин официально начали переговоры о прекращении войны в Украине. Какими бы ни были территориальные решения, они не решат всех проблем. Скорее всего, они останутся и после заключения мира.

Три проблемы накладываются друг на друга:

1 - РАСШИРЕНИЕ НАТО НА ВОСТОК И ДОКТРИНА БЖЕЗИНСКОГО

Когда восточные немцы сами разрушили Берлинскую стену (9 ноября 1989 года), Запад, застигнутый врасплох, начал переговоры о воссоединении двух Германий. В 1990 году встал вопрос о том, будет ли воссоединение Германии означать, что Восточная Германия, после воссоединения с Восточной Германией, вступит в НАТО.

Когда в 1949 году был подписан договор об Атлантическом союзе, он не защищал некоторые территории отдельных стран, подписавших его. Например, французские тихоокеанские территории (Реюньон, Майотта, Уоллис и Футуна, Полинезия и Новая Каледония) не были защищены. Поэтому в объединенной Германии можно было бы не дать НАТО разрешения на развертывание сил в Восточной Германии.

Этот вопрос очень важен для государств Центральной и Восточной Европы, подвергшихся нападению Германии во время Второй мировой войны. В глазах населения этих стран наличие современного оружия на их границах вызывает тревогу. Тем более это касается России, чьи огромные границы (6 600 километров) нельзя защитить полностью.

На саммите на Мальте (2 и 3 декабря 1989 года) между президентом США Джорджем Бушем (отцом) и Генеральным секретарём Михаилом Горбачевым утверждалось, что Соединенные Штаты не предпринимали никаких действий для разрушения Берлинской стены и что в то время у них не было намерения вмешиваться в дела СССР¹.

Министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил, что перемены в Восточной Европе и процесс воссоединения Германии не должны осуществляться в ущерб безопасности СССР. Следовательно, НАТО должна была бы исключить любое «продвижение на Восток, то есть сближение с советскими границами».

Поэтому три державы, одержавшие победу над Германией, - США, Франция и Великобритания - взяли на себя обязательство не расширять НАТО на восток. Московский договор (12 сентября 1990 года) предусматривал, что воссоединенная Германия не будет претендовать на какую-либо территорию в Польше (линия Одер-Нейсе), и что в Восточной Германии не будет никаких баз НАТО².

На совместной пресс-конференции в Белом доме в 1995 году президент Борис Ельцин назвал встречу, которую они только что провели, «катастрофой», чем рассмешил президента Билла Клинтона. Лучше над этим посмеяться, чем поплакать.

Однако русские были проинформированы о том, что помощник госсекретаря США Ричард Холбрук совершает турне по столицам с целью подготовки к вступлению бывших стран Варшавского договора в НАТО. Поэтому на Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) в Будапеште (5 декабря 1994 г.) президент Борис Ельцин обрушился с критикой на своего коллегу Билла Клинтона. Он заявил: «Наше отношение к планам расширения НАТО, и в частности к возможности перемещения инфраструктуры на восток, остается и будет оставаться неизменно негативным. Аргументы о том, что расширение не направлено против какого-либо государства и является шагом к созданию единой Европы, не выдерживают критики. Это решение, последствия которого определят облик Европы на долгие годы вперед. Оно может привести к ухудшению доверия между Россией и странами Запада. [...] НАТО была создана во времена холодной войны. Сегодня, не без труда, она ищет свое место в новой Европе. Важно, чтобы этот подход не создавал две демаркационные зоны, а, напротив, укреплял европейское единство. На наш взгляд, эта цель противоречит планам НАТО по расширению. Зачем сеять семена недоверия? В конце концов, мы больше не враги - мы теперь партнеры. В 1995 году исполняется пятьдесят лет со дня окончания Второй мировой войны. Полвека спустя мы всё больше осознаем истинное значение Великой Победы и необходимость исторического примирения в Европе. Больше не должно быть противников, победителей и побеждённых. Впервые в своей истории у нашего континента появился реальный шанс обрести единство. Упустить его - значит забыть уроки прошлого и поставить под сомнение само будущее».

Билл Клинтон ответил: «НАТО не будет автоматически исключать какую-либо страну из своего членства [...] В то же время ни одной другой стране не будет позволено наложить вето на расширение»³.

На этом саммите были подписаны три меморандума, в том числе с независимой Украиной. В обмен на денуклеаризацию Россия, Великобритания и США обязались воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины.

Однако во время войны в Югославии Германия вмешалась в конфликт будучи членом НАТО. Она обучала косовских бойцов на базе Альянса в Инджирлике (Турция), а затем разместила там своих солдат.

А на саммите НАТО в Мадриде (8 и 9 июля 1997 года) главы государств и правительств Альянса объявили, что готовятся к вступлению Чехии, Венгрии и Польши. Они также рассматривали возможность присоединения Словении и Румынии.

Осознавая, что не вправе препятствовать суверенным государствам вступать в альянсы, но опасаясь последствий готовящихся событий для собственной безопасности, Россия выступила в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) на саммите в Стамбуле (18 и 19 ноября 1999 года).

Она добилась принятия декларации, закрепляющей принцип свободного вступления любого суверенного государства в союз по своему выбору и непринятия мер по обеспечению собственной безопасности в ущерб безопасности своих соседей.

В 2014 году США разыграли цветную революцию на Украине, свергнув демократически избранного президента (который хотел, чтобы его страна находилась в дружеских отношениях с Россией и США) и установив неонацистский режим, открыто настроенный против России.

В 2004 году Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения вступили в НАТО. В 2009 году к нему присоединились Албания и Хорватия. В 2017 году - Черногория. В 2020 году - Северная Македония. В 2023 году - Финляндия, а в 2024 году - Швеция. Все обещания были нарушены.

Чтобы полностью понять, как мы дошли до такого состояния, нам также необходимо знать, что было на уме у Соединенных Штатов.

В 1997 году бывший советник президента Джимми Картера по безопасности, американец польского происхождения Збигнев Бжезинский, опубликовал книгу «Великая шахматная доска». В ней он рассуждает о геополитике в её первоначальном понимании, то есть не о влиянии географии на международную политику, а в плане достижения мирового господства.

По его мнению, Соединенные Штаты могут остаться ведущей мировой державой, объединившись с европейцами и изолировав Россию. Будучи уже в отставке, этот демократ предлагает штрауссианцам стратегию, позволяющую сдерживать Россию, не приводя при этом никаких доводов. Он поддерживает сотрудничество с Европейским союзом, в то время как штрауссианцы хотели сдерживать его развитие (доктрина Вулфовица). Как бы то ни было, Бжезинский становится советником президента Барака Обамы.

Памятник во Львове Степану Бандере, совершившему преступления против человечности

2- НАЦИФИКАЦИЯ УКРАИНЫ

В начале спецоперации российской армии на Украине президент Владимир Путин заявил, что его главной целью является денацификация страны. Запад тогда сделал вид, что не замечает проблемы. Они обвинили Россию в преувеличении ряда незначительных фактов, хотя они наблюдались в больших масштабах на протяжении десятилетия.

Это произошло потому, что два соперничающих американских геополитика, Пол Вулфовиц и Збигнев Бжезинский, заключили союз с «интегральными националистами» (то есть последователями идеолога Дмитрия Донцова и лидера ополченцев Степана Бандеры)⁴ на конференции, организованной последними в Вашингтоне в 2000 году. Именно на этот альянс опиралось Министерство обороны в 2001 году, когда оно перевело на Украину свои исследования в области биологической войны под руководством Антони Фаучи, тогдашнего советника министра Дональда Рамсфельда по охране здоровья. На этот же альянс рассчитывал Госдепартамент в 2014 году, когда на Украине была организована цветная революция под названием Евромайдан.

Два президента Украины, евреи по национальности, Петр Порошенко и Владимир Зеленский, потворствовали тому, что по всей стране, особенно в Галиции, стали сооружать памятники нацистским пособникам. Они позволили идеологии Дмитрия Донцова стать историческим ориентиром. Например, сегодня украинское население объясняет великий голод 1932-1933 годов, в котором погибло от 2,5 до 5 миллионов человек, якобы желанием России истребить украинцев - основополагающий миф, который не выдерживает исторического анализа⁵, поскольку голод затронул и многие другие регионы Советского Союза. Более того, именно на основе этой лжи Киеву удалось заставить свое население поверить в то, что российская армия хочет вторгнуться на Украину. Сегодня десятки стран, включая Францию⁶ и Германию [В то время как службы Бундестага провели исследование этого обмана в 2008 году+. Fragen zur ukrainischen Geschichte im 20. Jahrhundert. Die Hungersnot in der Ukraine 1932/33 ("Holodomor") sowie die Folgen der Resowjetisierung nach Ende des Zweiten Welkrieges.]], подавляющим большинством голосов приняли законы или резолюции, подтверждающие эту пропаганду.

Нацификация сложнее, чем мы думаем: благодаря участию НАТО в этой прокси-войне в ряды Альянса проник Орден Центурия, тайное общество украинских интегральных националистов. Во Франции, как говорят, он уже присутствует в жандармерии (которая, кстати, так и не обнародовала свой отчет о резне в Буче).

Современный Запад ошибочно воспринимает нацистов как преступников, которые в первую очередь истребляли евреев. Это абсолютно неверно. Их главными врагами были славяне. Во время Второй мировой войны нацисты убивали множество людей, сначала расстреливая, а затем, начиная с 1942 года, заключая в лагеря. Жертв нацистской расовой идеологии среди славян было больше, чем среди евреев (около 6 миллионов, если добавить убитых пулями и погибших в лагерях). Кстати, поскольку некоторые жертвы были и славянами, и евреями, они учитываются в обоих подсчётах. После массовых убийств 1940 и 1941 годов около 18 миллионов человек всех национальностей были заключены в концентрационные лагеря, из которых в общей сложности 11 миллионов были убиты (1 100 000 только в Освенциме-Биркенау)⁷.

Советский Союз, разорванный на части во время большевистской революции, восстановил свое единство только в 1941 году, когда Иосиф Сталин заключил союз с православной церковью и положил конец массовым убийствам и политическому интернированию («гулаги») для борьбы с нацистским вторжением. Победа над расовой идеологией стала основой современной России. Русский народ считает себя борцом против расизма.

3- ОТТОРЖЕНИЕ РОССИИ ОТ ЕВРОПЫ

Третий предмет разногласий между Западом и Россией возник не до, а во время войны в Украине. Запад принял различные меры против того, что представляло собой Россию. Кроме односторонних принудительных мер (ошибочно называемых «санкциями») в отношении правительств, дискриминационные меры принимались и в отношении граждан. В Соединенных Штатах для россиян были закрыты многие рестораны, а в Европе отменены российские спектакли.

Символически мы приняли идею о том, что Россия не европейская страна, а азиатская (чем она отчасти и является). Мы переосмыслили дихотомию времен холодной войны между свободным миром (капиталистическим и религиозным) и тоталитарным призраком (социалистическим и атеистическим) в оппозицию между западными ценностями (индивидуалистическими) и азиатскими (коммунитарными).

За этим сдвигом вновь всплывают расовые идеологии. Три года назад я отмечал, что проект «1619» газеты New York Times и риторика президента Джо Байдена в духе вокизма на самом деле, возможно, неосознанно, являются своеобразной формой расизма⁸. Отмечу, что сегодня президент Дональд Трамп поддерживает ту же точку зрения, что и я, и систематически отменяет все нововведения своего предшественника в духе вокизма. Но вред уже нанесен: в прошлом месяце Запад отреагировал на появление китайского DeepSeek, отрицая, что азиаты могли изобрести, а не скопировать такое программное обеспечение. Некоторые правительственные агентства даже запретили своим сотрудникам использовать его, что является ничем иным, как осуждением «желтой угрозы».

Нужно ли запрещать Льва Толстого (1828-1910), автора «Войны и мира», как это делают на Украине, где сжигают его книги за то, что он был русским?

4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нынешние переговоры сосредоточены на том, что непосредственно ощутимо для общественного мнения: на границах. Но самый важный вопрос состоит в другом. Чтобы жить вместе, мы не должны создавать угрозу безопасности для других, и должны признавать их равными себе. Это гораздо сложнее, и касается не только наших правительств.

С российской точки зрения, интеллектуальные истоки трех рассмотренных выше проблем лежат в англосаксонском неприятии международного права⁹. Во время Второй мировой войны президент США Франклин Д. Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль на Атлантическом саммите договорились, что после совместной победы они навяжут свое право всему остальному миру. Только под давлением СССР и Франции они приняли устав ООН, но продолжали его нарушать, вынудив Россию бойкотировать организацию, когда она отказала Китайской Народной Республике в праве войти в её состав. Вопиющим примером двуличия Запада является Государство Израиль, растоптавшее сотню с лишним резолюций Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и решений Международного суда. Именно поэтому 17 декабря 2021 года, в условиях надвигающейся войны на Украине, Москва предложила Вашингтону¹⁰ предотвратить её, подписав двусторонний договор о гарантиях мира¹¹.

Смысл этого текста заключался, ни больше, ни меньше, в том, чтобы Соединенные Штаты отказались от «мира, основанного на правилах», и встали на сторону международного права. Это право, разработанное русскими и французами незадолго до Первой мировой войны, заключается единственно в том, чтобы выполнять взятые на себя обязательства под пристальным взглядом общественного мнения.

¹ «NATO Expansion: What Gorbachev Heard», National Security Archibves, November 24, 2021.
² «NATO Expansion: What Yeltsin Heard», National Security Archives, March 16, 2018.
³ «NATO Expansion – The Budapest Blow Up 1994», National Security Archives, November 24, 2021.
⁴ «Кто такие украинские интегральные националисты?», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
⁵ «L’Holodomor, nouvel avatar de l’anticommunisme "européen"»(extrait de Le Choix de la défaite), Annie Lacroix-Riz (2010). Famine et transformation agricole en URSS, Mark Tauger, Delga (2017).
⁶ «Proposition de résolution portant portant sur la reconnaissance et la condamnation de la grande famine de 1932 1933, connue sous le nom d’ » holodomor », comme génocide »», Assemblée nationale, Texte adopté, le 28 mars 2023.
⁷ The Great Patriotic War, The anniversary statistical handbook, Rosstat (2019).
⁸ «Джо Байден возрождает расизм», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 11 мая 2021.
⁹ «Каким должен быть международный порядок?», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 7 ноября 2023.
¹⁰ «Россия намерена заставить США соблюдать Устав ООН», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 4 января 2022.
¹¹ «Проект Соглашения о мерах по обеспечению безопасности России и НАТО», «Проект договора между США и Россией о гарантиях безопасности», Сеть Вольтер, 17 декабря 2021.

www.voltairenet.org

Возврат к списку

Другие материалы автора