Заметки по поводу мусульманского бунта во Франции

17.11.2005

Заметки по поводу мусульманского бунта во Франции

Гагик Тер-Арутюнян

Уже длительное время, как во Франции и соседних странах продолжаются массовые беспорядки, организованные мусульманами. Несмотря на то, что французские власти объявили чрезвычайное положение, беспорядки, охватившие также Бельгию и Германию, не стихают. Происшедшее еще долго будет давать знать о себе: только в экономическом аспекте французы понесли миллиардные убытки, продолжает падать курс евро, неблагоприятны и политические прогнозы. События дают определенные представления о том, что может случится в Европе, когда мусульманский элемент составит 20-30% населения. В этом смысле заслуживает внимания утопическое произведение прозаика Елены Чудиковой «Мечеть Парижской Богоматери», где события развиваются в 2048 году, Евросоюз переименован в Евроислам, а непринявшие ислам и составляющие меньшинство французы проживают в гетто.

Случившееся в Европе имеет свои объективные причины. Появление мусульманского элемента в Европе в основном обусловлено спросом на дешевую рабочую силу. В итоге, сегодня мусульманская община во Франции по своей численности занимает второе место после католиков и превышает численность протестантов, а общее число мусульман в этой стране, по официальным данным, составляет 5 млн: 800 тысяч из них алжирцы, 1 млн – из Марокко и Туниса, 350 тысяч – турки и т.д.. По неофициальным данным, численность мусульман достигает 10 миллионов. В стране действуют 1500 мечетей и 2000 исламских организаций, роль которых велика не только в исламских общинах. Пропаганда ислама приводит к тому, что веру меняют даже французы-христиане.

Известно, что мусульмане представляют необеспеченный слой общества, где социальная напряженность традиционно высока. Однако помимо социальных факторов следует учитывать и межэтническую вражду. Не нужно идеализировать и само французское общество, у части которого довольно остро выражены расовая дискриминация и религиозная нетерпимость (в этой стране распространен и антисемитизм). Вместе с тем происшедшее за последние недели трудно охарактеризовать лишь как спонтанное восстание, обусловленное социальной необеспеченностью и религиозной – вкупе с этнической – нетерпимостью.

Нынешний стиль действий европейских мусульман свидетельствует о том, что «беспорядки» осуществляются методами, присущими террористическим организациям: группы поджога быстро перемещаются, применяют тактику партизанских «уколов», инструкции по проводимым операциям получают по Интернету, организационные основы – сетевые и т.д. Заметим, что и в прошлом мусульманский криминальный элемент имел жесткие столкновения с полицией, однако никогда эти столкновения не приводили к массовым акциям и вытекающим из них тяжелым политическим и экономическим последствиям. Все это не позволяет исключать возможность того, что происходящее сегодня во Франции и других европейских странах могли быть спровоцированы или же направляемы уже по ходу иными силами.

* * *

При анализе любого политического события целесообразно выделить тех акторов, которые могут или которым по каким-то причинам выгодно осуществить то или иное действие. С этой точки зрения, в качестве организаторов бунта мусульманской молодежи или их пособников и инспираторов в первую очередь могут выступать международные исламские террористические центры, несомненно, имеющие свои структуры в европейских общинах.

Принято считать, что основная цель деятельности исламских экстремистов - это борьба против неверующего Запада (особенно - США) , «сатанинского» Израиля и создание всемирного халифата.

Возможно, Франция в этом плане и может стать мишенью для радикальных исламистов и обсуждаемые события можно оценить как «демонстрацию сил и возможностей» с их стороны. Здесь нужно учесть и недовольство, возникшее в исламской общине в связи с запретом надевать косынки (хеджабы) во французских школах. Однако представляется, что несогласие Франции с политикой США в вопросе Ирака в некоторой степени (но не полностью) застраховала ее от ударов террористов. Можно признать, что бунтовщиками являются организованные исламские экстремисты. Иное дело, кто пытается развить уже имеющие место беспорядки.

Поддерживающими и направляющими исламский бунт могут быть спецслужбы тех государств, которые борются против глобального терроризма и, исходя из специфики своей деятельности, могут иметь рычаги воздействия в террористических структурах.

Среди государств, обладающих подобными возможностями, учитывая и мотив мести, можно выделить Турцию. Франция – одна из основных противниц принятия этой страны в ЕС, и сделанное в связи с беспорядками недавнее заявление премьера Эрдогана по поводу недооценки исламского фактора можно прокомментировать как упрек французским властям. Однако из информационного потока следует, что бесчинствуют не турки (которые традиционно связаны с органами безопасности Турции), а арабы из государств Северной Африки.

В контексте французских событий особого внимания достойны спецслужбы США, Великобритании и Израиля. Они часто действуют сообща, безусловно имеют необходимые возможности и вроде бы побудительные причины тоже. Известно, что Франция – одна из тех западных держав, которая, будучи постоянным членом Совбеза ООН, последовательно выступает против политики США и ее ближайших союзников – Великобритании и Израиля, в плоскости глобальной «антитеррористической войны» и Иракской проблемы.

Согласно французским подходам, борьба против терроризма, осуществляемая одними лишь силовыми методами, не имеет политической перспективы. Франция также является основным идеологом евроцентристского, а не атлантического Евросоюза. В этом контексте можно выдвинуть версию о том, что США выгодно лишить Францию аргументов против американской глобальной антитеррористической стратегии: в этом контексте массовые беспорядки, кажется, могут и устраивать американскую сторону. В этом контексте заслуживающей внимания представляется следующая информация.

Согласно данным известной американской правозащитной организации «Хьюман Райтс Уоч», в Восточной Европе, в частности – в Польше и Румынии, спецструктуры США создали сеть секретных тюрем, где американцы допрашивают арестованных террористов (среди этих стран называется и Азербайджан). Опубликованные сведения основаны на анализе летных документов самолетов, осуществляющих спецрейсы из Афганистана в Европу. Симптоматично, что американские власти не подтверждают и не опровергают эти обвинения, а опровергающие эту информацию заявления европейцев пока что голословны и не кажутся убедительными.

Характерно, что параллельно с вышеприведенными сообщениями вице-президент США Дик Чейни призвал Сенат разрешить спецслужбам применять пытки при допросе террористов. Завление Чейни можно расценить как попытку легитимизировать то, что уже творится с террористами-арестантами: фактических данных об истязаниях последних в иракских тюрьмах и концлагере Гуантанамо более чем достаточно.

Вспомним также, что американцы изначально делали все, чтобы поместить арестованных террористов за границами США (например, в том же Гуантанамо), т.е. там, где не действуют американские правовые нормы. Таким образом, становится очевидным факт применения физических и психологических пыток по отношению к арестованным террористам, что в принципе позволяет не только выуживать необходимую информацию, но и «ломать» и вербовать допрашиваемого. Вербованных же террористов можно использовать в спецоперациях, в том числе и против Франции. Подобный подход соответствует логике действий спецслужб. Согласно ряду аналитических версий, результатом двойных стандартов был и террористический акт 11 сентября 2001 года с известными последствиями: в свое время такие же методы использовали царская «охранка» и советский КГБ, известны многочисленные провокации британских и израильских служб. Вообще, нужно констатировать, что в любом крупном событии, обладающем политическим звучанием, спецслужбы должны бы иметь свою «лепту», большую или меньшую.

В любом случае, кем бы ни были организаторы и инспираторы охвативших Европу беспорядков, можно констатировать – они достигли своей цели: сегодня французские власти, их политическая стратегия в вопросе терроризма скомпрометированы, а привлекательность этой страны значительно уменьшилась. Недоверие к лидеру Европы проецируется на ЕС и, в дополнение к провалу Евроконституции, на общеевропейские идеи. Все это должно бы «смягчить» антиатлантическую политику, проводимую Францией.

Одновременно, все это является поводом еще раз поразмыслить о будущих демографических изменениях Европы, что отразится не только на ЕС, но и на национальной безопасности его «новых» соседей.

Возврат к списку

Другие материалы автора