БИОТОПЛИВО - ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

03.04.2008

БИОТОПЛИВО - ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Сергей Гриняев

По мнению ряда экспертов, в последние месяцы в мировой экономике появились и активно обсуждаются несколько новых направлений развития. К таким направлениям относят, в частности, формирование рынка биотоплива.

Эксперты полагают, что развитие указанных направлений имеет, как минимум, две возможные цели, причем явно заявленная цель не является главной. Это предполагает, что проекты такого рода являются проектами-имитациями, призванными решать задачи не по развитию новых секторов экономики, а по перестройке уже существующих. Причем информационная компания, развернутая в мировых СМИ в поддержку развития именно биотопливного направления, является ни чем иным, как прикрытием истинного смысла, положенного в основу перестройки мировой экономики и переделу сфер влияния в ней.

Так, в частности, в последние месяцы на волне растущих цен на углеводородное сырье все активнее обсуждается вопрос о необходимости развития нового сегмента рынка – производства биотоплива.

Особо масштабные информационные кампании по продвижению проектов, связанных с биотопливом в последние месяцы отмечались в Восточной Европе и на Украине. Ранее такие компании проходили в США, странах Южной и Латинской Америки.

Видимая часть этого проекта вполне понятна и оправдана – в условиях исчерпания мировых запасов углеводородов, а также перед лицом уже сегодня взлетевшей цены на нефть и нефтепродукты, понятно стремление в поиске альтернативных видов топлива.

Однако встает вопрос – почему акцент был сделан именно на пропаганде развития проектов, связанных с производством топлива из биомассы? Ответ на этот вопрос далеко не однозначен. Более того, существуют оценки, согласно которым масштабное производство биотоплива может оказаться губительным для мировой экономики.

Во-первых, последние месяцы характеризуются глубокими структурными изменениями на мировом рынке сельскохозяйственных товаров и пищевой промышленности. Происходит переориентация основных товаропотоков с традиционных рынков сбыта на новые. Примером подобных изменений может служить перестройка глобального рынка молочной продукции и появление нового рынка сбыта ранее практически не потреблявшим молочной продукции – Китая.

Кроме того, существенно деформируется рынок зерна. Цены на пшеницу на мировом рынке только в 2007 году удвоились. По оценкам экспертов, чтобы удовлетворить мировой спрос, сельхозпроизводство должно расти с темпом 3,3% в год, при этом сборы зерна в течение последних 20 лет росли лишь на 1,3% в год.

Происходящие структурные изменения мирового продовольственного рынка уже привели к возникновению устойчивой тенденции роста цен на продовольственные товары. Причем, по мнению экспертов, этот рост не спонтанный и не сезонный, а долгосрочный, вызванный серьезными структурными перестройками рынка. В таких условиях развитие сельского хозяйства с целью производства продуктов питания во многом бы способствовала стабилизации цен на продукты питания, однако этого не происходит – развиваются проекты по производству непродовольственной продукции.

Следует помнить и о том, что перестройка мирового рынка продовольствия во многом способствует продвижению генномодифицированных (ГМ) продуктов.

Характерно, в частности, что в 2007 году появился первый доклад Greenpeace и GeneWatch о генетическом загрязнении. В докладе упомянуты 113 случаев по всему миру, имевших место в 39 странах, что почти в два раза превышает количество стран, где ГМ-растения разрешены к выращиванию. Частота таких случаев, к обеспокоенности авторов доклада, продолжает возрастать, а количество стран, затронутых этой проблемой, увеличиваться. Генетическое загрязнение отмечается даже в странах, ведущих строго контролируемые полевые исследования ГМ-культур, например, в Великобритании.

Проблема контроля над распространением ГМ-продуктов является сегодня одной из важнейших задач обеспечения экологической и продовольственной безопасности любой страны. В этом направлении сегодня ведется весьма жесткое противостояние между развитыми странами за контроль над будущим рынком продовольственных товаров. Об этом, в частности, говорит тот факт, что в феврале 2006 года проводились закрытые слушания в рамках Всемирной торговой организации по иску США, Канады и Аргентины к Евросоюзу о правомерности запретов, введённых в странах ЕС на отдельные виды генетически модифицированных организмов и моратория на ГМО 1998-2003 годов. Результаты слушаний были представлены в закрытом докладе ВТО. Иск был удовлетворен, однако полный текст доклада был направлен только официальным лицам стран-участниц разбирательства.

Разбирательство показало, что в борьбу за передел рынков вовлечены и ведущие международные организации. В частности, эксперты считают, что ВТО не в праве выносить решения в связи с конфликтами, возникающими из-за противоречий между торговыми правилами и мерами по защите окружающей среды, так как эта организация полностью игнорирует признанный на международном уровне «принцип предосторожности» и озабочена только вопросами торговли.

Во-вторых, в последние годы рядом исследовательских центров в разных странах мира, в том числе и международных, работающих под эгидой ООН, были опубликованы результаты исследований, касающихся изменений климата и связанных с этим изменений биосферы Земли. В докладах отмечалось, в частности, что изменения климата приведут, а в ряде случаев уже привели к стремительному уменьшению площадей земли, пригодных для ведения сельского хозяйства. Под влиянием опустынивания, эрозии и техногенного загрязнения все больше угодий выводится из сельскохозяйственной деятельности.

Так, в частности осенью 2007 года ООН в рамках программы по окружающей среде был опубликован доклад "Глобальная экологическая перспектива: Окружающая среда для развития человека" (ГЕО-4) о состоянии окружающей среды на планете. Согласно данным исследования, в котором принимали участие около 390 ведущих ученых мира, изменения климата, недостаток ресурсов и питьевой воды ставит человечество на грань выживания и требует принятия срочных мер. В докладе, в частности, отмечается, что в настоящее время для каждого человека требуется на треть больше ресурсов, чем может дать планета. За 20 лет население Земли выросло на 34%, в то время как 73 тысячи квадратных метров лесов ежегодно исчезают с лица Земли. Существенно, на 39%, возросло использование земель под сельскохозяйственные посевы. Согласно заявлениям экспертов, результаты проведенных наблюдений свидетельствуют о стойкой тенденции к расширению на значительной части земной поверхности областей, покрытых пустынями и солончаками. Кроме того, темпы сокращения биологического разнообразия и деградации экосистем сегодня являются беспрецедентными.

Далее, согласно отчету экспертов ООН по вопросу об изменении климата, подготовленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата, и опубликованного в Четвертом оценочном докладе ООН 2007 года в рамках Программы ООН о развитии человека 2007/2008 "Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире” деградация земельных ресурсов остается серьезной проблемой во многих районах мира. Изменения климата ведут к существенной перестройке всего мирового сельского хозяйства, причем эти изменения в первую очередь затрагивают интересы беднейшего населения мира.

В этой связи, по мнению экспертов, деградация окружающей среды может быть серьезным препятствием в достижении таких целей развития, как сокращение масштабов нищеты и обеспечение экологической безопасности. Использование сельскохозяйственных угодий под масштабное производство биотоплива в этих условиях будет лишь способствовать усугублению кризиса. Объективно такая ситуация если уже не привела, то приведет в ближайшее время к удорожанию сельскохозяйственных культур.

В-третьих. Перевод значительного числа потребителей углеводородного сырья на использование биотоплива приведет к тому, что отказаться от использования сельскохозяйственных угодий под производство биотоплива и вернуть их под производство сельхозпродуктов будет уже затруднительно. Такая ситуация будет лишь способствовать дальнейшему росту цен на мировом продовольственном рынке.

Стремление контролировать возможно больше земельных угодий, в частности, в России, где они стоят в 10-15 раз дешевле, чем в Аргентине, и в 60 раз дешевле, чем в Швеции, ведет к стремительной активизации деятельности ведущих западных сельхозпроизводителей.

Так, в СМИ появилась информация о том, что шведская компания Black Earth Farming Ltd., инвестирующая в сельскохозяйственное производство в России, планирует в ближайшее время привлечь 255,7 млн. долларов для приобретения земельных угодий в черноземном регионе Украины и России, которые сейчас, по словам представителей компании «…используются неэффективно…». На сегодняшний день компании уже принадлежит 277 тыс. га в Центральной России (Тамбовской, Воронежской, Липецкой областях и др.) В покупку новых участков в 2008 году компания может инвестировать еще $250 млн., рассчитывая на среднюю цену $500-700 за один гектар.

Кроме этого, британская компания Heartland Farms (UK) Ltd. уже приобрела 29 тыс. акров в России. К весне 2008 года планирует взять в аренду с правом выкупа еще 15 тыс. га. В сельхозугодия инвестирует также датская компания Trigon Agri A/S.

По оценкам экспертов, большая часть выкупленных земельных угодий будет использована в дальнейшем под масличные культуры, используемые в производстве биотоплива.

В-четвертых. В истории есть примеры достаточно эффективного производства синтетического топлива из каменного и бурого угля. Такое производство в промышленных масштабах было налажено в Германии в 30-40 годах XX века, что позволяло отчасти компенсировать нехватку топлива для немецкой армии. Да, такое топливо весьма дорого, но когда цена на нефть превысила 100 долларов, уже вполне можно говорить и о рентабельности проекта получения синтетического бензина.

Характерной особенностью текущего момента является абсолютное молчание по поводу возможного промышленного производства синтетического топлива на базе новых, современных технологий. Также мало информации посвящено другому направлению исследований – водородной энергетике, кстати, наиболее всесторонне и масштабно осваиваемой именно в США. По не в полнее понятным причинам акцент сегодня сделан именно на биотопливе.

Таким образом, в качестве вывода можно отметить следующее.

1. Мировая экономика входит в период жестких структурных преобразований, основная цель которых – перестроить мировую экономику к новым условиям существования без доллара и без нефти. Идет поиск нового, недолларового стандарта экономических взаимоотношений. Именно по этой причине наблюдается стремительное удорожание всех базовых активов: от золота и нефти, до недвижимости и продуктов питания, с тем, чтобы априори избежать возможных ассоциаций чего-либо с новым универсальным стандартом.

2. В условиях нарастания кризисных явлений заинтересованными группами в мировых СМИ начинают реализовываться информационные кампании, призванные ошибочно ориентировать мировое общественное мнение, отвлечь его от процессов поиска нового универсального эквивалента, а в отдельных случаях (на примере биотоплива) и усугубить ситуацию.

3. Прежде чем принимать решение о развитии того или иного «перспективного» направления необходим детальный и тщательный анализ перспектив этого проекта в контексте глобальных взаимосвязей текущего этапа развития мировой экономики.

Возврат к списку

Другие материалы автора