Грузинская пресса и армяно-абхазские отношения

16.04.2007

Грузинская пресса и армяно-абхазские отношения

Тамара Варданян

В настоящее время, параллельно с развитием манипуляционных технологий, СМИ часто выступают не столько в роли объективного выразителя общественного мнения, сколько в роли формирующих это мнение. В этом причина того, что целенаправленные усилия ряда органов грузинской националистической прессы по распространению антиармянских настроений в Абхазии не могут оставить равнодушными власти РА и экспертов.

С точки зрения безопасности общины абхазских армян и государственных интересов РА, безусловно, весьма опасно провоцирование и разжигание армяно-абхазских противоречий, их всякое проявление и нежелательные развития.

В настоящее время у определенной части грузинской националистической элиты заметно нескрываемо недоброжелательное отношение к армянам, проявляющееся в антиармянских публикациях. Их количество увеличивается день ото дня. Антиармянство проявляется в контексте множества тем и проблем, значительная часть которых – уже ставшие традиционными и не удивляющие армянских исследователей обвинения в адрес армян. Такими темами являются: «притязания» армян в отношении Тбилиси, «стремление» армян утвердить свое доминирующее положение, «сепаратизм» армян Джавахка, планы армян создать «кусочек» Великой Армении на территории Грузии, а также довольно часто появляющиеся в последнее время материалы, в которых авторы информируют грузинское общество о «притязаниях» армян в отношении грузинской истории и культуры.

Но к этим традиционным темам в последнее время прибавилась еще одна, которая по праву занимает «почетное место» в грузинской антиармянской публицистике. Речь идет о явном стремлении грузинских националистов вбить клин в армяно-абхазские отношения.

Одна из примечательных особенностей Южного Кавказа состоит в том, что социально-экономические трансформации здесь традиционно приобретают межнациональную окраску. И в прошлом, и в настоящем эти процессы стимулируют изменения в межэтнических и межобщинных отношениях по принципу домино, что, несомненно, порождает все новые проблемы в плоскости урегулирования межгосударственных отношений. В последнее время стали частыми публикации о том, что армяне захватили всю Абхазию, эксплуатируют абхазов, обладают огромным капиталом, и все это соответствует «захватническим» планам армян и их агрессивному характеру.

Известно, что традиционная модель грузинского национализма богата антиармянскими компонентами. И в этом плане, пожалуй, значительных «открытий» нет. Тем не менее, эта модель обретает все новые, более опасные оттенки и акценты, обусловленные создавшейся ситуацией.

Пытаясь использовать все возможные средства для решения абхазской проблемы посредством антиармянских публикаций, грузинские националисты стремятся посеять вражду между абхазами и армянами, создать атмосферу недоверия, а по возможности и межобщинное противостояние.

Грузинский автор Тэя Мархваидзе, например, в опубликованной в тбилисской газете «Ахали таоба» статье отмечает, что армяне с давних пор стремились захватить берега Черного моря, и сегодня, как никогда, они близки к осуществлению своей мечты. Автор предупреждает, что в ближайшем будущем нужно ожидать взрыва армяно-абхазского противостояния в Сухуми и его окрестностях. Одновременно автор предупреждает, что они, грузины, в этом не виновны. Из истории нам известно, как в прежние времена грузинская националистическая пресса относилась к армянам, постоянно подчеркивая, что армяне слишком умны, хитры и удачливы. Здесь автор отмечает также, что армяне всегда преследуют свои цели и приватизируют все земли, а так как абхазы – известные лентяи, это армянам удается. «Сегодня в Абхазии парадом командуют армяне», – резюмирует грузинский автор. В конце она раскрывает истинную цель публикации статьи: «Пусть убивают друг друга. Это для нас, конечно, выгодно» («Ахали таоба», 20 декабря, 2006г.).

Множество публикаций с такими обвинениями в адрес армян появлялось в прошлом, например, в начале 20 века, когда в регионе существовала межэтническая напряженность. Французская газета «Темпс», четко указывая на корни антиармянских настроений, писала в 1905г.: «В среде тех народностей, которые страшатся работы, армяне замечательно проявляют деловитость: среди тех людей, которые не могут разобраться в деле, армяне любят действовать и удачливы в деле. Вот истинная причина их успешности, в этом истинные причины разжигания ненависти к ним».

В контексте армяно-абхазских отношений стоит коснуться и темы боевых действий полка имени Баграмяна во время грузино-абхазской войны. Известный современный «арменовед» Бондо Арвеладзе удивляет читателей своими армяноненавистническими публикациями. В интервью, данном им интернет сайту «Грузия-Онлайн», он заявляет, что армянская сторона должна официально осудить «преступления», совершенные полком имени Баграмяна в годы войны в Абхазии против грузинского народа. Он отмечает, что грузинский народ никогда не простит армянам это «преступление», как армяне не прощают турков за Геноцид 1915г. Очевидно, что подобное сравнение содержит серьезную политическую и этнопсихологическую опасность. Оставив в стороне несуразность этого сравнения, отметим лишь, что, тем не менее, существует нечто общее: и в 1915г. в Османской империи, и во время грузино-абхазской войны 1992-94гг. против армянского мирного населения стояли правительственные войска, просто в первом случае самооборона могла быть более организованной.

В преамбуле той же публикации говорится: «Довольно нам, грузинам, проводить страусиную политику и проявлять осторожность в вопросах, касающихся армяно-грузинских отношений. Пора уже называть вещи своими именами. И доказательством тому будет то, что скоро в Грузии будет издана книга на грузинском и английском языках, где будут описаны преступления, совершенные полком имени Баграмяна в Абхазии против грузинского народа».

Первые признаки армяно-абхазской напряженности в Абхазии проявились осенью прошлого года, когда были взорваны здание армянского представительства и армянская школа.

В другой статье («Цискари», №24, 5 апреля 2006г.) автор Малхаз Гвеукашвили выдвигает тезис о том, что грузино-абхазская война на самом деле является армяно-грузинской. Фактически, шаг за шагом, среди грузин распространяется идея, согласно которой основными врагами грузин являются армяне. Далее отмечается, что Армения –

единственная страна в регионе, которая имеет четко сформулированные интересы и программы на Кавказе, конечной целью которых является установление армянского доминирования – для грузин намного более опасного, нежели исламское. Фактически, в этих публикациях звучат обвинения и в адрес официального Еревана: мол, эти «притязания» направляются отсюда.

Очевидно, что в настоящее время грузины, в своем стремлении осуществить «миссию» авангарда региона, в качестве своих основных соперников воспринимают не исламский мир (Турция, Азербайджан), а Армению и армянство.

Добавим к этому фразу директора «Грузинского фонда международных и стратегических исследований», востоковеда Ронделла, сказанную им на встрече с армянскими экспертами: «После обретения независимости мы боялись, что вы, армяне, захватите весь Кавказ».

Возврат к списку

Другие материалы автора