МОЩНОСТЬ И СКОРОСТЬ ФИКСИРОВАННОЙ ШИРОКОПОЛОСНОЙ СВЯЗИ В АРМЕНИИ И РЕГИОНЕ: ФАКТЫ

06.11.2017

МОЩНОСТЬ И СКОРОСТЬ ФИКСИРОВАННОЙ ШИРОКОПОЛОСНОЙ СВЯЗИ В АРМЕНИИ И РЕГИОНЕ: ФАКТЫ

«ГЛОБУС» АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, номер 8, 2017

Начало см. в «Глобус», #7 (86), 2017

Ара Марджанян
Ведущий аналитик НОФ «Нораванк», к.т.н., национальный эксперт ПР ООН (энергетика, транспорт)

Данная статья является продолжением цикла статей, посвященных анализу развития сферы технологий информации и связи (ТИС, ICT) в Армении. В предыдущей публикации [1] была рассмотрена фиксированная широкополосная связь (ФШС)¹ с точки зрения ее интегральных показателей – числа абонентов ФШС (АФШС) и удельного значение этого числа, приведенного к 100 жителям. В настоящей статье рассматриваются следующие два важных показателя быстродействия ФШС: ее мощность (capacity) и скорость (speed)².

Публикации цикла созвучны подходам темы «Сравнительный анализ критических инфраструктур: Армения-Азербайджан» НОФ «Нораванк».

Мощность фиксированной широкополосной связи

Придется начать с определений и терминологии, поскольку используемые в официальных армянских источниках³ выражения и термины запутанны, зачастую неадекватны [1]. Говоря о ФШС данной страны, необходимо отличать ее мощность (broadband capacity) от скорости (broadband speed). Определенную путаницу может вызвать то обстоятельство, что оба эти параметра имеют одну и ту же единицу измерения – бит⁴ в секунду (б/с). Однако для правильного понимания сущности процессов развития ФШС важно постоянно помнить о разнице между ними.

Термин «пропускная способность» или «мощность» ФШС используется при оценке инфраструктуры ФШС в данной стране в целом или при рассмотрении системы ФШС извне, например, с точки зрения международных каналов связи (кабельные, оптико-волоконные, спутниковые, радиочастотные)⁵. В этом смысле в данной статье используется термин «мощность». Делается это в первую очередь для того, чтобы подчеркнуть генетическую связь ФШС с системой электросвязи и с электроэнергетической системой вообще. Кроме того, такой перевод позволяет исключить применение неадекватных выражений, используемых сегодня в официальных армянских источниках (см. ниже).

Различают проектную (design), установленную (equipped), проданную (sold) и используемую (utilized) мощности ФШС. Последовательность этих понятий мы приводим в соответствии с убыванием их величин в реальной жизни. Установленную мощность ФШС на английском профессиональном жаргоне часто называют Lit capacity, т.е. «освещенная мощность»⁶. Первостепенную важность имеет удельное значение установленной мощности ФШС (УУМ ФШС), определяемое как отношение установленной мощности ФШС к числу постоянного населения страны, измеряемое в б/с на душу населения (б/с/человек). Эта величина фиксируется в глобальных библиотеках профессиональных организаций [2] и используется при сравнительном анализе развития ФШС стран и регионов.

Термин же «скорость» используется преимущественно при исследованиях системы ФШС внутри страны, например при рассмотрении конкретных технологий ФШС или объема оказываемых услуг населению. В этом последнем случае различают понятия «рекламируемая скорость» (р.с., advertised speed) или «абонентская скорость» (а.с., subscribed speed) ФШС.

В Таблице 1 (первые три строки) приводим все данные о мощности ФШС, доступные в официальных источниках РА по состоянию на август 2017г. [3, 4]. Названия показателей приведены так, как они указаны в соответствующих источниках. В скобках приводим их адекватные названия. В 4-й строке приводим официальные данные о населении РА, используемые МТСИТ со ссылкой на НСС РА [5]. В 5-й строке рассчитана УУМ ФШС (кб/с/человек). Как и в случае АФШС [1], этот удельный показатель в официальных источниках не приводится. Наконец, в 6-й строке таблицы рассчитан коэффициент использования установленной мощности ФШС (capacity factor, %), равный отношению использованной мощности ФШС к установленной мощности. Этот важнейший параметр характеризует степень эффективности использования установленной мощности и хорошо знаком специалистам энергетикам⁷.

Как видим, в отчетах МТСИТ вместо понятия «установленная мощность ФШС» используется непонятное выражение «пропускная способность международной интернет-связи с Лит насыщенностью». Оно является банальной транслитерацией «Lit capacity» английского технического жаргона⁸. В годовых отчетах о деятельности КРОУ тот же показатель назван «Пропускная способность потоков международных IP транзитных услуг». Причем, ее величина для 2015г. (161 524 Мб/с) отличалась от величины того же года МТСИТ (158 201 Мб/с), без каких-либо объяснений. Для значения этого показателя в 2016г. КРОУ приводит цифру 331.000 Мб/с, хотя в отчетах (и на сайте) МТСИТ по состоянию на август 2017г. отсутствовала какая-либо оценка за 2016г. Наряду со всеми этими шероховатостями, приведенные данные свидетельствуют о существенном прогрессе, зафиксированном в последние годы в Армении в плане развития мощности ФШС.

Действительно, в 2015г. использованная мощность ФШС в Армении (около 118.2 Гб/с) почти удвоилась по сравнению с предыдущим годом (около 61.5 Гб/с). Картина такая же и для установленной мощности (около 158.2 Гб/с – в 2015г., около 87.9 Гб/с – в 2014г.). Заметно возросла и величина коэффициента использования установленной мощности ФШС: с 60% в 2013г. до 75% в 2015г.⁹ Для 2016г. прогресс еще более впечатляющ, если принять приводимый для этого года показатель КРОУ (331.0 Гб/с). Это означает, что в 2016г. УУМ ФШС для Армении составила 110.41 кб/с/человек, т.е. увеличилась более чем в четыре раза по сравнению с 2013г.

Рассмотрим показатели Армении в более широком контексте. Для этого в Таблице 2 мы свели средние величины УУМ ФШС для шести географических (слева) и трех глобальных экономических регионов мира (справа), по состоянию на конец 2015г. Данные взяты из ежегодника ITU за 2016г. [7]. Как видим, по своему показателю (53.47 кб/с/человек) Армения существенно обошла пять из шести географических регионов мира. В том числе, СНГ – более чем в два раза, Арабские страны – более чем в три с половиной раза, Азиатско-Тихоокеанский регион – более чем в четыре раза. Согласно [7], по этому показателю Армения уступала только Европе (131 кб/с/человек). Кроме того, в 2015г. показатель УУМ ФШС Армении более чем в четыре раза превосходил усредненный показатель развивающихся стран (13 кб/с/человек) и уступал лишь развитым странам (на 43%).

Любопытно, что показатель УУМ ФШС Армении в 2016г. (110.43 кб/с/человек) вплотную подошел к усредненному показателю Европы за 2015г. (131 кб/с/человек), и почти на 18% превзошел показатель развитых стран мира за 2015г. (93 кб/с/человек). К сожалению, в ежегоднике ITU за 2017г. [8] средние глобальные показатели УУМ ФШС за 2016г. уже приводятся в измененной размерности¹⁰. Поэтому они уже несопоставимы с прежними показателями.

Следовательно, здесь мы не можем построить кривые УУМ ФШС шести стран нашего региона, как это было сделано, например, для показателя АФШС/100 человек в нашей предыдущей публикации (см. [1], График 1). В случае УУМ ФШС мы вынуждены пользоваться другими достоверными источниками. Отметим сразу же, что азербайджанские официальные источники такими не являются, и вот почему.

За последние семь лет Национальная статистическая служба Азербайджана не приводила и не приводит каких-либо данных о показателях ТИС в прямых, физических единицах измерения. Приводятся только проценты годовых изменений 19 параметров сферы ТИС¹¹. Но от чего исчисляются эти проценты – остается неизвестным¹². И даже в этом случае в ряду этих 19 показателей нет ни одного показателя, касающегося установленной мощности ФШС. Кроме того, по положению на август 2017г. официальные отчеты Министерства связи и информационных (высоких) технологий Азербайджана доступны только до 2014г. И в них нет прямых данных об установленной мощности ФШС.

Исключение составляют два графика в отчетах 2013-го и 2014гг., приводимые без каких-либо комментариев или объяснений. Мы воспроизводим эти графики на Рисунке 1. Они изображают кривые показателей с заголовками «Scope of Internet channels per 100 inhabitants» (2013г., [9]), и «Scope of Internet channels per 100 Internet users» (2014г., [10]) в осях кб/с (kbps) по годам¹³. Примечательно, что эти кривые имеют одинаковые цифровые величины, хотя в одном случае это удельная величина, приведенная к числу 100 жителей (кб/с/100 человек, [9]), а в другом – к числу 100 интернет-пользователей (кб/с/100 и.п., [10]). Что является абсурдной попыткой прямой фальсификации данных.

Ведь если, например, справедлива оценка 4187 кб/с/100 и.п., приведенная в [10] для 2012г., то она соответствует 269 Гб/с установленной мощности ФШС в 2012-ом. Поскольку население Азербайджана в 2012г., согласно официальной оценке составляло 9.235 млн. человек. А согласно ITU, в 2012г. в Азербайджане интернет-пользователи составляли 70% населения (т.е. около 6.44 и.п.). Следовательно, показатель УУМ ФШС в Азербайджане в 2012г. составлял 29.15 кб/с/человек. А если справедлива оценка 4187 кб/с/100 человек для того же 2012 года, приводимая в [9], то это уже соответствует 387 Гб/с установленной мощности ФШС, и удельному значению 41.87 кб/с/человек в 2012г. Т.е. примерно на 44% больше, чем в предыдущем случае.

Но самое курьезное заключается в следующем. Согласно данным ITU, в 2014г. в Азербайджане число и.п. составляли 75% населения страны (или 7.1 млн. и.п.). Принимая за основу приводимый в [10] показатель УУМ ФШС в 6036.1 кб/с/100 и.п., получим, что в 2014г. в Азербайджане установленная мощность ФШС составляла около 429 Гб/с. Однако в том же 2014г. в предисловии к тому же отчету [10] министр связи и высоких технологий Азербайджана утверждает, что «the capacity of International Internet channels [in Azerbaijan] reached up to 330 Gbps in 2014» ([10], p. 5). Это – невольное признание в подлоге¹⁴.

Не углубляясь далее в перипетии анализа махинаций в сфере ТИС Азербайджана, заметим лишь, что, согласно достоверным международным источникам, установленная мощность ФШС Азербайджана в конце 2012г. составила 205.0 Гб/с ([11], Table 2, p. 11). Хотя это почти в 2.7 раз больше показателя Армении того же года (76.0 Гб/с, см. Таблицу 1, строку 3), ее удельная величина отнесенная к числу жителей Азербайджана (22.4 кб/с/человек, см. [11], Table 2, p. 11) уступала удельной величине этого параметра для Армении еще тогда (25.13 кб/с/человек, см. Таблицу 1, строку 5)¹⁵. Таким образом можно констатировать, что неоднократно высказываемое в отчетах Всемирного банка 2014-2015гг. [12] и азербайджанской прессе [13] мнение о том, что «в случае сохранения нынешних тенденций Азербайджан по своим показателям ФШС в 2017г. догонит развитые страны», мягко выражаясь, не обоснованно. Хотя бы только по той причине, что сегодня, как и вчера, отсутствует какая-либо достоверная оценка величины установленной мощности ФШС в Азербайджане. Не говоря уже о ее удельной величине – ведь для ее определение потребуется соотнести уже фальсифицированное значение установленной мощности ФШС к заведомо фальсифицированным данным о численности населения этой страны.

Что же касается Армении, то выше мы уже отмечали, что не можем непосредственно сопоставить показатель РА 2016г. с показателями ежегодника ITU [8]. Поскольку, словно следуя примеру Азербайджана¹⁶, показатели УУМ ФШС тут приводятся уже в новой размерности кб/с/и.п., а не в кб/с/человек, как это было принято ранее. Не побоимся этого нововведения и пересчитаем показатель УУМ ФШС Армении за 2016г. в этой новой размерности. Для этого нам понадобится оценка доли и.п. Армении. Согласно данным самой ITU, в 2016г. она составила 62%¹⁷. Учитывая официальную оценку численности населения РА в 2016г. (см. Таблицу 1, строку 4), число интернет-пользователей в Армении составит 1.859 млн. А учитывая то обстоятельство, что установленная мощность ФШС в Армении в 2016г. составила 331 Гб/со. (см. Таблица 1, строка 3), получим, что УУМ ФШС в Армении в 2016г составила 178 кб/с/и.п. Теперь мы уже в состоянии напрямую сопоставить этот показатель Армении с усредненными показателями регионов мира, приводимыми в ежегоднике ITU 2017г. [8] (см. Таблицу 3).

Как видим, в 2016г. Армения наконец достигла среднего показателя Европы, продолжая существенно обгонять остальные пять географических регионов мира. Более того, в 2016г. по этому показателю Армения обошла усредненный показатель развитых стран мира (140 кб/с/и.п.), превысив их примерно на 27%.

Скорость фиксированной широкополосной связи

Данные о скорости ФШС в Армении приводятся только в Приложении 1 отчета о деятельности МТСИТ за 2013-2015гг. [3]. Они представлены в формате ITU, т.е. число абонентов (физических и юридических) ФШС классифицировано по трем диапазонам скоростей (абонентская скорость) ФШС: от 256 кб/с до 2.0 Мб/с, от 2.0 до 10.0 Мб/с, и свыше 10.0 Мб/с ([3], код МСТ – 4213, строки 21-23). Эти данные приведены в первых четырех строках Таблицы 4. На сайте и отчетах КРОУ эти данные отсутствуют. Удельные показатели не приводятся ни в одном официальном источнике. Чтобы восполнить этот пробел, в последующих строках Таблицы 4 рассчитано удельное число абонентов ФШС по указанным диапазонам скоростей (АФШС/100 человек), а также доля абонентов ФШС в каждом диапазоне (%)¹⁸.

Как следует из Таблицы 4, в 2013-2015гг. в Армении значительно увеличилось число абонентов ФШС в наиболее быстродействующем его диапазоне с абонентской скоростью в 10 Мб/с и выше. В 2013г. их число составило около 26.3 тыс., а в 2015г. уже 95.9 тыс. человек (рост в 3.6 раз). Существенно возросла доля этого диапазона скоростей во всей ФШС: в 2013г. она составляла всего 11.2%, а в 2015г. достигла одной трети (33.5%). Увеличилась и удельное число абонентов этого диапазона: от 0.87 абонентов/100 человек в 2013г. до 3.17 абонентов/100 человек в 2015г. И, наоборот, в наиболее медленном диапазоне ФШС (от 256 кб/с до 2.0 Мб/с) численность абонентов сократилась от 95.4 тыс. до 3.3 тыс. в 2015г. Соответственно сократилась доля этого диапазона – от 41% в 2013г. до 1.2% – в 2015г. Таким образом, за последние три года (в момент подготовки статьи данные на 2016г. отсутствовали) в Армении происходило медленное количественное (число АФШС, [1]), и быстрое качественное (рост наиболее быстродействующего сегмента ФШС) развитие.

Указанное обстоятельство наглядно проявляется при сопоставлении полученных результатов с мировыми и региональными показателями. Для этого на Графике 1 приводим показатели числа и долей абонентов в трех диапазонах абонентских скоростей ФШС для шести стран нашего региона на конец 2015г. [15]. Для сравнения приводим также показатели Южной Кореи – мирового лидера по быстродействию ФШС. Помимо этого, во врезке Графика приводим удельные показатели АФШС Армении за три года (2013-2015гг., АФШС/100 человек) в трех диапазонах абонентских скоростей ФШС.

Как видим, на конец 2015г. удельное число всех абонентов ФШС в Южной Корее составляло 40.3 абонентов на 100 жителей. Причем, все 100% абонентов являлись подписчиками сегмента со скоростью 10 Мб/с и выше. В количественном плане Южную Корею в мире превосходили только 4 страны – Швейцария (45 АФШС/100 чел.), Дания (42.5 АФШС/100 чел.), Нидерланды (41.5 АФШС/100 чел.) и Франция (40.5 АФШС/100 чел.). Однако все эти страны уступали Южной Корее по доле абонентов в диапазоне а.с. 10 Мб/с и выше. Так, в 2015г. во Франции этому диапазону а.с. принадлежали 95%, в Швейцарии 73.5% всех абонентов ФШС.

Лидером скорости ФШС в нашем регионе являлась Россия. На конец 2015г. удельное число абонентов в наиболее быстродейственном сегменте тут составляло 12.26 АФШС/100 человек, т.е. 65% всех абонентов ФШС. За ней следовали Турция с удельным показателем 8.66 АФШС/100 человек в диапазоне а.с. 10 Мб/с и выше (69%) и Грузия – 6.38 АФШС/100 человек (45%). В Армении удельное число абонентов в диапазоне а.с. 10 Мб/с и выше составляло 3.17 АФШС/100 человек (33.5%), что ощутимо выше показателя Азербайджана – 1.57 АФШС/100 человек (8%). Превосходство Азербайджана по удельному числу всех абонентов ФШС (19.93 АФШС/100 человек) в отношении Армении (9.48 АФШС/100 человек) было обусловлено числом абонентов в наиболее медленном диапазоне скоростей (от 256 кб/с до 2.0 Мб/с). Так, к концу 2015г. в Армении она уже уменьшилась до 0.11 АФШС/100 человек (1.2%), тогда как в Азербайджане эта группа абонентов ФШС продолжала оставаться самой многочисленной – 10.69 АФШС/100 человек (54%). На последнем месте в регионе был Иран, с показателем 0.12 АФШС/100 человек (менее 1.0%) в диапазоне а.с. 10 Мб/с и выше. Причем доля абонентов в наиболее медленном сегменте скоростей (9.36 АФШС/100 человек 85%) тут наибольшая в регионе. В частности она на 31% превышает аналогичный показатель Азербайджана¹⁹.

Таким образом:

- За прошедшие четыре года в плане мощности ФШС в Армении зафиксирован существенный прогресс: в 2016г. установленная мощность ФШС возросла почти в четыре раза по сравнению с 2014г. Коэффициент использования установленной мощности ФШС увеличился с 60% в 2013г. до 75% в 2015г.

- По показателю установленной удельной мощности (УУМ) ФШС в 2016г. Армения сравнялась с усредненным показателем Европы, продолжая существенно опережать показатели остальных пяти географических регионов мира. В том же году Армения опередила усредненный показатель УУМ ФШС экономически развитых стран мира (140 кб/с/и.п.), превзойдя его на 27% (178 кб/с/и.п.).

- В 2013-2015гг. почти втрое увеличилось удельное число абонентов наиболее быстродействующего сегмента ФШС с а.с. 10 Мб/с и выше. В конце 2015г. этот показатель составил 3.17 АФШС/100 человек, т.е. 33.5% от общего числа абонентов ФШС. По этому показателю Армения почти вдвое опережала Азербайджан (1.57 АФШС/100 человек, 8%), однако заметно уступала Грузии (6.38 АФШС/100 человек, 45%).

¹ Fixed broadband.

² К другому фактору быстродействия ФШС – задержке (latency) – мы обратимся в других разделах цикла, при рассмотрении развития центров данных (data centers) в регионе.

³ Министерство транспорта, связи и информационных технологий РА (МТСИТ), Комиссия по регулированию общественных услуг РА (КРОУ).

⁴ Килобит (кб) или Мегабит (Мб), Гигабит (Гб), Терабит (Тб) и т.д. Здесь имеется в виду оптимально уплотненный поток информации (optimally compressed flow).

⁵ Этот важный аспект будет рассмотрен отдельно, в последующих публикациях.

⁶ Что соответствует понятию «мощности под напряжением» энергетиков.

⁷ В этом заключается еще одна причина, по которой термин capacity мы переводим как «мощность», а не как «емкость». Более глубинная причина заключается в том, что в классическом определении пропускной способности канала связи К.Шенона (1948г.), отношение, находящееся под знаком предела, является по сути усредненной мощностью (capacity).

⁸ О тяжелом состоянии армянской технической терминологии см. [6].

⁹ Для сравнения отметим, что среднее значение коэффициента использования установленной мощности самого сложного и самого важного объекта РА – Армянской АЭС – в 2013-15гг. составил всего 67%.

¹⁰ Они соотносятся не к числу населения данной страны (кб/с/человек), а уже к числу интернет-пользователей (и.п.) (кб/с/и.п.).

¹¹ https://www.azstat.org. Core indicators on ICT systems and use in households.

¹² Специалисты, знакомые с советской статистики, поймут генеалогию этого явления.

¹³ Как видим, состояние профессиональной терминологии сферы ТИС плачевно и в Азербайджане.

¹⁴ Ситуация тут в точности повторяет механизм массовых фальсификаций демографической статистики Азербайджана, манипуляции с показателями госбюджета страны, включая военные расходы, и др. Этим вопросам посвящены наши ранние публикации, размещенные на сайте фонда «Нораванк».

¹⁵ Согласно [11], в конце 2012г. УУМ ФШС России составила 17.4 кб/с/человек, Казахстана – 16.5 кб/с/человек, Кыргызстана – 0.893 кб/с/человек, Таджикистана – 0.313 кб/с/человек, Узбекистана – 0.259 кб/с/человек и Туркменистана – 0.12 кб/с/человек.

¹⁶ О глубинной связи подобного поведения ITU и азербайджанский официальных источников см. в последующих публикациях цикла.

¹⁷ http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx.

¹⁸ Официальные азербайджанские источники никогда не приводили аналогичных данных [9, 10] (https://www.azstat.org, http://www.mincom.gov.az).

¹⁹ Указанное обстоятельство имеет важное значение с точки зрения развития региональной международной сети магистральных оптико-волоконных кабелей ФШС. Этому вопросу мы посвятим отдельную публикацию.

Август, 2017г.

(Продолжение следует)

Источники и литература

1. Մարջանյան, Ա.Հ., Ֆիքսված լայնաշերտ կապը Հայաստանում և տարածաշրջանում. Փաստեր, «Նորավանք» ԳԿՀ «Գլոբուս» վերլուծական հանդես, թիվ 7 (86), 2017։ http://www.noravank.am/arm/articles/detail.php/?ELEMENT_ID=16155 Марджанян, А.А., Фиксированная широкополосная связь в Армении и регионе: Факты. Аналитический журнал «ГЛОБУС», номер 7, 2017 http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=16156

2. International Telecommunication Union. Measuring the Information Society, http://www.itu.int. International Telecommunication Union. ICT Facts and Figures Annual Reports, https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/. International Telecommunication Union. The State of Broadband, www.broadbandcommission.org. The World Bank Group. World Development Indicators. Table 5.12 The information society, http://wdi.worldbank.org/table.

3. ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարի օգոստոսի 30-ի թիվ 667-Ն հրաման, «Հավելված N 1», http://mtcit.am/edfiles/files/THT/3008201615.2.pdf ։

4. ՀՀ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի 2016թ. գործունեության հաշվետվություն: Հաստատված է 2017թ. արիլի 19-ի No 138L որոշմամբ, http://psrc.am/images/docs/reports/Report_2016.pdf։

5. ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարի օգոստոսի 30-ի թիվ 667-Ն հրաման, «Հավելված N 2»:

6. Մարջանյան, Ա.Հ., Բառերի Տիեզերք I. Հաճախակիության բառարանները և Google N-grams գործիքը, «21-րդ ԴԱՐ», No 4 (74), 2017։

7. International Telecommunication Union. ICT Facts and Figures 2016. Geneva, June 2016.

8. International Telecommunication Union. ICT Facts and Figures 2017. Geneva, July, 2017.

9. Ministry of Communications and Information Technologies. Annual Report – 2013. Baku, Azerbaijan, 2013.

10. Ministry of Communications and High Technologies. Annual Report – 2014. Baku, Azerbaijan, 2014.

11. Ruddy, Michael, Ozdemir, Esra, An In‐Depth Study on the Broadband Infrastructure in North and Central Asia. Terabit Consulting. UN ESCAP. January, 2014.

12. Republic of Azerbaijan. A Sector Assessment: Accelerating Growth of High-Speed Internet Services in Azerbaijan. WB GTIDR, Report No: AUS9195, Dec. 18, 2014. Azerbaijan's broadband at a crossroads. 01/28/2015,http://blogs.worldbank.org/ic4d/azerbaijans-broadbandcrossroads .

13. Orujova, Nigar, Azerbaijan starts broadband internet project. AzerNews, 4 June 2015, https://www.azernews.az/business/83030.html; Аббасов, Али, Базовый элемент модернизации. Российская газета, №6044 (68), 29.03.2013; Азербайджан активно поддерживает мировые тенденции по развитию широкополосного интернета, инноваций и технопарков. Business Time, №12, Декабрь, 2013.

14. Global Open Data Index, http://2015.index.okfn.org/

15. International Telecommunication Union. Measuring the Information Society Report – 2016. Geneva, 2016.

Возврат к списку

Другие материалы автора