
«21-й ВЕК», №2, 2015
Вышел в свет №2(35) журнала «21-й ВЕК» за 2015г. В него вошли статьи, посвященные армянской диаспоре (В.Овян, Э.Акопян, А.Корнилов) и организации процесса репатриации (К.Веранян), а также широкому спектру внешнеполитических вопросов (Я.Хараламбидис, Ю.Бондарь, Д.Бабаян, Г.Коларов, Д.Сафарян). В номер включен также аналитический обзор неформальных механизмов в американской системе принятия военно-политических решений (Р.Арзуманян).
Подписка и онлайн продажа:
http://pressinfo.am/ru/journal/armenian-information-analytical-magazine-21-st-century.html
Покупка: в НОФ «Нораванк»
Адрес: г. Ереван, ул. Гарегина Ндже 23/1
Тел. +374 10 44 04 73, +374 93 54 31 71
ЛЕРНЕЙСКАЯ ГИДРА ТЕРРОРИЗМА
Янос ХараламбидисРезюме
Турция стоит перед сложнейшей дилеммой: как нужно поступить в курдском вопросе и как его решить. ИГИС и терроризм в целом свойственны системе международных отношений, эти явления, в частности, выявляют хаотическую сущность и перипетии взаимодействий между совпадающими и противоречивыми национальными интересами. ИГИС и терроризм – это не мифы, а реальность, в которой воплотилась мифологическая лернейская гидра. Следовательно, необходимо выяснить, кто является «Гераклом» международной системы.
ПОЛИТИКА И ДЕМОКРАТИЯ
Юрий БондарьРезюме
В статье раскрывается взаимосвязь политики, демократии, прав и свобод личности. Характеризуются особенности евразийской интеграции и ее демократические перспективы.
НЕФОРМАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ В СИСТЕМЕ ПРИНЯТИЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ. ОПЫТ США
Рачья АрзуманянРезюме
В политический процесс подготовки и принятии стратегических решений в сфере НБ оказывается вовлечен широкий круг государственных и негосударственных организаций и заинтересованных групп. В этих условиях обеспечение условий для конкуренции и сотрудничества заинтересованных сторон становится сложной проблемой.
В процессы выработки и принятия решений оказываются вовлечены как официальные лица, так и неформальные круги, влияние которых в определенных условиях может оказаться решающим. В качестве примера в статье рассматривается многолетнее влияние неформальной группы в военных кругах, а также процесс принятия решения по операции «Быстрое наращивание» в Ираке в 2006г.
МОНГОЛЬСКИЙ ВЕКТОР КИТАЙСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Давид БабаянРезюме
Монгольский вектор является весьма специфическим направлением китайской геополитики, затрагивающим целый ряд стратегически важнейших вопросов как во внешнеполитической, так и во внутриполитической плоскостях. Главным императивом китайской геополитики в данном направлении является развитие взаимовыгодных отношений с независимой Монголией, а также недопущение превращения Внутренней Монголии в нестабильный регион, что чревато созданием своего рода дуги нестабильности по периметру границ КНР от Монголии до Тибета. Эффективность внешней политики Китая в плане развития взаимовыгодного сотрудничества в ряде регионов и с рядом стран, особенно центральноазиатских, в определенной степени могут зависеть от того, какую политику Пекин будет проводить по отношению к Монголии.
НИКОЛАС МАДУРО В ОТЧАЯННЫХ ПОПЫТКАХ ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ
Георгий КоларовРезюме
Статья содержит анализ экономического кризиса в Венесуэле вследствие падения цены на нефть и неудачных попыток президента Николаса Мадуро преодолеть его с чужой помощью.
РОЛЬ ЗАРУБЕЖНЫХ АРМЕНОВЕДЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ
Ваграм ОвянРезюме
Зарубежные арменоведческие центры могут выступать и как отдельные структуры, и как составная часть других, более крупных структур. В основе их создания лежит имеющийся вовне интерес к арменоведению, усилия Диаспоры и Армении по развитию и распространению армянской культуры и цивилизации, существование богатого армянского культурного наследия за рубежом. Роль и значение зарубежных арменоведческих центров заключается в сохранении армянства, распространении армянской цивилизации, развитии арменоведения, борьбе с антиармянской пропагандой, развитии научно-культурных связей между армянским и другими народами, подготовке педагогических кадров и общественных деятелей в Диаспоре, осуществлении прикладных исследований в политической, экономической и других сферах.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ВО ФРАНЦИИ
Эдуард Акопян, Александр КорниловРезюме
Особое место в армянской диаспоре принадлежит общине Франции, которая по своему влиянию и численности занимает третье место после общин РФ и США. Единство армян в вопросах общенационального значения, их интеграция в местное общество, активная роль в экономической и культурной жизни страны обеспечили армянской диаспоре серьезный авторитет.
Исторический опыт свидетельствует, что наличие общины в той или иной стране содействует развитию отношений между государствами. Исторические связи между армянами и французами своими корнями уходят в средневековье. Политически армянская диаспора оказалась не только частью социально-экономической жизни Франции на широком историческом отрезке времени, но также превратилась в устойчивый фактор поддержки стабильных и в целом дружественных отношений Пятой Республики и Республики Армения.
ИЗРАИЛЬСКИЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ РЕПАТРИАЦИИ
Карен ВеранянРезюме
В статье рассматриваются основные механизмы и функции по организации репатриации евреев в государство Израиль и их социально-культурной, общественной интеграции в Израиле. Представляются осуществляемые государством программы и предоставляемые льготы, способствующие беспрепятственной интеграции репатриантов в общественную жизнь страны.
К ВОПРОСУ О ПОЗИЦИИ ТУРЕЦКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ПО ПРОБЛЕМЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ С АРМЕНИЕЙ (1991-1998гг.)
Давид СафарянРезюме
После распада СССР Турция установила дипломатические отношения со всеми новообразованными государствами кроме Армении. На пути к нормализации армяно-турецких отношений Турция выдвинула целый ряд предварительных условий. Армения продвигала позицию развертывания двусторонних взаимовыгодных торгово-экономических отношений без предварительных условий. Несмотря на двусторонние дипломатические усилия, Турция не сделала ни одного шага в направлении установления дипломатических отношений и открытия закрытой в 1993г. армяно-турецкой границы. В вопросе Армении в турецком обществе были и есть много фобий и озабоченности, которые связаны с подходами «глубинного государства» и «Севрским синдромом». Турция безоговорочно поддерживала Азербайджан на всех этапах Нагорно-Карабахского конфликта и всеми средствами, кроме прямого военного вмешательства. С начала конфликта стало очевидно, что подходы Турции односторонне проазербайджанские и с такими подходами она не может играть сколь-нибудь значительной роли в процессе урегулирования. Позже турецкие исследователи данного периода пришли к выводу, что возможность нормализации отношений с Арменией упущена.