• am
  • ru
  • en
Версия для печати
10.02.2009

ПАЛЕСТИНСКАЯ ДРАМА

РускийEnglish

   

Аракс Пашаян

palestinephysical (original)Согласно резолюции Генеральной ассамблеи ООН 187/11 от 1947г., на территории Палестины должны были быть созданы два государства – еврейское и арабское. Еврейскому государству было отведено 14.1 тысяч м2, или 56% территории Палестины, а aрабскому государству – 11.1 тысяч м2, или 43%1. Фактически, разделение Палестины было произведено в пользу евреев, поскольку в тот момент, даже после последовавшей за ним еврейской иммиграции, арабы в Палестине в три раза превосходили евреев по численности. Иммиграция евреев, их утверждение в Палестине и, наконец, создание на ее территории еврейского государства изначально вызвали противодействие у палестинцев, переросшее в непрекращающееся по сей день политическое и военное противостояние. Пожалуй, самой большой ошибкой арабов было то, что они не смирились с созданием государства Израиль и резолюцией ООН и свое время не сформировали свое независимое государство и предоставили возможность Израилю в дальнейшем (во время арабо-израильских войн 19482 и 1968гг3.) оккупировать всю территорию Палестины, что вызвало целую волну палестинских беженцев.

27 декабря 2008г. Израиль предпринял широкомасштабные воздушные, затем сухопутные военные операции в секторе Газа (составляющем часть Палестинской автономии), который уже 18 месяцев находился в блокаде и испытывал гуманитарный кризис4. Военная операция продлилась около трех недель. Согласно израильским официальным заявлениям, целью действий ЦАХАЛ было раз и навсегда пресечь ракетный обстрел территории Израиля со стороны контролирующего Газу исламского радикального движения «Хамас», а по словам министра обороны Эхуда Барака – ликвидировать «инфраструктуры терроризма». На пресс-конференции 27 декабря премьер-министр Э.Ольмерт главной целью войны посчитал обеспечение безопасности юга страны.

Не исключено, что Израиль на этом этапе конфликта, по всей вероятности, намеревался вывести из политического поля «Хамас»5 (который по сей день не признает права существования государства Израиль), оккупировать весь сектор Газа, парализовать устремления палестинцев (имеющих притязания в отношении Иерусалима) создать независимое арабское государство в Палестине. Можно сказать, что израильские военные действия в Газе были похожи на сведение счетов с палестинцами, живущими под руководством «Хамас».

18 января Израиль, идя навстречу посредническим усилиям, объявил одностороннее прекращение огня. Через 12 часов после этого «Хамас», в свою очередь, объявил однонедельное перемирие с целью дать возможность израильской стороне вывести свои войска. Многие эксперты прогнозировали, что это произойдет до инаугурации новоизбранного президента США Б.Обамы.

Примечательно, что обе стороны считают это своей победой. Лидер «Хамас» в Газе И.Хания назвал результаты войны «блестящей победой», а Э.Оьлмерт заверил посетивших Иерусалим руководителей европейских стран, что военная операция достигла своей цели – ослабить возможности «Хамас», ликвидировать угрозу безопасности страны, способствовать утверждению стабильного перемирия.

Однако конфронтация между сторонами еще продолжается. Израиль не отметил сроки вывода войск, опасаясь, что военные действия с палестинской стороны могут возобновиться в любой момент. А «Хамас» заявил, что продолжит противостояние до тех пор, пока Израиль полностью не выведет свои войска из Газы. «Хамас» требует, чтобы Израиль прекратил блокаду, за исключением всех приграничных блок-постов.

В международных, в том числе в арабо-израильских, кругах об израильских военных действиях в Палестинской автономии и противодействии «Хамаса» прозвучали различные точки зрения. В начале войны, совпавшей с Рождественскими праздниками и Новогодними торжествами в христианском мире, пропагандистская война о происходящих событиях развернулась в пользу Израиля. Ряд влиятельных стран Евросоюза (в том числе Германия), как и США, призывая урегулировать палестино-израильский конфликт мирным путем (исходя из военного сотрудничества с Израилем), основным ответственным за сложившуюся ситуацию посчитали исключительно «Хамас», отмечая, что Израиль имеет законное право защищать свои территории и население от терроризма.

Примечательно, что определенная критика в адрес «Хамас» прозвучала также в арабском мире. Его обвиняли в использовании собственного народа в качестве «живого щита», размещении своих военных опорных пунктов в жилых кварталах и, наконец, в провоцировании Израиля в антипалестинских действиях, а в отдельных случаях действия «Хамас» связывали с Ираном, вмешивающимся в арабские дела и считающимся одной из сил, поддерживающих «Хамас». А 31 декабря 2008г. в Каире, на внеочередной встрече министров иностранных дел арабских государств, глава внешнеполитического ведомства Саудовской Аравии Сауд Аль-Фейсал посчитал внутрипалестинские противоречия одной из причин трагедии палестинцев, имея в виду конфронтацию «Хамас» и «Фатх». Однако согласно озвученным в арабских кругах отдельным мнениям, если «Хамас» сумел противостоять подобной широкомасштабной атаке, то это уже победа палестинцев.

Израильская агрессия в Газе вызвала большое возмущение в арабо-исламском мире, в том числе в исламских общинах Европы. Во многих столицах мира прошли антиизраильские демонстрации, традиционный антиизраильский дискурс в арабском мире снова был пущен в оборот. Антиизраильская пропаганда в отдельных случаях получила экстремистские акценты (с призывами уничтожить Израиль), в частности, в кругу исламских религиозных деятелей.

Определенная критика в арабском мире прозвучала в адрес Египта, который во время войны (за исключением некоторых чрезвычайных происшествий) не открыл контрольно-пропускной пункт «Рафах», на что Каир имел свои причины. Начиная с июня 2007г., когда «Хамас» начал контролировать сектор Газа ПА, Египет закрыл «Рафах», отметив, что откроет его, если проезд будут контролировать ПА и Израиль, а также международный «квартет». Кроме того, Каир перевел свое дипломатическое представительство из Газы на Западный берег. Примечательно, что Египет, Иордания и Саудовская Аравия опасались, что влияние исламского религиозно-политического движения «Хамас» может распространиться и на них.

Арабские администрации, как правило, довольствовались критикой в адрес Израиля, не выходя за рамки общепринятых норм, хотя арабские общества всегда ожидают от собственных властей более жесткой позиции. Сауд Аль-Фейсал квалифицировал израильские действия как преступление, направленное против человечества. Подобная позиция арабских государств, преследующих различные геополитические интересы, отныне является неизменной данностью, если учесть, что палестинский вопрос уже давно стал проблемой палестинцев, а не арабов, а идеи арабского единства или исламской солидарности всегда имели скорее пропагандистское значение. В этом контексте определенным образом выделяется жесткая и последовательная позиция Сирии – одной из основных сторон арабо-израильского конфликта и стран, поддерживающих «Хамас». Не случайно, что влиятельные политические фигуры «Хамас» действуют в Дамаске.

Примечательно, что в некоторой степени антиизраильской была реакция Турции – одного из акторов региона, что было связано, в том числе, с позицией правящей происламской партии «Справедливость и развитие». Премьер-министр страны Эрдоган заявил, что Аллах накажет Израиль за совершенные в Газе бесчеловечные действия.

В ходе дальнейших военных действий произраильская пропаганда сдала свои позиции: это, в первую очередь, было связано с гибелью множества детей и женщин в Газе, а также с наличием оставшихся без помощи тысяч раненых, что широко освещали известные арабские телеканалы, в частности, «Аль-Джазира».

В конце концов, что выиграли и что потеряли стороны в войне? Противостояние «Хамас» имело тяжелые последствия для Газы и его народа, дорого заплатившего за это. В ходе войны погибли по меньшей мере 1300 палестинцев, более 300 из которых – дети. Число раненых перевалило за 5000. Были разрушены 20 тысяч жилых домов, и тысячи людей остались без крова. Инфраструктуры Газы парализованы. Потребуется много времени, чтобы регион вышел из международной изоляции и преодолел социально-экономический кризис.

Что касается «Хамас», то война, скорее, пошла ему на пользу: «Хамас» в основном смог сохранить свое руководство, вооруженные отряды (несмотря на то, что движение потеряло многих боевиков бригады Аль-Кассама) и, самое главное, власть в Газе. Согласно некоторым исследованиям, после войны рейтинг «Хамас» в Палестине (в том числе, в арабском мире) поднимется. Примечательно, что считающийся легитимным в международном сообществе президент ПА Махмуд Аббас после завершения войны предложил «Хамас» создать коалиционное правительство. Кстати, Аббас тоже остался в выигрыше от войны: срок его пребывания на президентском посту продлился на год с тем, чтобы в 2009г. в ПА одновременно состоялись как парламентские, так и президентские выборы.

Израилю удалось всего лишь несколько ослабить позиции «Хамас»: было уничтожено множество тоннелей, по которым из Египта в Газу перевозились боеприпасы. Израиль добился тактического преимущества над «Хамас», и более вероятно, что режим прекращение огня продлится долго, как это произошло в случае с «Хизбаллой». Израиль имел всего 13 жертв, 3 из которых – гражданские лица.

Однако ясно одно: даже если «Хамас» был бы выведен из политического поля, в палестинском общественном сознании не было бы никаких положительных сдвигов в отношении Израиля, по меньшей мере, в обозримом будущем, пока не будут предприняты серьезные шаги по урегулированию палестино-израильского конфликта. А это означает, что Израиль не может уничтожить «инфраструктуры терроризма», которые могут быть воспроизведены в противовес оккупации, – следовательно, Израиль не может обеспечить стабильную безопасность для своей страны, поскольку будет продолжать жить бок о бок с палестинцами. Поэтому несколько спорными кажутся звучащие из Израиля и Запада утверждения о том, что мира можно добиться только в случае, если «Хамас» лишится источника получения оружия («Хамас» уже заявил, что будет продолжать вооружаться).

Очередной этап возрастания напряженности палестино-израильского конфликта, по всей вероятности, приведет к еще большей радикализации общественного сознания в Газе в отношении Израиля, для чего особая пропаганда вовсе не нужна. Газа похожа на тюрьму под открытым небом, где раз и навсегда царят антиизраильские настроения, а любые виды военных (в том числе шахидских) действий, направленные против Израиля и его граждан, рассматриваются как средства оказания давления на Израиль и международное сообщество.

В этом контексте не исключено, что Израиль несколько изменит свою жесткую позицию и будет вынужден рано или поздно сесть за стол переговоров с «Хамас» и прекратить блокаду Газы.

Как бы то ни было, палестинский вопрос не получил кардинального решения, предусматривающего создание независимого палестинского государства (являющегося сложным и продолжительным процессом), достигнутое между сторонами хрупкое перемирие не может способствовать установлению реального и стабильного мира.

А война в Газе вновь подтвердила тот факт, что в 21 веке решать проблемы силовым путем не так легко.

1По вышеупомянутой резолюции, Иерусалим, Вифлеем и примыкающие к ним территории были выделены как международные зоны и не подчинялись еврейским и арабским властям.

2Во время арабо-израильской войны 1948г. (в которой из арабских стран участвовали Трансиордания, Ливан, Сирия, Египет и Ирак) самые большие потери понесла Палестина, поскольку Израиль оккупировал 74% палестинской территории. Трансиордания оккупировала и подчинила себе Восточную Палестину и другую часть Иерусалима (Старый город), а к Египту перешел сектор Газа (378 м2).

3Во время арабо-израильской войны 1967г. Израиль оккупировал сектор Газа, Восточный Иерусалим, Вифлеем, все палестинские территории, которые после войны 1948г. были присоединены к Трансиордании и были известны как Западный берег. Израиль установил контроль над всеми территориями, которые по резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 1947г. были отведены арабам для создания государства Палестина.

4На основе соглашения Осло-I от 1993г. в 1994г. в Газе и на Западном берегу реки Иордан была создана Палестинская Автономия (ПА). В 2005г. Израиль в одностороннем порядке вышел из Газы и передал ее в управление палестинцев, продолжая сохранять контроль над воздушными и водными пространствами, приграничных проездами (за исключением Рафаха). Однако после победы «Хамаса» в парламентских выборах 2006г. Израиль применил экономические санкции в отношении ПА, а в июне 2007г. полностью заблокировал Газу под предлогом обеспечения безопасности Израиля от обстрелов, осуществляемых «Хамасом».

5В январе 2006г. «Хамас» одержал победу в парламентских выборах ПА и сформировал коалицию во главе с Исмаилом Хания. В начале 2007г. начались внутрипалестинские противоречия, переросшие в столкновения между «Хамасом» и «Фатх». По «Меккскому соглашению», подписанному в феврале 2007г., стороны пришли к согласию о прекращении столкновений и начале сотрудничества. Однако в результате дальнейших развитий и конфронтации с Израилем «Хамас» вывел из Газы «Фатх», которому принадлежит руководство ПА. В ответ на Западном берегу ПА президент Махмуд Аббас упразднил правительство «Хамаса». Имевшие место в 2008г. арабские посредничества по примирению обеих организаций были безуспешными.


Возврат к списку
Другие материалы автора