О ПЕРСПЕКТИВЕ ОТНОШЕНИЙ США-КИТАЙ

23.02.2009

О ПЕРСПЕКТИВЕ ОТНОШЕНИЙ США-КИТАЙ

Гагик Тер-Арутюнян

us-china (medium) Одним из ключевых вопросов многополярного миропорядка являются отношения США–Китай. Их направленность и содержание, очевидно, существенно повлияют на глобальные цивилизационные, военно-политические и экономические развития. Между тем, в вопросе о том, какой характер будут носить это отношения, экспертные оценки порой диаметрально противоположны.

Цивилизационный конфликт. Некоторые аналитики (преимущественно экономисты) склонны к мысли, что США и КНР в финансово-экономической сфере настолько срослись (уже сегодня 10% американского экспорта обеспечивает Китай), что в будущем экономически интегрируются и составят единое целое. Выдающийся американский экономист Найал Фергюсон эту целостность метко назвал «Чаймерикой» (из словосочетания Chine–America). Другого мнения придерживаются эксперты с глобальным образом мышления: они уверены, что конкуренция США–Китай будет острой и даже примет форму военных столкновений.

По поводу вышесказанного заметим, что в глобализирующемся мире совпадение некоторых интересов крупных геополитических акторов, их общность в той или иной степени почти неизбежны. В частности, об этом свидетельствуют попытки совмещения усилий ведущих стран с целью преодоления нынешнего кризиса. В то же время, нисколько не умаляя значения материального фактора, следует отметить также более важные и приоритетные факторы.

В проводимых Западом глубинных исследованиях Китая особо подчеркивается специфика и идеологическая гибкость системы ценностей китайцев, являющейся, согласно исследователям, основным залогом национальной безопасности этой державы. Впечатление таково, что в отношениях США–КНР самой важной считается конкуренция в духовной (идеологической) и интеллектуальной сферах. Примечательно, что экспертов некоторых американских исследовательских центров больше всего беспокоит не столько экономический рост Китая, столько то, что в 2040г. показатели научно-технической развитости США и КНР сравняются. Согласно подходам недавно ушедшего из жизни Семюэля Хантингтона, противоречия между этими двумя сверхдержавами представляют классический пример цивилизационного конфликта. Однако известно также, что идеологическая конкуренция является одним из важнейших предусловий военных столкновений.

Сценарии военного столкновения. В контексте вышесказанного любопытно рассмотреть сценарий под названием «Китай действует», входящий в осуществленные корпорацией RAND и другими американскими «мозговыми центрами» разработки «Азия-2025» и «Единое видение-2020». Согласно этому сценарию, в 2015г. в Южной Корее и Японии усилятся националистические настроения, начнется процесс объединения двух Корей. В результате протеста населения этих стран, а также отдельных террористических действий, направленных против американцев, США вынуждены будут закрыть свои военные базы в этих странах. В свою очередь, Китай активизирует свои военно-морские силы, вследствие чего произойдет локальное вооруженное столкновение китайских и американских военных кораблей. Ослабленные с политической точки зрения Соединенные Штаты отступят. В сложившихся реалиях Индия и Япония переосмыслят свои политические концепции: они больше «отдалятся» от США и в стратегическом плане переориентируются в сторону Китая. Таким образом, Китай и его «младшие» коллеги Индия и Япония утвердят военно-политическое доминирование в огромных южно-азиатских и тихоокеанских регионах, оттесняя оттуда США.

Характерно, что подобные тенденции отражены также в результатах проведенной в Сингапуре (с участием японских экспертов) сценарной игры, согласно которым, в случае отступления США, в регионе сформируется так называемое «Азиатское НАТО», костяк которого составят Китай, Япония и Объединенная Корея.

С точки зрения военных операций, сегодня актуальна также (возможно, в первую очередь) ситуация, сложившаяся вокруг Тайваня. В этом контексте достойны внимания организованные в 2006г. военным ведомством этой страны («Китайской Республики») компьютерные военные учения под названием «Хан Куанг», во время которых было смоделировано нападение КНР на остров. Согласно этой штабной игре, вооруженным силам КНР удается нарушить работу связи тайваньской армии и неожиданно спустить десант на севере острова. Уже на четвертый день военных действий нападающие, стремительно продвигаясь, оккупируют столицу Тайбей и объявляют о своей победе.

В связи с этим сценарием заметим следующее: то, что Китай способен за считанные дни захватить Тайвань, разумеется, не вызывает сомнений. Однако этого до сих пор не произошло исключительно благодаря данным острову американским гарантиям и, главное, патрульной службе флота США в Тайванском проливе. Между тем, в своей штабной игре тайваньские солдаты, похоже, смирились с той мыслью, что США ради Тайваня не готовы к серьезным военным шагам, и психологически уже уступили остров континентальному Китаю.

«Холодная война». Разработка военно-политических сценариев и штабных игр обязательно предполагает рассмотрение самых экстремальных вариантов: это позволяет представить весь охват возможных развитий и сформировать у организаторов целостное представление об исследуемой задаче. Безусловно, в отношениях США–КНР не следует исключать возможность военных развитий. Однако в ядерную эпоху непосредственное военное столкновение между сверхдержавами может привести к фактическому «концу истории». Конкуренты, конечно же, осознают это обстоятельство, и поэтому «горячая» война между сторонами практически исключается.

Другое дело – «холодная война», в которой применяются все средства, кроме ядерного. Характерно, что еще в 1992г. Ден Сяо Пин публично заявил, что «холодная война» между Соединенными Штатами и Китаем уже началась. По нашему мнению, «мудрый Ден» таким образом не столько констатировал реалии (поскольку в те годы Китай был еще далек от того, чтобы быть силовым полюсом в глобальной системе), сколько подчеркивал то обстоятельство, что после распада «советов» основным конкурентом Соединенных Штатов будет именно его страна.

Сегодня Китай действительно приобрел статус центра второй силы и проводит свою традиционную стратегию, совмещая имеющиеся ресурсы, политические реалии и поставленные перед собой цели, стремясь достичь их посредством «мягкой силы». Например, вопрос того же Тайваня сегодня, похоже, не столь далек от того, чтобы быть решенным политическим путем: на острове в президентских выборах 2008г. со значительным преимуществом победу одержал представитель оппозиции Ма Инцзю – сторонник мирной интеграции двух стран, родом из континентального Китая и, согласно экспертам сферы спецслужб, «человек Пекина». Важно также то обстоятельство, что в этих президентских выборах присутствовали элементы, присущие «цветным революциям», то есть Пекин наилучшим образом освоил эту западную «технологию» и с успехом применяет ее в отношении своего конкурента.

Возврат к списку

Другие материалы автора