• am
  • ru
  • en
Версия для печати
12.03.2013

ГРУЗИЯ ДЛЯ АРМЕНИИ

English

   

Арам Сафарян
Политический аналитик, кандидат филологических наук

Первый официальный визит премьер-министра Грузии Бидзина Иванишвили дал армянскому и грузинскому обществу повод для размышлений по поводу возможных путей дальнейшего развития армяно-грузинских отношений. СМИ и наблюдатели поспешили заявить, что данный визит был в основном данью уважения ближайшему соседу и носил ознакомительный характер. Все заинтересованные стороны, следившие за визитом, отметили, что в ходе визита, прошедшего в искренней и дружественной обстановке, премьер-министр Иванишвили смог полностью понять ожидания соседней Армении относительно дальнейшего углубления двусторонних отношений. Занимающиеся проблемами нашего большого региона ожидают от нового премьер-министра Грузии неких шагов, которые загладят ранее образовавшиеся трещины и укрепят стабильность в южно-кавказском регионе. В нашем анализе мы попытаемся выяснить, каковы реальные возможности в новой пятилетке многотысячелетних армяно-грузинских отношений, иначе говоря, где проходит граница, разделяющая благие пожелания от реальных действий?

Видение политической линии

На страницах газеты «Азг» у нас были поводы поговорить о сформировавшихся в течение многих веков сосуществования правилах поведения двух дружественных народов – армянского и грузинского. Премьер-министр Иванишвили заявил, что во все времена в Грузии были политические деятели армянского происхождения, и они неплохо послужили Грузии. На самом деле грузины прекрасно знают армян, а армяне – грузин, и оформление «добрососедских и сотруднические» отношений, сложившихся между нашими странами, – самое меньшее, что может быть сделано. Как мы увидели и по итогам данного визита, выход премьер-министра Иванашвили на большую политическую арену не был воспринят в грузинском обществе однозначно и спокойно. Его заявления в Ереване дали повод для строгой критики президента Саакашвили, и это является одним из свидетельств о том, что намеченные на октябрь этого года президентские выборы будут проходить на фоне острой политической борьбы. Можно ли было во время первой встречи обмениваться исключительно сладкими речами и заверениями о дружбе, или стоило с присущей истинным соседям честностью предоставить ему полную картину политической повестки двусторонних отношений – спорный вопрос. Очевидно, что его продиктованные добрыми пожеланиями суждения относительно возобновления работы абхазской части железной дороги в Грузии затронули чувствительные струны многих, которые вновь заявили, что по крайней мере нынешнее поколение грузин не смирится с потерей территориальной целостности Грузии, каковой считается фактическое становление независимости Абхазии и Южной Осетии. Экономическую сторону вопроса обсудим позже, а сейчас важно понять, что премьер-министр Грузии, по его словам, в Ереване ясно увидел те крупные и мелкие проблемы, которые есть на пути доведения нашего сотрудничества до стратегического уровня.

Грузия тесно и разносторонне сотрудничает с Турцией и Азербайджаном, что позволяет наблюдателям говорить об определенного рода зависимости, которую нельзя игнорировать. После событий августа 2008 года грузино-русские отношения беспрецедентно ухудшились, что оказало серьезное влияние не только на экономику Грузии, но и на Армению, которая напрямую пострадала от этих событий и последовавших за ними политических процессов. Премьер-министр Иванишвили был очень крупным и успешным бизнесменом. Он не может не знать, что в Грузии действительно ожидают такой нормализации отношений с Россией, при которой грузинское вино и минеральная вода вернется на российский рынок, а Россия вложит значительные инвестиции в грузинскую экономику. Как упоминалось ранее, нынешнее поколение политиков Грузии и общество в целом в обозримом будущем не откажется от идеи возвращения утраченных территорий, что означает, что большой теплоты в русско-грузинских политических отношениях ждать не приходится. Тем не менее после президентства Саакашвили некоторое улучшение в русско-грузинских отношениях все же вполне ожидаемо, причем речь об ожиданиях не только со стороны Армении и России, но и со стороны грузинского общества. Вопрос в том, какое экономическое присутствие может пообещать Россия Грузии, чтобы преодолеть или хотя бы сбалансировать зависимость Грузии от дешевого азербайджанского газа и небольших, но существенных инвестиций со стороны Турции. Президент Грузии Михаил Саакашвили и его политическая команда пытаются и будут пытаться выявить ошибки и упущения, которые, по их мнению, совершает или совершит команда премьера Иванишвили. В политической борьбе эта конкуренция совершенно очевидна, однако она может стать причиной того, что перед выборами просто не будут делаться смелые политические шаги и осуществляться новые крупномасштабные проекты, в том числе включенные в повестку дня различные вопросы армяно-грузинских отношений. Является ли политическим вопросом, например, то, что Католикос всех армян попросил поддержки у премьер-министра Грузии в вопросе восстановления в армянских школах Грузии предмета «История Армении»? Известно, что раньше этот предмет преподавали в армянских школах, однако потом прекратили. Необходима сильная политическая воля, чтобы продвигать такого типа решения безболезненно для грузинского народа, особенно в период предвыборной борьбы. То же самое касается проблемы тех монастырей и церквей в Грузии и Армении, которые по крайней мере последние 200 лет оспаривались Армянской Апостольской и Халкидонской (грузинской) церквами. Понятно, что в данном вопросе последнее слово не столько за премьер-министром Иванишвили или президентом Саакашвили, сколько за грузинским патриархом Илией Вторым, чей политический авторитет и влияние самые большие в Грузии. Тем не менее, на мой взгляд, обсуждение этих вопросов, а также вопроса об освобождении Ваагна Чахаляна в ходе официального визита в Ереван, является положительным явлением и реальным свидетельством искренности двусторонних отношений.

Императив экономических реалий

Грузия является важнейшим партнером Армении в сфере транспорта и коммуникаций. 70% армянских, а также предусмотренных для Армении грузоперевозок проходит через Грузию. Каждую зиму армянские водители в очередной раз сталкиваются со стихийными бедствиями в пропускном пункте в Верхнем Ларсе, и положившиеся на них отечественные предприниматели несут убытки. Была программа, согласно которой грузины хотели прорыть чрезвычайно дорогой туннель через Кавказские горы для бесперебойной работы транспорта на протяжении четырех зимних месяцев. Однако сегодня в Грузии говорят, что программа была приостановлена из-за ее дороговизны. Вернутся ли грузинские власти к этой программе в будущем или нет, на данный момент сказать трудно. Зато мы можем определенно сказать, что грузинское общество начало обсуждать вопрос о том, кому и в какой степени выгодно возобновление работы абхазского участка железной дороги. Эксперты, осведомленные в экономических и, в частности, транспортных проблемах Грузии, свидетельствуют, что, несмотря на всю экономическую выгоду, этот вопрос не может быть безоговорочно привлекательным для Грузии. Генеральный директор крупнейшей грузовой компании Армении «Апавен» Гагик Агаджанян заметил: «Если в Армении есть продукт, требующий перевозки, он будет перевезен. Мы жалуемся на цены грузоперевозок и хотим удешевить этот компонент. Хорошо делаем, но давайте не будем забывать, что всего двадцать лет назад перевозка одного контейнера в один из крупнейших европейских портов обходилась в 4000 долларов США, столько же стоила однокомнатная квартира в Ереване. Сегодня перевозка того же груза в те же порты стоит в два раза дешевле, а та же квартира – в пять-шесть раз дороже. Что уж говорить о ценах на грузоперевозку предпринимателям Москвы или Урала, перевозки откуда стоят в несколько раз дороже, чем из Армении? Из вышесказанного можно сделать один вывод: возобновление работы абхазской железной дороги выгодно для Армении и является реальной возможностью для развития экономического сотрудничества с Россией и евразийским пространством. Но рассчитывать на то, что ввозимые и вывозимые продукты от этого существенно подешевеют, – не оправданно».

Мы считаем, что вопрос, касающийся этой железной дороги, - средство для достижения гораздо более глубоких и привлекательных политических перспектив. Мы видим проблемы экономического характера, однако забываем о сотнях тысячах наших граждан, едущих на пляжи России и Абхазии, которые имели эту возможность двадцать два года назад и не имеют сейчас. Или желающие поехать в крупнейшие города России, но испытывающие финансовые трудности соотечественники смогут ездить в удобных поездах, а не на автобусах, постоянно прилагая сверхчеловеческие усилия и преодолевая титанические трудности. Иначе говоря, для более активного участия Армении в начавшемся процессе евразийской интеграции одной из реальных задач является вопрос об отрезанности нашей страны, в прошлом выступавшей как неотделимая часть советской территории. Это могло бы быть приблизительным суждением, но, скорее, является общим наблюдением. Потому что не только Армения хотела бы быть более тесно связана с евразийским рынком, но, я уверен, что и большая часть грузинского общества. И, находясь в этом порочном кругу экономических и политических реалий, мы вновь возвращаемся к вопросу осуществления-неосуществления политических шагов.

Ежегодно более ста тысяч армян едут отдыхать на пляжи Грузии и Аджарии. Сотни тысяч армянских предпринимателей успешно ведут свои дела в разных городах и районах Грузии. От предстоящих пяти лет премьерства Иванишвили армяне ожидают еще и сохранения благоприятного отношения к нашим предпринимателям. В Ереване премьер-министр Грузии с теплом и симпатией отзывался о грузинских армянах, говоря, что у него есть друзья-армяне, и не только в Грузии. В Грузии живет более трехсот тысяч армян (по самым скромным подсчетам). Грузинские избиратели армянского происхождения могут играть важную роль в предстоящих выборах, и это является одним из тех аргументов, которые объективно существуют в армяно-грузинских отношениях и могут продолжать оказывать положительное влияние на решение накопившихся проблем.

Вместо заключения

Заявление министра иностранных дел Грузии о том, что вопрос о принципах урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта должен быть решен в рамках территориальной целостности Азербайджана, причинило боль армянам, но не стало поводом для углубления противоречий. Многие видят, что у пользующейся большим влиянием и авторитетом команды премьер-министра Иванишвили есть определенный недостаток политического опыта. Его благожелатели надеются, что процесс накопления опыта, усиления будет проходить параллельно с реальным решением различных проблем, стоящих перед Грузией. Это сполна касается также армяно-грузинских отношений. Международные наблюдатели утверждали, что наибольшим достижением президентства Саакашвили стала радикальная реформа политической системы. Изменится ли внешняя политика Грузии так, что даст более сбалансированный ответ на реалии и императивы наших дней? Вот тот вопрос, который так волнует любящих Грузию и знающих многовековые правила сосуществования с грузинами наизусть армян.


ГАЗЕТА «АЗГ» #4, 25-01-2013


http://www.azg.am

Возврат к списку
Другие материалы автора