20.04.2025АБХАЗИЯ: ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ПРОТИВОСТОЯНИЯ РАЗВИТИЮ?
старший советник МИД РФ в отставке
Итог недавних досрочных выборов в Абхазии не означает полного урегулирования кризиса в республике. Актуальными остаются внутриполитические и экономические факторы, которые способствовали тому, что за последние 10 лет соперничающие кланы трижды меняли друг друга силовым путем. За все это время местные элиты, пытаясь сохранить изжившую себя иждивенческую модель, так и не позволили принять закон, который бы дал гарантии для российских инвестиций. Вновь избранному президенту Бадре Гунбе предстоит не только консолидировать власть, но и выстраивать баланс между интересами Абхазии, стратегическим партнерством с Россией и взаимоотношениями с другими соседями.
Досрочные президентские выборы 2025 г.
15 февраля – 1 марта 2025 г. в Абхазии прошли досрочные президентские выборы, назначенные в результате бурных внутриполитических событий осени 2024 г. 15 ноября в ходе беспорядков в Сухуме абхазская оппозиция захватила правительственные здания и потребовала немедленной отставки президента Аслана Бжании. Избранный в марте 2020 г. А. Бжания покинул свой пост, а его соратник, вице-президент Бадра Гунба, стал временно исполняющим обязанности главы республики. На пост премьер-министра конфликтующие стороны согласовали кандидата от оппозиции – Валерия Бганбу, чтобы избежать использования административного ресурса в ходе предстоявших досрочных выборов.
Изначально экс-президент А. Бжания заявлял о намерении опять баллотироваться на высший пост, но в итоге в предвыборной гонке участвовать не стал. Вместо него свою кандидатуру выдвинул Б. Гунба. На посту вице-президента Гунба курировал отношения с Россией. Соответственно, он построил свою избирательную кампанию на демонстрации всесторонней поддержки со стороны Москвы. В своих заявлениях Гунба делал упор на социально-экономическое развитие Абхазии, единение народа, улучшение условий жизни граждан, строительство «демократического правового государства», решение энергетического кризиса в координации с Россией, а также борьбу с майнингом криптовалют.
Второй фаворит предвыборной гонки – Адгур Арвидзба, которому в бытность его министром экономики принадлежала инициатива по разрешению майнинга в Абхазии, сосредоточился в основном на критике не столько своих конкурентов на выборах, сколько экс-президента Аслана Бжании, чья политика якобы угрожала суверенитету страны. Соответственно, предвыборная агитация велась под лозунгом «Родина не продается» – как намек на отвергнутое соглашение с Россией об инвестиционной деятельности, которое оппозиция посчитала несправедливым (подробнее – см. ниже).
Кроме А. Ардзинбы и Б. Гунбы, в первом туре выборов 15 февраля приняли участие еще три кандидата: бывший торговый представитель Абхазии в РФ Олег Барциц, экс-глава контрольной палаты республики Роберт Аршба и председатель Черноморского банка развития Адгур Хурхумал. Лидерами первого тура оказались Гунба, набравший 46,38% голосов, и Ардзинба с результатом 36,92%.
Перед вторым туром А. Ардзинба попытался перехватить инициативу, используя... административный ресурс. Дело в том, что Б. Гунба на время выборов ушел в отпуск, а его полномочия принял на себя и.о. премьера В. Бганба, который относится к клану Ардзинбы. В результате оппозиция стала активно использовать открывшиеся возможности. Так, по надуманному поводу был отстранен от должности глава абхазской Службы государственной безопасности (СГБ) Дмитрий Кучуберия, а бывший председатель СГБ (в 2014 – 2020 гг.) Зураб Маргания, приверженный оппозиции, был назначен и.о. вице-премьера. Под административным давлением оказался и ЦИК республики, принявший ряд сомнительных решений, включая отказ российским наблюдателям в аккредитации [1].
В ответ штаб Б. Гунбы обвинил оппозицию в нарушении политического соглашения по урегулированию ситуации после смещения с поста экс-президента А. Бжании. Согласно договоренности, и.о. главы государства не имел права вносить изменения в состав кабинета министров до вступления в должность нового президента республики.
21 февраля кандидаты в президенты Абхазии А. Ардзинба и Б. Гунба подписали соглашение, обязавшись не допустить дестабилизации обстановки в республике и принять результаты голосования, если оно будет проведено в соответствии с законом. Сразу же после этого они вновь стали обвинять друг друга в нарушениях соглашения. Уже 22 февраля штаб Ардзинбы заявил, что ремонт дорог в Сухуме, начатый за несколько дней до второго тура выборов, представляет собой использование административного ресурса и противоречит соглашению. Мэрия Сухума ответила, что план ремонта был составлен несколько месяцев назад. 23 февраля штаб Ардзинбы, а с его подачи и ЦИК Абхазии, обвинили соперника в использовании административного ресурса, приняв за таковое визиты накануне выборов в Абхазию высокопоставленных российских чиновников, а встречи Гунбы с ними – за незаконную агитационную деятельность [2].
Перед первым туром с Б. Гунбой пожелал встретиться приехавший с визитом в Сухум первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко. В Сухуме также побывали министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и первый замминистра просвещения Александр Бугаев. Перед вторым туром Б. Гунба принял участие в нескольких мероприятиях, связанных с Россией. Так, по районам республики распределяли очередную партию школьных автобусов, подаренных Россией по инициативе С. Кириенко. Параллельно российские медики проводили в Абхазии масштабную детскую диспансеризацию, а представители сферы образования организовали зимнюю школу «Учитель года» для сотни абхазских учителей из всех районов страны. Кроме того, в аэропорт Сухума прилетел российский самолет МЧС, который забрал в Москву на лечение граждан Абхазии. В феврале стало известно, что министр финансов России Антон Силуанов обсудил с Б. Гунбой финансовую помощь республике. РФ выделила Абхазии 343 млн рублей для выплаты зарплат врачам, учителям и сотрудникам правоохранительных органов. Помимо этого, Москва пообещала помочь Абхазии справиться с энергетическим дефицитом.
Во вмешательстве в выборы оппозиция и ЦИК обвинили [3] еще и ВЦИОМ, проводивший соцопросы в Абхазии. ЦИК назвал исследование «незаконным». В Абхазии 90% жителей имеют паспорта РФ, и по логике ЦИК получалось, что Россия не имеет права поинтересоваться мнением своих же граждан. Реальная причина в том, что, по опубликованным ВЦИОМ данным [Республика Абхазия. Электоральная…], 91% граждан республики положительно относятся к России и лидером предпочтений абхазов на предстоявших выборах был Б. Гунба, имеющий репутацию «пророссийского» кандидата. Опросы ВЦИОМ сулили ему 32% в первом туре, тогда как за «протурецкого» А. Ардзинбу собирались проголосовать лишь 15%. (перенести обе ссылки в примечания)
Сторонники А. Ардзинбы попытались переломить негативную для них тенденцию. Перед началом второго тура президентских выборов в Абхазии неизвестные лица развернули кампанию против проживающих в Абхазии русских, армян и абхазов с российским гражданством [4] с целью принудить людей отказаться от голосования. Стало известно, что в первом туре неожиданно для всех армянская община проголосовала за одного кандидата. По подсчетам оппозиции, из более чем 45 тысяч голосов, поданных за Б. Гунбу, свыше 20 тысяч принадлежат гражданам Абхазии армянского происхождения [5].
На этом фоне в Абхазии обострился национальный вопрос. Один из оппозиционеров, племянник действующего премьер-министра Энвер Бганба, оказался в скандальной ситуации из-за угроз армянскому меньшинству республики. По словам представителя Следственного комитета России, «лица, действующие в интересах одного из кандидатов в президенты Абхазии, требовали от местных жителей, имеющих в том числе российское гражданство, поддерживать конкретные политические силы. При этом высказывались угрозы применения насилия в отношении граждан Абхазии и России армянской национальности» [6]. В МВД Абхазии даже сообщали о вооруженной группе, которая попыталась сорвать выборы, совершив нападение на избирательный участок в Гагрском районе. Отпор злоумышленникам потребовал применения огня на поражение со стороны правоохранительных органов.
Таким образом, борьба за власть шла с высокой степенью ожесточенности. Открытые СК РФ уголовные дела, в том числе по статье «терроризм», указывают на серьезность ситуации и готовность России активно реагировать на возможные угрозы стабильности в регионе.
С приближением даты второго тура становилось все очевиднее, что А. Ардзинбе не удается добиться достаточной электоральной поддержки. И его штаб в условиях прогнозируемого проигрыша перешел к сценарию цветных революций: дискредитировать выборы или сорвать их, обвинив оппонентов в нарушениях. Именно так можно расценить требование штаба Ардзинбы за 4 дня до выборов увеличить количество наблюдателей от кандидатов на каждом избирательном участке до 10 человек, установить системы видеонаблюдения на всех избирательных участках, полностью сменить состав участковых (154) и окружных (35) избирательных комиссий. Иными словами, оппозиция ультимативно потребовала заведомо невыполнимого. Для замены более 2,5 тыс. человек в избирательных комиссиях требовалось внесение поправок в законодательство, поскольку, согласно ч. 3 ст. 9 Конституционного закона «О выборах депутатов Народного собрания – Парламента РА» (во взаимосвязи со ст. 14 Конституционного закона «О выборах Президента Республики Абхазия»), избирательные комиссии образуются не позднее чем за 40 дней до выборов. То же касается наблюдателей: кандидат имеет право назначить в избирательном округе, где он зарегистрирован, до двух наблюдателей на каждый избирательный участок. Изменить законодательство за три дня по желанию одного из кандидатов невозможно. Очевидно, что и обеспечить видеооборудованием с возможностью онлайн-передачи данных 154 избирательных участка в столь короткий срок и в условиях бюджетного дефицита было нереально.
Штаб А. Ардзинбы пригрозил, что если требования оппозиции останутся невыполненными, то результаты выборов не будут «приняты народом». Иными словами, оппозиция оставляла за собой право продолжать дестабилизировать обстановку под лозунгами противодействия «утрате суверенитета» и «продаже Абхазии российским олигархам».
1 марта 2025 г. состоялся второй тур выборов, завершившийся победой Б. Гунбы. Вопреки опасениям, протестные акции осени 2024 г. с захватом правительственных зданий не повторились. Оппозиция не вышла на улицы, обошлось без беспорядков. А. Ардзинба сообщил, что не будет оспаривать итоги выборов в Абхазии.
Тем не менее устойчивость политической системы республики в ближайшие годы остается под вопросом.
А. Ардзинба, который возглавлял министерство экономики Абхазии в 2015 – 2020 гг., уже баллотировался на предыдущих внеочередных президентских выборах в марте 2020 г., заняв второе место с 35,42% голосов. Отметим, что за пять лет количество его сторонников увеличилось на 23% (в 2020 г. за А. Ардзинбу проголосовали 33,6 тыс. избирателей, в 2025 г. – уже 41,7 тыс.) [7], тогда как число сторонников преемника А. Бжании, при беспрецедентной демонстрации его поддержки со стороны Москвы, осталось примерно на том же уровне.
После выборов 2020 г. А. Ардзинба уверял: «Я поздравил нового президента. Будем трудиться на благо Абхазии. Что касается меня как кандидата в президенты: все те идеи… на благо Абхазии будут реализовываться. Мы будем стоять рядом, не будем никого ругать, будем помогать» [8]. Однако, перейдя в оппозицию, Ардзинба создал «Абхазское народное движение» (АНД), которое стало основной движущей силой протестов в ноябре 2024 г. против действующей власти и ратификации Инвестиционного соглашения с Россией.
После завершения голосования в 2025 г. А. Ардзинба повторил буквально то же самое уже следующему президенту – Б. Гунбе, выразив свою готовность оказывать поддержку и настроенность на конструктивную работу. Это можно было бы воспринять оптимистично, если бы не ведущая роль Ардзинбы в свержении предыдущего президента А. Бжании. Не повторится ли такое опять? Тем более что факторы, которые послужили поводом общественного недовольства, никуда не делись.
Проблема Инвестиционного соглашения с Россией
Поводом для внутриполитического конфликта в Абхазии в ноябре 2024 г. послужила намеченная ратификация документа «Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Республики Абхазия об осуществлении российским юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Республики Абхазия»[9] (далее – Инвестиционное соглашение). Дело в том, что его проект, впервые обнародованный в 2023 г., после первого обсуждения в начале октября 2024 г. и направления на согласование в профильные ведомства, по мнению оппозиции, должен был пройти повторное обсуждение в парламенте. С точки зрения же правительства, на текущей стадии ему не требовалось одобрение парламента, требовалось лишь информировать его. 30 октября 2024 г. министерства экономики РФ и Республики Абхазии сообщили на своих сайтах, что документ подписан.
Инвестиционное соглашение предполагало следующие преференции для российских инвесторов: освобождение на восемь лет от таможенных пошлин при ввозе стройматериалов и оборудования, а также от уплаты налогов на имущество организаций и на прибыль; 5%-ную ставку налога на добавленную стоимость (в два раза меньше стандартной); квоту на иностранных работников, которую инвесторы распределяют самостоятельно; преимущественное право на предоставление энергетических мощностей и подключение к инженерным сетям и коммуникациям; право использовать предоставленную абхазскими властями землю в качестве залога под банковский кредит. Минимальный порог для таких инвестиционных проектов – 2 млрд руб., что составляло около 25% доходной части бюджета Абхазии в 2024 г. и предполагало привлечение крупного бизнеса.
Необходимость Инвестиционного соглашения с Россией еще в 2023 г. убедительно обосновал тогдашний президент А. Бжания: «Реальность такова, что любой руководитель Абхазии оказывается перед лицом простых фактов. Эти факты таковы, что из 145 тысяч трудоспособного населения официально трудоустроены 43 тысячи. Еще 25 тысяч – самозаняты. Остается 75 тысяч человек, наших сограждан, которые не имеют никакой работы». Для преодоления массовой безработицы, по его словам, требуются инвестиции в республику в размере не менее 300 млрд руб. [10]
Потребность в подобном соглашении давно назрела на фоне многочисленных злоупотреблений, когда при поддержке местных властей у инвесторов из России отбирали уже построенные объекты или развернутый бизнес. На эти обстоятельства указывал, в частности, первый заместитель председателя думского комитета по делам СНГ К. Затулин: «Были отмечены случаи, когда после начала какой-то деятельности этот бизнес отнимается в Абхазии... Чтобы прекратить эту вакханалию, российская сторона настаивала на принятии необходимых для развития самой же Абхазии решений» [11].
Потенциал рекреативного бизнеса в Абхазии огромен – там можно построить еще множество отелей и принять в несколько раз больше туристов. С российскими инвестициями, в случае защиты их упомянутым законом, в Абхазию пришли бы новые технологии в сфере промышленности, туризма, энергетики, сельского хозяйства, инфраструктуры и транспорта. Были бы восстановлены разрушенные еще в ходе войны с Грузией здания, появились бы новые рабочие места. Без российских денег этого не сделать, поскольку достаточных средств, чтобы расширить туристическую инфраструктуру, у местной элиты нет. Однако в итоге, после уличных беспорядков, парламент Абхазии решил отозвать. законопроект об инвестиционных проектах российских юридических лиц.
Инвестиционное соглашение – не единственное, что торпедирует оппозиция. Создается впечатление, что любой правовой акт, связанный с российским присутствием, кроме безвозмездной финансовой помощи, абхазский парламент отвергает под давлением оппозиции, которая защищает интересы отнюдь не гражданского общества Абхазии.
Так, после подписания соглашения с Россией о признании и исполнении судебных и арбитражных решений по экономическим делам Абхазия более двух лет затягивала его ратификацию. Это стало причиной прекращения социальных выплат гражданам республики со стороны России. Недовольство этим соглашением в Абхазии связано с наличием группы бизнесменов – должников российских банков, которые не отдавали долги, пользуясь тем, что Абхазия была зоной, на которую российское правосудие не распространялось.
Из-за протестов оппозиции, заподозрившей угрозу вмешательства в дела Абхазии, не было подписано соглашение МВД Абхазии с Росгвардией. Документ предполагает обмен опытом, подготовку кадров для охраны общественного порядка и совместной борьбы с терроризмом. Как было объявлено 12 февраля 2024 г., после переговоров с оппозицией глава МВД Абхазии отказался подписать это соглашение. Хотя от добрых отношений с Россией (в том числе в части сотрудничества с Росгвардией) зависит сама независимость этой республики, а ранее подобные договоры были подписаны Росгвардией России с аналогичными структурами Казахстана и Киргизии без каких-либо подозрений.
Противодействие вызывал и договор о создании совместного консультативного информационного центра МВД в Сухуме, по которому российские криминалисты стали бы оказывать абхазскому МВД помощь в борьбе с преступностью и поиске лиц, находящихся в розыске. При этом абхазское МВД не может справиться с местной преступностью собственными силами.
Летом 2024 г. активные протесты абхазской оппозиции вызвал так называемый законопроект об апартаментах (полное название – «О некоторых мерах по повышению уровня социально-экономического развития Очамчырского, Ткуарчалского и Галского районов Республики Абхазия»). Недовольство законопроектом вылилось в митинг на центральной площади Сухума, и после нескольких дней протестных акций власть пошла на попятную. В результате длительных консультаций и активного внутрипарламентского диалога инициаторы отозвали законопроект, а парламент объявил о прекращении по нему законодательного процесса. Согласно отвергнутому законопроекту, предполагалось поднять из руин особо пострадавшие во время войны 1992 – 1993 гг. районы в восточной части Абхазии. В течение десяти лет инвесторы должны были построить до 30 тыс. квартир и домов, которые могли бы продать иностранцам, что помогло бы развитию местной экономики и туризма, пополнив скудный бюджет. Причем иностранцы могли бы владеть только постройками, а земля осталась бы в собственности государства. Апартаменты же по определению предназначены для коммерческого использования, а не постоянного проживания, поэтому не следовало опасаться массового нашествия россиян – Абхазия получила бы рабочие места и экономический рост [12].
Однако оппозиция и общественные организации проигнорировали убедительные доводы «за», утверждая, что инициатива нарушила бы демографический баланс и привела бы к образованию анклавов компактного проживания русских, которые создадут бизнесы, начнут составлять конкуренцию местным, а потом наверняка получат гражданство и захотят оказывать политическое влияние.
Исторический опыт российских инвестиций
Если вспомнить историю, боязнь прихода русских инвесторов выглядит весьма спорной и безосновательной. Например, купец первой гильдии Николай Васильевич Игумнов, попавший в немилость к царю Николаю II и сосланный в 1901 г. «в самое гиблое место» – Пицунду, Сухумский округ, преобразил эту заболоченную местность с тьмой малярийных комаров и ядовитых змей. Он завез сюда и высадил 800 эвкалиптов и сотни болотных кипарисов, которые постепенно освободили побережье от зловонных болот. Баржами по морю он доставлял плодородную кубанскую землю. На осушенных землях русский купец завел племенные животноводческие хозяйства. На реке Бзыбь организовал рыболовецкий промысел, построил первый на побережье рыбоконсервный завод. Для рабочих Н.В. Игумнов создал невиданные по тем временам условия: одиноким предоставлял общежития с комнатами на двоих, семейным – домики, которые через какое-то время переходили в собственность семьи вместе с участком земли. Русский инвестор заботился о местных жителях и создал плантации лечебных деревьев – камфарного и хинного. Высадил необычные для этих мест плантации киви, манго, тунга и табака. Однако знаковым для Абхазии было разведение мандариновых садов. Именно эта отрасль оказалась одним из источников дохода населения и по сей день.
Расположенный рядом курорт Гагры был построен стараниями другого русского инвестора – принца А.П. Ольденбургского. Создание курорта в Абхазии, в почти безлюдной местности, стало главным делом его жизни. В этот курорт он вложил все свои средства, а потом убедил царя дать на строительство «русской Ривьеры» деньги из казначейства. Было принято постановление о ежегодном выделении 150 тысяч рублей на развитие курорта Гагры. Кроме того, принц привлек к проекту других предпринимателей и меценатов.
Известный русский врач, председатель Московского терапевтического общества, профессор А.А. Остроумов построил в Сухуме больницы для легочных больных. Лесопромышленник Н.Н. Смецкой построил знаменитый санаторий для больных туберкулезом в Гульрипше. Граф Раевский заложил Сухумский ботанический сад с коллекцией редких удивительных растений.
Основы абхазской грамматики разработал российский языковед П.К. Услар, а первый абхазский букварь подготовила специальная комиссия под председательством И.А. Барталамея.
Во всех этих проектах участвовали и абхазские промышленники, врачи, ученые...
Кланы как тормоз развития
В настоящее время, при существующем в Абхазии законодательстве, инвестиционная деятельность, подобная рекреационному буму более чем вековой давности, просто невозможна. Дело в том, что земля и объекты недвижимости, которые остались от советского прошлого и не были разрушены в ходе грузино-абхазской войны 1992 – 1993 гг., поделены немногочисленной элитой. Эту обветшавшую недвижимость элита сдает российским туристам, получая доход. Остальное население (около 90%) не имеет ни земли, ни работы, но исправно протестует против каждой действующей власти и российского бизнеса в соответствии с клановой принадлежностью. Инвестиционному соглашению с Россией местные кланы препятствуют, поскольку опасаются, что могут потерять свое имущество и доходы, которые часто не оформлены юридически, распределены «по понятиям».
В республике уже не первый год наблюдается обострение борьбы кланов, разделившихся на два лагеря. Они формируют государственные органы республики по клановому принципу, из родственников и знакомых, меняя друг друга у власти. Один лагерь условно характеризуют как пророссийский – из-за того, что его лидеры добиваются дотаций, демонстрируя свою лояльность Москве. Другой лагерь называют протурецким, поскольку его представители пытаются добиться того же, но путем шантажа российского руководства, с посылом: «Если нам не будут помогать в Москве, то мы обратимся к Анкаре!». Этот лагерь тоже получает дотации – от прозападных НПО на организацию протестов.
Оба лагеря, ставя избирателей перед альтернативой российского или турецкого векторов развития, несут ответственность за кризисы, которые периодически случаются в Абхазии и приводят страну к досрочным выборам.
На протяжении последних 10 лет власть и оппозиция в Абхазии трижды смещали друг друга (причем силовым путем), но ни та, ни другая так и не приняли закон, который дал бы гарантии для инвестиций российского бизнеса, т.е. определил права и обязательства сторон и установил меры поддержки для юридических лиц.
Каждый раз, когда Москва начинала терять терпение, действующая на тот момент власть в Сухуме выражала готовность принять соглашение о защите инвестиций, но ее тут же свергала оппозиция. Инвестиционный закон откладывали на неопределенное время, а потом все повторялось, поскольку этот документ, судя по всему, противоречит интересам абхазских элит, которые представлены и во власти, и в оппозиции.
По мнению политолога М. Чернова, отношение абхазской власти и оппозиции к инвестиционному соглашению с РФ не слишком разнится: «Группа государственных деятелей совершила изящный политический маневр. Сначала руками вышедшей на улицы оппозиции было торпедировано невыгодное для местных элит инвестиционное соглашение с Россией. Затем объявили оппозицию антироссийской. Благодаря полной поддержке северных соседей удалось добиться убедительной победы на выборах и – уже в новых условиях – гораздо более щедрой помощи из России» [13].
Асимметричность российско-абхазских отношений
Абхазия как должное принимает от России гарантии безопасности и внушительные дотации (на выплаты социальных пособий и обеспечение работы правительства), которые составляют значительную часть бюджета республики.
По признанию официального Сухума, «с 2008 г. в рамках межгосударственной помощи в Республику Абхазия из Российской Федерации поступило более 110 млрд руб. Из них примерно 30 млрд руб. – это инвестиционная программа, так называемые бюджетные инвестиции (с 2017 по 2021 г. в республике реконструировали более 500 инфраструктурных объектов. – А. А.). Еще 40 млрд руб. – это заработные платы. В межбюджетные отношения не входят пенсионные выплаты – это еще 40 млрд руб.» [14]. Только в 2024 г. было запланировано направить в Абхазию 5,6 млрд руб. в качестве российской финансовой помощи [15]. Кроме того, в 2023 г. на Россию приходилось 72% всего внешнеторгового оборота республики, а российские туристы формируют львиную долю доходной части казны.
Помимо этого, Москва вводила для Абхазии различные льготы – вплоть до бесплатных поставок электроэнергии из РФ в осенне-зимний период. Вместе с тем, согласно договоренности между Сухумом и Тбилиси, Абхазия бесплатно получает 40% электроэнергии, вырабатываемой на Ингурской ГЭС. Однако Абхазии с населением менее 250 тыс. человек требуется электроэнергии больше, чем полуторамиллионному Тбилиси. Это не удивительно, поскольку серьезную нагрузку на энергетическую систему Абхазии оказывают многочисленные нелегальные криптофермы, действующие в республике.
Абхазия остается привлекательным регионом для майнеров по нескольким причинам:
– низкая стоимость электроэнергии: тарифы на электроэнергию остаются ниже, чем в соседних странах, несмотря на подорожание с 1 января 2025 г. Для физических лиц, использующих электричество в бытовых целях, тариф за кВт•ч с января 2025 г. составил от 1,7 до 2,2 руб. [16], тогда как в соседнем Сочи тарифы варьируются от 4,57 до 14,64 руб. за кВт•ч;
– отсутствие внешнего контроля: Абхазия, как частично признанная страна, не подпадает под санкции многих государств и не принята в члены международных организаций. Это дает определенную свободу для ввоза майнинговых устройств и создания криптоферм без жесткого контроля. Несмотря на местные запреты, абхазские власти не всегда активно вмешиваются в деятельность майнеров, что способствует сохранению «серой» зоны для этого бизнеса и криминализации общества;
– теневой рынок и коррупция: распространены «теневые» схемы, позволяющие избегать санкций и штрафов, что делает Абхазию привлекательным местом для тех, кто хочет обойти строгие законы и высокие налоги.
19 декабря 2024 г. в парламенте Абхазии уже обсуждали законопроект о запрете майнинга. В ходе заседания депутаты вступили в перепалку, а потом и в перестрелку, в результате которой один из них был убит, другой ранен. Льготные, вплоть до бесплатных, поставки электроэнергии из РФ в осенне-зимние периоды привели к тому, что Абхазия стала столицей нелегального майнинга криптовалют. По оценке и. о. вице-премьера, министра экономики Абхазии Кристины Озган, Россия предоставила с 2020 г. Абхазии на безвозмездной основе электроэнергии на сумму более 10 млрд руб. [17]
Первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ К. Затулин оценил долю потребляемой майнерами в Абхазии электроэнергии в 45% и обвинил и власти, и оппозицию в том, что они на майнинге зарабатывают деньги [18]. Но не только они: Абхазия стала также российским майнинговым офшором.
Даже энергетический кризис, вызванный появлением массового майнинга криптовалют, у истоков внедрения и легализации которого стояли А. Ардзинба и его соратники, теперь выставляется как «вина» России, которая якобы «оставила бедных абхазов без электричества» в отместку за отказ от Инвестиционного соглашения.
Этнодемографический вопрос
Организаторы протестов апеллируют к патриотическим чувствам под лозунгом «не отдадим ни пяди своей земли российским олигархам», пугая простой народ: мол, с инвестициями понаедут русские, и опять абхазы перестанут быть титульной нацией. Однако реальность такова, что численность русского населения Абхазии за последние 35 лет сократилась в 3,5 раза. В 1989 г. абхазов и русских, по данным Всесоюзной переписи, в республике было почти поровну: абхазов – 93 267 человек (17,8 % всего населения), русских – 74 913 человек (14,3%) [Всесоюзная…]. На 1 января 2023 г., по данным абхазской официальной статистики, абхазов стало 125 343 человек (51,4 %), русских – 22 260 человек (9,1%) [Национальный состав… С. 23].
Кроме того, подавляющему большинству (85%) абхазского населения еще до официального признания Абхазии со стороны России было предоставлено российское гражданство. Российский паспорт позволяет абхазам получать пенсии и пособия (например, материнский капитал), медицинское обслуживание, ездить за границу. Поскольку независимость Абхазии признали всего несколько стран (Россия, Венесуэла, Никарагуа, Сирия и Науру), остальные по-прежнему считают ее частью Грузии и не признают никакие абхазские документы.
Вместе с тем россиянам получить абхазское гражданство весьма сложно. Одно из условий – необходимость проживать непрерывно на территории республики десять лет с момента получения вида на жительство. При этом нельзя выезжать за пределы Абхазии на срок более трех месяцев в год. Нужно также иметь в республике работу. Россиянам, не получившим абхазское гражданство, нельзя занимать руководящие должности на госслужбе выше заместителя начальника отдела, а также покупать недвижимость и землю. В то же время подавляющее большинство абхазцев с российскими паспортами имеют на это право в России.
Если в 1990-е годы попытки создать в Абхазии этнократическое государство и дискриминационные для иностранного капитала законы в сфере экономики объяснялись грузинской угрозой [Маркедонов], то распространение аналогичных ограничений на Россию, которая оказывает республике беспрецедентную поддержку, настораживает.
По поводу же опасений «поглощения Абхазии Россией» можно напомнить слова главы МИД Абхазии Сергея Шамбы: «Стоит обратить внимание на пример Южной Осетии, которая дважды проводила референдумы о воссоединении с Северной Осетией, но Россия не предпринимает таких шагов» [Шамба].
Влияние Запада и Турции
Оппозиция через многочисленные НПО, СМИ и социальные сети навязывает абхазской общественности ложные нарративы. Турбулентность внутренней политики Абхазии способствует активному вовлечению в региональные процессы внешних игроков [Kazantsev, Rutland, Safranchuk, Medvedeva].
Запад. Оппозиция, поддерживаемая Западом, выступает против интеграции с Россией и критикует местные власти. Экономический застой, массовая безработица и отсутствие социальных «лифтов» в регионе создает «окно возможностей» для внешнего влияния на молодежь и манипулирования ею клановыми элитами.
«США и ЕС пытаются давить на ближайших союзников России – Абхазию и Южную Осетию», – отметил накануне досрочных президентских выборов замглавы МИД РФ Михаил Галузин [Галузин]. Казус в том, что Запад не признал эти закавказские республики. Для него все местные политики – «сепаратисты» [Hewitt]. Поэтому США и ЕС применяют здесь «мягкую силу», используя НПО, получавшие финансирование в первую очередь от Агентства США по международному развитию (USAID) – вершины американской пирамиды по финансированию прозападных структур на местах.
В Абхазии USAID осуществляла свою деятельность через Программу развития ООН (UNDP – ПРООН). По словам первого зампредседателя службы госбезопасности (СГБ) Абхазии Заала Хварцкия, через ПРООН USAID проводило 70% общего финансирования НПО [19]. Всего в небольшой Абхазии действует 23 НПО и 10 представительств международных организаций. С января 2020 г. по ноябрь 2023 г. зарубежное финансирование этих организаций составило 2090 млн руб. Региональные офисы по координации деятельности НПО Абхазии находятся в Тбилиси. Соответственно, проекты на территории Абхазии согласуются с интересами Грузии, то есть направлены на сближение двух республик и отдаление Абхазии от России.
Работа НПО в Абхазии практически бесконтрольна [Ананьев], поскольку законодательная инициатива об иностранных агентах не нашла необходимой поддержки среди абхазских парламентариев, многие из которых – действующие сотрудники международных и местных НПО. В отсутствие контроля некоторые НПО с зарубежным финансированием, заявляя в своих уставах полезные для общества цели, на деле занимаются переформатированием общественного сознания, рассчитывая на постепенное ослабление влияния России в Абхазии, создавая там очередной очаг напряженности. Поэтому в абхазском информационном поле действуют пропагандистские СМИ и Telegram-каналы, которые под видом объективного мнения время от времени вбрасывают ложную повестку, откровенно антироссийские и даже русофобские утверждения.
Запад пытается методами «мягкой силы» создать себе в республике опору внутри элит. Силами НПО, помимо подготовки протестной базы под лозунгом «отстаивания суверенитета», идет формирование соответствующих групп влияния среди депутатов, политиков и чиновников. Создание очередного очага напряженности на границе с Россией выгодно западным спонсорам. Они будут оказывать любую помощь для того, чтобы противостояние в обществе не угасало. Их цель – влияние на СМИ, местные общественные организации, политиков, молодое поколение. Образуется своего рода замкнутый круг: прозападной оппозиции легко удается перевести ощущаемую молодежью бесперспективность в антиправительственные протесты, в том числе против проектов, предлагаемых Россией, которые как раз позволили бы дать перспективу. В этом сходятся интересы как внутренних, так и внешних игроков.
Турция. Важный сегмент среди НПО с зарубежным финансированием составляют турецкие организации, представляющие диаспору потомков выходцев [20] из Абхазии (по разным данным, примерно до пяти тысяч человек из них уже получили абхазское гражданство). Большинство потомков не говорит по-абхазски. Турецкие власти оценивали количество носителей языка менее чем в 10 тыс. человек, хотя по закону 2012 г. турецким абхазам разрешено изучать родной язык в школе.
Турция, признавая территориальную целостность Грузии, никогда не теряла интереса к Абхазии, в первую очередь в контексте геополитического и экономического интереса Анкары к Большому Кавказу. На выборах абхазского президента в 2014 г. избирательный участок был открыт в Стамбуле. Изначально планировалось, что и в 2025 г. будет такая возможность, однако власти турецкого города «в целях предотвращения любой угрозы и нарушения суверенитета и территориальной целостности Грузии» [21] не разрешили проводить электоральное мероприятие. В Стамбуле с окончания грузино-абхазской войны открыто действует полномочный представитель Сухума.
В январе 2022 г. в непризнанную республику приезжала делегация турецкой абхазской диаспоры, которая встречалась с представителями МВД, службы госбезопасности и госкомитета по репатриации, с целью упростить «получение этническими абхазами, проживающими в Турции, абхазских паспортов, чтобы они без оформления виз могли приезжать в Абхазию через Россию» [22].
В 2019 г. тогдашний абхазский президент Рауль Хаджимба на встрече с турецкими бизнесменами отметил, что «в Абхазии прекрасно помнят, когда в период послевоенной блокады [23], объявленной странами – участниками Содружества Независимых Государств, вопреки политической изоляции, к нам морским путем приходили из Турции топливо, строительные материалы, продовольствие и товары первой необходимости... Тогда нам приходилось выживать. Но в настоящее время ... мы можем выйти на более высокий, качественно новый уровень торгово-экономических отношений» [24]. При этом в Турции с 1996 г. действует эмбарго на торговлю с Абхазией. Тем не менее Анкара считается вторым после России торговым партнером республики, хотя открытые данные об оформлении в Турции товаров, неофициально экспортируемых в Абхазию, отсутствуют, как и оценки с турецкой стороны. На самом деле большая часть турецкой продукции попадает на абхазский рынок через Сочи или Гальский район, то есть через российскую или грузинскую границу.
По мнению российского политолога А.И. Суздальцева, «в Абхазии сейчас происходит размежевание общества. Там все чаще говорят о пути развития без России, у россиян буквально отжимают бизнес. В то же время для турецкого бизнеса в Абхазии – зеленый свет» [25].
Вклады России и Турции в развитие Абхазии несопоставимы, но последняя действует точечно, создавая привлекательный имидж, противопоставляемый образу России-«колонизатора», финансовые дотации от которого воспринимаются как должное. Турция, хотя и не признала Абхазию официально в качестве независимого государства, использует закулисные методы влияния через абхазскую диаспору и аффилированные НПО: подкуп отдельных политиков и лидеров общественного мнения, внедрение идей через контролируемые СМИ и популярные телеграм-каналы, открытие центров изучения турецкого языка, исламизация молодежи.
Даже называемый пророссийским президент А. Бжания во время политического кризиса в Сухуме в ноябре 2024 г. обращался за поддержкой в том числе к турецким землякам. «Представители диаспоры передали президенту слова поддержки» [26].
После ноябрьских протестов в Абхазии активно циркулировали слухи о «протурецкости» лидера оппозиции А. Ардзинбы. В республике, которая во всех смыслах зависима от поддержки России, а также густо населена армянами, такая репутация могла стать серьезной проблемой для политика. Однако, как показали выборы, почти 45% избирателей проголосовали за него. Сегодняшние этнодемографические проблемы воспринимаются коренным населением как негативные последствия Кавказской войны и многолетней российско-турецкой конфронтации в регионе [Лакоба].
Ряд СМИ отмечал в ходе предвыборной кампании факты, которые прямо указывают на то, что за лидерами абхазской оппозиции, как и за ноябрьским переворотом, стоит Турция, стремящаяся выдавить Россию из Абхазии. Например, стал известен ответ МИД Турции на парламентский запрос турецкого депутата Девлета Бахчели – известного сторонника пантюркизма, лидера радикальной «Партии националистического движения» и союзника Р. Эрдогана. Из него следует, что Анкара была намерена вмешаться в предвыборную обстановку в Абхазии под предлогом «нейтрализации влияния армянской общины», поскольку та якобы мешает планам Турции в республике, и просила разрешить сотрудничество с некоторыми «дружественными абхазскими политиками» [В Абхазии разберутся...].
Турецкое издание Harici недвусмысленно подчеркивало: «Адгур Ардзинба явно выступает за углубление сотрудничества с Турцией… Есть шанс, что новый президент в Абхазии, которая долгое время считалась сателлитом России и не признана миром, окажется полезен Турции».
***
Избранный президентом Абхазии Б. Гунба приступил к исполнению обязанностей, не дожидаясь церемонии инаугурации, и уже встретился с главой российского государства В. Путиным. Гунба договорился о поддержке со стороны России в виде гуманитарного перетока электроэнергии. Получит продолжение программа предоставления двойного гражданства для тех, кто еще не успел получить российское гражданство, а также решен вопрос российских водительских прав для абхазов с двойным гражданством. По окончании встречи Гунба заявил в интервью ТАСС, что Абхазия отказалась от инвестиционных соглашений с Россией, которые ранее вызывали общественное недовольство в стране: «Я считаю, этот вопрос был политизирован... Но раз общество говорит, что нам такое соглашение не нужно, то мне как ответственному лицу необходимо прислушаться к мнению нашего народа» [28]. Он также отметил, что, несмотря на наличие положительных аспектов в соглашении, они не были должным образом донесены до общества прошлой властью.
Президент Абхазии добавил, что его российские коллеги с пониманием отнеслись к решению отказаться от соглашения. Он выразил уверенность, что такой подход поможет избежать дальнейших недоразумений и будет способствовать более взвешенному принятию международных договоренностей в будущем.
Действительно, соответствующая пиар-кампания проведена не была. Перед подписанием Инвестиционного соглашения следовало терпеливо объяснять его абхазам, готовить их к неизбежной перемене устоявшегося уклада. Следовало разъяснить отличие колонизаторской политики от инвестиционной и показать, что от развитой туристической инфраструктуры Абхазии выиграют все. Гармонизация абхазского законодательства с российским не означает утраты идентичности, напротив – открывает перспективы для экономического роста, социальной стабильности и международного признания.
Российским инвесторам на примере русских деятелей, которые в конце ХIХ – начале XX в. вложили в развитие Абхазии много сил и таланта, важно проводить соответствующую информационную кампанию в республике, объяснять необходимость понятного законодательства и гарантий имущественных прав, соразмерных вложениям.
В условиях ограниченного признания Абхазия может реально ожидать крупных инвестиций только из России. Искусственные препятствия для них, создаваемые местными элитами, будут лишь консервировать отсталость республики и не позволят надеяться на широкое признание. Риски государственной несостоятельности только возрастут. Вместе с тем форсирование законодательного процесса по выходу Абхазии из изоляции без учета специфики местного гражданского общества в целом может привести к новому циклу противостояния.
Многие возлагают надежды на то, что вновь избранному президенту Абхазии удастся выйти из замкнутого круга противостояния развитию. Однако проблема не в том, кто побеждает на выборах, а в том, появится ли механизм, способный сформировать в обществе позитивное восприятие союзничества с Россией. В противном случае Россия каждый раз будет сталкиваться с очередным абхазским «майданом» – сменой правящих кланов, которые сообща, изображая политическую борьбу, будут пытаться сохранить в Абхазии давно изжившую себя иждивенческую модель. На словах они будут отрицать какую-либо антироссийскую составляющую в своей деятельности, но в реальности уже много лет ведут работу по формированию антироссийских настроений.
Продолжение со стороны России политики задабривания – бюджетные вливания, поставки электроэнергии, «съедаемые» местными «майнерами», – будет выглядеть крайне слабой позицией и не сможет переломить существующие тенденции.
Следует также учесть, что на фоне разлада между Брюсселем и правящей партией Грузии Абхазия может быть использована Западом в качестве инструмента дестабилизации не только против Москвы, но и против Тбилиси.
Формально (по опросам) 91% жителей Абхазии «положительно относятся к России», получая от нее безвозмездную помощь. Однако пример Армении (и не только) наглядно показывает, как благоприятное отношение общества к России может сочетаться с прозападными устремлениями элит.
Примечания
1. Абхазия ограничила участие российских наблюдателей на выборах // Правда.ру. 14.02.2025. – URL: pravda.ru/news/world/2177783-abkhazija-ogranichila-uchastie-rossiiskikh-specialistov-v/ (дата обращения: 07.04.2025).
Российские социологи столкнулись с помехами при проведении очного опроса в республике, а интервью директора ВЦИОМ В. Федорова абхазскому телевидению было «положено под сукно». См.: Социологи РФ столкнулись с препятствиями при работе в Абхазии // ТАСС. 30.01.2025. – URL: tass.ru/politika/23011925?ysclid=m7zy2gsngn770511005 (дата обращения: 07.04.2025); ЦИК считает встречу Бадры Гумба с министром здравоохранения РФ нарушением избирательного законодательства // Telegram: Echo Abkhazii. 03.02.2025. – URL: t.me/Echo_Abkhazii/1207 (дата обращения: 07.04.2025).
2. ЦИК Абхазии заявила о нарушении избирательного законодательства // Кавказский узел. 24.02.2025. – URL: kuzel.site/articles/408861 (дата обращения: 07.04.2025).
3. Абхазия спросит с России за социологический опрос ВЦИОМ, после того как разберется с нами за лишение гражданства оппозиционеров // Дзен. Блокнот.ру. 25.01.2025. – URL: dzen.ru/a/Z5S8BY6bG07jQWuG?ysclid=m7zxluo8fr854714763 (дата обращения: 07.04.2025).
4. СК возбудил дело о разжигании ненависти к живущим в Абхазии россиянам // РИА «Новости». 20.02.2025. – URL: ria.ru/20250220/abkhaziya-2000647192.html (дата обращения: 07.04.2025).
5. Сидорчук А. Выборы президента Абхазии: кто победит, будут ли массовые акции протеста // News.ru. 01.03.2025. – URL: news.ru/europe/vybory-prezidenta-abhazii-kto-pobedit-budut-li-massovye-akcii-protesta/ (дата обращения: 07.04.2025).
6. СК РФ устанавливает новые факты нарушения прав граждан на выборах президента Абхазии // ТАСС. 20.02.2025. – URL: tass.ru/proisshestviya/23195221 (дата обращения: 07.04.2025).
7. ЦИК Абхазии опубликовал окончательные итоги выборов президента // Апсадгьыл-инфо. 24.03.2020. – URL: apsadgil.info/news/politics/tsik-abkhazii-opublikoval-okonchatelnye-itogi-vyborov-prezidenta/?ysclid=m7w08nq6n6861126156 (дата обращения: 07.04.2025); Центральная избирательная комиссия Республики Абхазия утвердила итоги выборов Президента Республики Абхазия, состоявшихся 1 марта 2025 года // ЦИК Республики Абхазия. 03.03.2025. – URL: cik-apsny.org/news/czentralnaya-izbiratelnaya-komissiya-respubliki-abhaziya-utverdila-itogi-vyborov-prezidenta-respubliki-abhaziya-sostoyavshihsya-1-marta-2025-goda/ (дата обращения: 07.04.2025).
8. Ардзинба поздравил Бжанию с победой на выборах президента Абхазии // ТАСС. 22.03.2020. – URL: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8049677?ysclid=m7w7fd474744813191 (дата обращения: 07.04.2025).
9. Россия и Абхазия подписали взаимовыгодное инвестиционное соглашение // Министерство экономического развития Российской Федерации. 30.10.2024. – URL: economy.gov.ru/material/news/rossiya_i_abhaziya_podpisali_vzaimovygodnoe_investicionnoe_soglashenie.html (дата обращения: 07.04.2025).
10. Президент Абхазии заявил депутатам, что закон об апарт-отелях должен быть принят // Eurasia Daily. 12.12.2023. – URL: eadaily.com/ru/news/2023/12/12/prezident-abhazii-zayavil-deputatam-chto-zakon-ob-apart-otelyah-dolzhen-byt-prinyat (дата обращения: 07.04.2025).
11. «Черная дыра рядом с Сочи»: в Госдуме назвали причину антироссийских протестов в Абхазии // RTVI. 12.11.2024. – URL: rtvi.com/news/chernaya-dyra-ryadom-s-sochi-v-gosdume-nazvali-prichinu-antirossijskih-protestov-v-abhazii/ (дата обращения: 07.04.2025).
12. Законопроект об апартаментах в Восточной Абхазии будет вынесен на рассмотрение сессии Парламента // АПСНЫПРЕСС. 17.07.2024. – URL: apsnypress.info/ru/home/novosti/item/12263-zakonoproekt-ob-apartamentakh-v-vostochnoj-abkhazii-budet-vynesen-na-rassmotrenie-sessii-parlamenta (дата обращения: 07.04.2025).
13. Русские скупят Абхазию и присоединят к РФ? Что дальше после победы Гунбы // News.ru. 03.03.2025. – URL: news.ru/russia/russkie-skupyat-abhaziyu-i-prisoedinyat-k-rf-chto-dalshe-posle-pobedy-gunby/?ysclid=m8p2r9v9ov582781364 (дата обращения: 07.04.2025).
14. МИД Абхазии заявил о ₽110 млрд помощи от России за 15 лет // РБК. 19.08.2023. – URL: rbc.ru/rbcfreenews/64dfdbe49a794702e00b12fe (дата обращения: 07.04.2025).
15. Объем российской финпомощи Абхазии в 2024 году составит 5,6 миллиарда рублей // Sputnik. Абхазия. 25.03.2024. – URL: sputnik-abkhazia.ru/20240325/obem-rossiyskoy-finpomoschi-abkhazii-v-2024-godu-sostavit-56-milliarda-rubley-1050578295.html (дата обращения: 07.04.2025).
16. Цена на электричество подскочила в Абхазии // Вестник Кавказа. 09.01.2025. – URL: vestikavkaza.ru/news/cena-na-elektricestvo-podskocila-v-abhazii.html (дата обращения: 07.04.2025).
17. В Абхазию из РФ безвозмездно поступило электроэнергии на 10 млрд рублей // ТАСС. 13.12.2024. – URL: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22663017 (дата обращения: 07.04.2025).
18. В России призвали Абхазию прекратить играть в игры // Lenta.ru. 10.12.2024. – URL: lenta.ru/news/2024/12/10/igry/ (дата обращения: 07.04.2025).
19. Хварцкия З. Интервью. Видео. Более двух миллиардов рублей было выделено я нваря 2020 года по ноябрь 2023-го на финансирование проектов международных организаций // Sputnik. Абхазия. 23.12.2023. – URL: dzen.ru/b/ZYa7Fb_6RH3Jzr34 (дата обращения: 07.04.2025).
20. На территории Турецкой Республики проживает многочисленная абхазская диаспора (численностью примерно в пять раз больше, чем в самой Абхазии). Ее формирование проходило в XIX в., особенно в 1860 – 1870-е годы, после завершения многолетней Кавказской войны, когда значительная часть населения Западного Кавказа стала «махаджирами» (переселенцами) и переместилась в пределы тогдашней Оттоманской империи. [См.: Абхазы; Дзидзария; Кабузан; Попов].
21. ЦИК Абхазии: голосование на участке в Турции отменили из-за позиции местных властей // Sputnik. Абхазия. 14.02.2025. – URL: sputnik-abkhazia.ru/20250214/tsik-abkhazii-vybory-1053770613.html (дата обращения: 07.04.2025).
22. Лакстыгал И. Что связывает Абхазию с не признающей ее Турцией // Ведомости. 03.03.2025. – URL: vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/03/1095480-chto-svyazivaet-abhaziyu-s-turtsiei?from=read_also=1 (дата обращения: 07.04.2025).
23. Есиава Б. Двадцать лет санкций: опыт Абхазии и Южной Осетии // Sputnik. Абхазия. 16.11.2016. – URL: sputnik-abkhazia.ru/20161116/dvadcat-letsankcij-opyt-abxazii-i-yuzhnoj-osetii-1019882236.html?ysclid=m8pt27ac4g401411816 (дата обращения: 07.04.2025).
24. Выборы президента Абхазии в Турции ликвидированы — Гогуа // EurAsia Daily. 23.08.2019. – URL: eadaily.com/ru/news/2019/08/23/vybory-prezidenta-abhazii-v-turcii-likvidirovany-gogua (дата обращения: 07.04.2025).
25. Мишина И. Абхазия: Можно ли «Страну души» официально признать душевнобольной? // Свободная Пресса. 18.02.2025. – URL: svpressa.ru/politic/article/451513/ (дата обращения: 07.04.2025).
26. Лакстыгал И. Что связывает Абхазию с не признающей ее Турцией // Ведомости. 03.03.2025. – URL: vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/03/1095480-chto-svyazivaet-abhaziyu-s-turtsiei?from=read_also=1 (дата обращения: 07.04.2025)
27. Abhazya’nın yeni lideri Türkiye ile daha yakın işbirliğine giden yolu açabilir // harici. 01.02.2025. – URL: harici.com.tr/abhazyanin-yeni-lideri-turkiye-ile-daha-yakin-isbirligine-giden-yolu-acabilir/?amp=1 (date of access: 07.04.2025).
28. Избранный президент Абхазии Гунба: отношения с Россией — основа, на которую мы опираемся // ТАСС. 07.03.2025. – URL: tass.ru/interviews/23326663 (дата обращения: 07.04.2025).
Литература
Абхазы. М. 2012.
Ананьев А. Южный Кавказ в фокусе геополитики (Часть 1) // Международная жизнь. 21.12.2024. – URL: interaffairs.ru/news/show/49464 (дата обращения: 07.04.2025).
В Абхазии разберутся с Россией за то, что она посмела лишить двух оппозиционеров гражданства РФ // Блокнот. 24.01.2025. – URL: bloknot.ru/v-mire/v-abhazii-razberutsya-s-rossiej-za-to-chto-ona-posmela-lishit-dvuh-oppozitsionerov-grazhdanstva-rf-1381397.html (дата обращения: 07.04.2025).
Всесоюзная перепись населения 1989 года // Demoscope Weekly. – URL: demoscope.ru/weekly/ssp/resp_nac_89.php?reg=65 (дата обращения: 07.04.2025).
Встреча с избранным Президентом Абхазии Бадрой Гунбой // Сайт президента России. 05.03.2025. – URL: kremlin.ru/events/president/news/76410 (дата обращения: 07.04.2025).
Галузин. М.Ю. Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю. Галузина МИА «Россия сегодня», 10 февраля 2025 года // МИД РФ. 10.02.2025. – URL: mid.ru/ru/foreign_policy/news/1995514/ (дата обращения: 07.04.2025).
Дзидзария Г.А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми.1982.
Кабузан В.М. Динамика этнического состава населения Абхазии и Косово в XIX–XX вв. // Труды Института российской истории. Вып. 10. М. 2012. С. 398-410.
Лакоба С.З. Из века в век: Историко-культурные очерки. Сухум. 2022.
Маркедонов С. Трансформация конфликтного поля в Абхазии: современная политика и исторический контекст // Мировая экономика и международные отношения, 2024. Т. 68. № 12. С. 111-121.
Национальный состав наличного населения на 1 января 2020 года // Абхазский статистический ежегодник. 2023. – URL: Cgsra.Org/Media/Files/2022.Pdf (дата обращения: 07.04.2025).
Попов Э.А. Роль России в развитии Абхазии - XIX век: споры о махаджирстве и не только // Портал «Перспективы». 11.06.2010. – URL: https://www.perspektivy.info/history/rol_rossii_v_razvitii_abkhazii--xix_vek_spory_o_mahadzhirstve_i... (дата обращения: 07.04.2025).
Республика Абхазия. Электоральная ситуация // ВЦИОМ. Январь 2025. – URL: wciom.ru/presentation/prezentacii/respublika-abkhazija-ehlektoralnaja-situacija (дата обращения: 07.04.2025).
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Абхазия об осуществлении российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Республики Абхазия // МИД РФ. – URL: mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/62681/ (дата обращения: 07.04.2025).
Шамба С. Интервью и.о. Министра иностранных дел Республики Абхазия Сергея Шамба газете «День Республики» // Министерство иностранных дел Республики Абхазия. 28.02.2025. – URL: mfaapsny.org/ru/allnews/news/visits/intervyu-i-o-ministra-inostrannykh-del-respubliki-abkhaziya-sergeya-shamba-gazete-den-respubliki/ (дата обращения: 07.04.2025).
Hewitt G. Abkhazia 1992–2022. Reflections on Abkhazia. UK, Abkhaz World. 2022.
Kazantsev A., Rutland P., Safranchuk I., Medvedeva S. Russia’s Policy in the “Frozen Conflicts” of the Post-Soviet Space: from Ethno-Politics to Geopolitics // Caucasus Survey. 2020. Vol. 8. № 2. Pp. 142-162.
Возврат к списку