03.09.2008ПРЕЦЕДЕНТ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ПЕЧАЛЕН, НО МОЖЕТ ПОЙТИ НА ПОЛЬЗУ РЕШЕНИЮ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ, - СЧИТАЕТ ПОЛИТОЛОГ ГАГИК АРУТЮНЯН
До начала грузино-югоосетинского конфликта Россия уже приняла решение о том, чтобы поставить экономические отношения с Южной Осетией и Абхазией на государственный уровень. Иными словами, эти экономические отношения уже носили юридический характер, и это, похоже, было предвидением признания суверенитета двух автономий. Директор научно-образовательного фонда «Нораванк», политолог Гагик Арутюнян в беседе с нами отметил, что после событий, имевших место в начале августа, вероятность признания непризнанных республик достаточно высока. Основанием для этого служат заявления президента Д.Медведева и министра иностранных дел С.Лаврова, а также 6 пунктов программы Медведев-Саркози.
«Было бы наивным думать что процесс признания будет носить тот же характер, что и в случае с Косово. Западная общественность не признает независимость этих двух республик, но вариант Северного Кипра (республику признала только Турция) тоже не повторится, поскольку в этом вопросе у России будут единомышленники, хоть и не столь сильные. Возможно, процесс признания не будет носить такого массового характера, как это было с Косово, однако Россия хотя бы не будет в одиночестве. После последних южно-осетинских и абхазских развитий мы, фактически, имеем новую Южную Осетию, новую Абхазию и новую Россию, которая, пожалуй, впервые после распада Советского Союза проявила твердую политическую волю и решительность с тем, чтобы защитить свои национальные интересы».
Политолог убежден, что повышение статуса любой непризнанной со стороны международной общественности республики пойдет на пользу Карабаху. Однако с карабахским конфликтом дело обстоит несколько иначе, хоть и подобные прецеденты юридически помогают процессу международного признания НКР. И в случае с Косово, и в случае с Южной Осетией и Абхазией юридическими основами признания были воля, решительность и военная мощь крупных держав. Косовский конфликт решили НАТО и США: здесь Соединенные Штаты и Европа были едины во мнениях. А в вопросе Южной Осетии и Абхазии у них есть разногласия, которые могут привести к тому, что Грузия так и не будет принята в НАТО. «Нагорного-карабахский конфликт отчасти должен быть урегулирован политическими инструментами, но в то же время мы должны считать его разрешенным. НКР де-факто присоединен к Армении, это - де-факто состоявшаяся политическая и государственная единица. Сложившаяся вокруг нее стратегическая обстановка, а также наличие освобожденных территорий – выгодный для нас вариант, и не нужно спешить. Просто необходим «статус-кво», т.е. каким-то образом нужно закрепить то, что имеем. Это и есть политическая задача. Наши вооруженные силы сегодня находятся там, и вопрос решен».
«Тем не менее, Запад, похоже, отдает предпочтение принципу территориальной целостности, нежели праву народов на самоопределение. Не помешает ли это процессу урегулирования?» Отвечая на этот вопрос, политолог подчеркнул, что существуют разные стандарты, однако трудно определить, какой из них особенный, а какой – нет. В случае с той же Южной Осетией генеральный секретарь ОБСЕ отметил, что решение подобных проблем без волеизъявления народов невозможно представить. На Западе думают, что без реализации права народов на самоопределение проблемы не имеют политической перспективы разрешения. «Принято считать, что та или иная страна сама же признает свою независимость. Ведь объявили же себя независимыми те же Соединенные Штаты. А не столь независимыми становятся те страны, которых объявили независимыми, т.е. это – волеизъявление народа, и с этой точки зрения НКР состоялась. Прецедент Южной Осетии печален, однако он может пойти на пользу нагорно-карабахской проблеме».
Политолог отметил, что у нас в Южной Осетии есть армянская община, и ей нужно оказать гуманитарную помощь. На вопрос «как вы относитесь к позиции некоторых политологов о том, что Армения должна заморозить отношения с Россией?», Г.Арутюнян ответил, что это неприемлемо. «Политика – не семья, где разводятся, любят или не любят друг друга. Политика – это совпадение интересов. У нас есть совпадающие с Грузией интересы, которые мы не можем не учитывать. Мы в Грузии имеем многочисленную армянскую общину. Сказать, что нужно проявлять еще большую активность, также неуместно для не столь большой государственной единицы, имеющей многосторонние интересы в этом регионе. Заявления нашего политического руководства были достаточно взвешенными и серьезными. Такая комплементарная политика оправданна …».
Арман ГАСПАРЯН
Возврат к списку