О ТУРЦИИ И АРМЯНО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЯХ

24.12.2007

О ТУРЦИИ И АРМЯНО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Рубен Сафрастян

Новая региональная политика

Еще в начале 1990-х годов Турция попыталась осуществить политику, направленную на установление своей гегемонии на Южном Кавказе. В нашем регионе эта страна проявляла большую активность. Однако прилагаемые усилия в основном оказались безрезультатными, и турецкой дипломатии не удалось достичь желаемых результатов. Фактически Турция потерпела тяжелое поражение в Центральной Азии, а на Кавказе зафиксировала лишь ограниченные достижения. К концу 1990-х годов для многих турецких специалистов и политических деятелей стало ясно, что Турция не достигла своей стратегической цели стать главным актором в регионе.

Начались поиски новой политической линии. Выход из этого положения предложил известный геополитик, профессор Ахмет Давудоглу, выдвинув в 2001г. концепцию создания «Стратегических ниш» в соседних регионах и, конечно же, в первую очередь на Южном Кавказе. Согласно этой концепции, Турция должна попытаться создать разные блоки с вовлечением соседних государств – естественно, под своей эгидой. В дальнейшем, вступив в должность советника премьера Эрдогана и став его ближайшим соратником, Давудоглу получил возможность претворить в сфере реальной политики свои теоретические геополитические положения. К их числу относится новая, раскольническая политическая линия, проводимая Турцией на Южном Кавказе.

В течение всего 2007г. Турция пыталась осуществить свою новую политику раскола Южного Кавказа. Целью было создание некоего блока, который вначале будет экономическим, а потом будет сделана попытка превратить его в военно-политический. Блок должен включать в себя Грузию и Азербайджан, которые станут младшими союзниками Турции.

На Южном Кавказе это является беспрецедентным явлением. Еще год назад Турция не решалась на это, однако в результате политических изменений перешла к активным действиям. Другой вопрос, насколько Турции удастся осуществить задуманное. Россия, имеющая на Южном Кавказе свои очевидные интересы, не может спокойно воспринять эту новую политику Турции, которая столкнется с серьезными трудностями при осуществлении новых стратегических целей.

Турция ослабила свои усилия по интегрированию в ЕС

В последнее время Турция не только активизирует свое участие в ближневосточной политике, но и находит базу для укрепления своих позиций. Европейская дипломатия Турции в последнее время ослабла, в этом направлении меньше усилий прилагается, и в этом плане позиция ЕС для этой страны более не имеет того значения, что имела прежде. Одной из причин этого стало также ужесточение позиции европейского сообщества, в частности Франции, в отношении членства Турции в ЕС.

Северный Ирак

На границе с Ираком Турция держит 100-тысячное войско, однако большими силами в Северный Ирак не войдет. На территории Ирака она уже предпринимала и в будущем также прибегнет к военным действиям малочисленных отрядов спецназа, которые получат поддержку своих ВВС. От широкомасштабных действий Турция воздерживается по нескольким причинам. Прежде всего, одна треть депутатов парламента от правящей партии «Справедливость и развитие» являются курдами, что явилось следствием политики привлечения курдского электората, и партия не захочет терять голоса на населенных курдами территориях. Кроме того, с курдским региональным правительством, созданным на севере Ирака, Турция осуществляет примерно $2,7-миллиардный ежегодный товарооборот, который также не стоит терять. Есть еще данные, что в торгово-экономических связях с населенными курдами районами Северного Ирака заняты примерно 200 тысяч человек. Война приведет к потере их занятости и обострению социальных вопросов в слаборазвитых районах Турции.

Наконец, самое главное: полагаем, угрозу начать широкомасштабную войну Турция использует с определенными политическими целями – для усиления своих позиций в регионе и демонстрации того, что она является силовым центром.

Резолюция №106

Принятие резолюции №106 комиссией по внешним связям Конгресса США показало роль армянского фактора в мире. Армянский фактор играет в мире определенную роль, и Турция смогла замедлить процесс принятия резолюции на расширенном заседании Конгресса, лишь используя угрозу начать военные действия в Северном Ираке. Тем не менее, принятие резолюции означает, что процесс международного признания Геноцида армян будет продолжен и станет более масштабным.

Понятно, что государство, подобное США, не может разработать некую политическую линию, которая не исходила бы из его собственных интересов. Принятие резолюции №106, естественно, проистекает из американских интересов: конгрессмены, голосовавшие за принятие резолюции, защищают интересы США как главного апологета демократии, а голосовавшие «против» также выступают, исходя из интересов своей страны, но уже в контексте геополитическом, региональном. В то же время американское и европейское общественное мнение отлично осознает, что если не будут осуждены совершенные прежде злодеяния, то в будущем невозможно будет их предотвратить.

Армяно-турецкие отношения

Армения выступает за установление дипломатических отношений с Турцией без предусловий, как это и закреплено в положениях Доктрины национальной безопасности РА. Политика Армении в отношении Турции полностью исходит из принципов современного международного права, а также из интересов РА. Однако Турция проводит политику раскола Южного Кавказа и изоляции Армении. Она отказывается установить дипломатические отношения с Арменией и открыть армяно-турецкую границу, обуславливая это рядом предусловий. Эту политику можно охарактеризовать как политику давления и принуждения в отношении Армении.

По вопросам, связанным с отношениями с Арменией, в течение последних лет ни одна политическая сила в Турции не представила предложения, альтернативные имеющемуся официальному подходу. Пожалуй, стоит только упомянуть, что представители правящей ныне партии «Справедливость и развитие» были единственными, которые некогда сделали беспрецедентное заявление, отличающееся от имеющейся в отношении Армении официальной позиции: перед парламентскими выборами 2002г. третье лицо в партии – Али Бабаджан, занимающий ныне должность министра ИД, заявил, что в отношениях с Арменией нужно отставить в сторону политику и основываться на экономических интересах. Это могло стать путем к нормализации отношений с Арменией, однако после прихода к власти они отказались от логики данного заявления.

Подобный подход Турции недавно был осужден Евросоюзом (напомним, что на пути к членству в ЕС Турция взяла обязательства нормализовать свои отношения с соседями). Кстати, в этом плане для нас, вместе с нашими возможными союзниками, создается благоприятная ситуация начать с Турцией диалог с целью противодействия политике этой страны, направленной на раскол Южного Кавказа и изоляцию Армении.

Еще одно обстоятельство. Сегодня мы готовы к открытому публичному диалогу с Турцией, т.к., говоря проще, справедливость на нашей стороне. Турецкое общество также постепенно меняется: слабеет влияние официальной политики, возникают активные и здоровые общественные группировки. Поэтому, если мы сумеем найти с ними линии соприкосновения, начать здоровый диалог между двумя обществами, то, пожалуй, совместными усилиями можно будет достичь установления нормальных отношений.

Возврат к списку

Другие материалы автора