13.03.2014МНЕНИЕ: ЗАБУДЬТЕ ПРО ЛИЦЕМЕРИЕ ЗАПАДА – ПУТИН БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ПОЖЕЛАЕТ
Все это лицемерное пыхтение и шипение Вашингтона по поводу Украины режет слух Европы и особенно России в свете вторжений и вмешательств последних лет, совершенных по отношению к другим странам под руководством США. Трудно сказать, что поражает больше – двойные стандарты, применяемые Белым домом, или, по-видимому, полное отсутствие самокритики у американских официальных лиц?
Госсекретарь Джон Керри пошел на риск стать посмешищем, когда заявил, что неприемлемо вторгаться в другую страну «под полностью вымышленным предлогом» и лишь потому, что вам не нравится ее нынешнее руководство. Сразу приходит на ум Ирак 2003 года. Именно это тогда и сделали Джордж Буш и Тони Блэр, когда «вымыслили» предполагаемую угрозу применения воображаемого оружия массового уничтожения со стороны ненавидимого ими Саддама Хусейна.
Как и в случае с Саддамом, в 2001г. руководство Афганистана в лице движения «Талибан» никоим образом не вызывало симпатий. Но после террористической атаки 11-го сентября, вместо того чтобы нацелиться на Осаму бин Ладена и его тренировочные лагеря, Буш (опять-таки поддерживаемый Блэром) взялся за полномасштабную смену власти. Ужасающие последствия этого решения все еще ощутимы 13 лет спустя, не в последнюю очередь афганскими гражданскими лицами, число жертв среди которых возрастает по мере того, как близится срок вывода войск НАТО.
Президент США Барак Обама, бывший преподаватель юриспруденции, который, казалось бы, должен быть более сведущим, обвиняет своего российского коллегу в нарушении суверенитета, территориальной целостности Украины и международного права.
А ведь это Обама, идущий по стопам Буша, неоднократно и цинично игнорировал международное право, совершая или поддерживая множество вооруженных нападений на чужой земле и без санкций Совета безопасности ООН, например в Ливии, Сомали, Йемене и Пакистане. Именно администрация Обамы продолжает подрывать основы международного права, отказываясь присоединяться к Международному уголовному суду или признавать его, несмотря на то, что этот орган является самым важным механизмом международного правосудия со времен трибуналов 1945 года.
И именно госдепартамент Обамы, в лице помощника государственного секретаря Виктории Нуланд, роковым образом переоценил свою роль в гонке за второй украинской революцией в прошлом месяце. Скандально известная фраза Нуланд «f**k the EU» раскрыла степень бесшабашности маневров Вашингтона, целью которых являлось убрать избранного пророссийского президента Украины Виктора Януковича посредством поддержки требований протестующих на улицах Киева.
В ЕС старались придерживаться более постепенного подхода, боясь вызвать ту самую реакцию у России, против которой сейчас выступает США. Когда 22 февраля министры иностранных дел Германии, Франции и Польши, действуя от имени ЕС, добились с помощью переговоров компромиссного соглашения о досрочных выборах, казалось, что кризис миновал. России такая сделка не понравилась, но она, пожалуй, готова была смириться с этим.
Однако в течение 24-х часов оппозиция разорвала соглашение в клочья. Януковича заставили уйти, а правительство расформировали. Для Москвы, где ноющей болью все еще отзываются кошмарные воспоминания Второй мировой войны, тревожным звонком послужило присутствие украинских неофашистов среди тех, кто захватил власть. Они сейчас являются частью нового украинского правительства.
США почти незамедлительно дали свое благословение на то, что Кремль потом назовет «государственным переворотом», а ЕС просто остался сторонним наблюдателем, понимая, что США именно этого и хотели. Неудивительно, что такая двойная игра Запада вызвала ярость у России.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров озвучил эти опасения, когда выражал «самую серьезную озабоченность» по поводу Украины в разговоре с министрами иностранных дел Германии, Франции и Польши. «Оппозиция не только не выполнила ни одного из своих обязательств, но уже выдвигает все новые требования, идя на поводу у вооруженных экстремистов и погромщиков, действия которых представляют прямую угрозу суверенитету и конституционному строю Украины», – сказал Лавров. Но было уже слишком поздно.
Обама и Керри успели немного поостыть с тех пор, как начался кризис. Лицемерные разглагольствования о международных правах уже менее напыщенны, хотя и не исчезли полностью. Обама услышал многочисленные голоса, раздающиеся в США и за их пределами, которые характеризуют происходящее как худший кризис между Востоком и Западом со времен окончания Холодной войны и как серьезнейшее международное испытание его президентству.
Поэтому сейчас Обама занимается тем, что умеет делать лучше всего – он разговаривает. Во время последнего телефонного разговора с Путиным Обама предложил план дипломатического решения противостояния. План включает прямые переговоры между Киевом и Москвой, возвращение российских войск на свои базы и привлечение международных наблюдателей с целью обеспечения прав всех национальных меньшинств, в т.ч. русских крымчан.
Но не стоит вздыхать с облегчением. Путин не спешит отстраняться или отступать. Он сейчас на коне после того, как в течение двух недель смог выставить всем на обозрение двуличность и лживость западной политики и политиков. Его поведение, особенно в Крыму, по меньшей мере, опасно, плохо продумано и безответственно. Во многом он является неискупленным пережитком Холодной войны. Как выразился один бывший британский дипломат, Путин определенно не из тех парней, кого можно пригласить на дружеский обед. Этот кризис все еще может выйти боком как ему, так и всем остальным. Однако кризис был спровоцирован.
И у российского руководителя наметан глаз на прецеденты. В непосредственной близости у границ России маячат так называемые «замороженные конфликты» и борьба за права отдельных народов в Грузии, Молдове, Армении, Нагорном Карабахе, а возможно и в Беларуси, а также в прибалтийских странах. Путин обозначает свои намерения, даже если он валяет дурака с Обамой и Керри.
Что бы там ни думали в Вашингтоне, что бы ни сулили финансовые рынки, пока все играет Путину на руку. Недавние опросы общественного мнения в России показывают, что его популярность возрастает. Рано или поздно западные лидеры сбросят личину ложной благочестивости, научатся не недооценивать его и начнут воспринимать пожизненного руководителя России таким, каким он и является, т.е. хитрым, очень опасным и совершенно неразборчивым в средствах противником.
Возврат к списку