ПЕНТАГОН ПОДДЕРЖИВАЕТ СТРАТЕГИЮ ТРАМПА

13.12.2025

ПЕНТАГОН ПОДДЕРЖИВАЕТ СТРАТЕГИЮ ТРАМПА

Тьерри Мейсан

Дональд Трамп, которого европейские лидеры считают популистом без политического опыта, опубликовал новую «Стратегию национальной безопасности» – текст, написанный коряво, но с глубоким философским смыслом. В ней он позиционирует себя как мастер дипломатии и предлагает, следуя идеям президента Эндрю Джексона, заменить войну торговлей.

Публикация Белым домом Стратегии национальной безопасности 2025 года меняет правила игры. Она расходится со всеми предыдущими документами, включая стратегию 2017 года¹, принятыми в период первого срока президента Дональда Трампа. Оба документа содержат пространную вступительную часть, но если стратегия 2017 года была направлена на «замену войны торговлей», то стратегия 2025 года прежде всего отвечает на вопрос о том, что хотят Соединенные Штаты, и какими средствами они располагают. Речь идёт о полном переосмыслении национальной стратегии.

Президент Дональд Трамп заявляет: «Прежде всего, мы стремимся к дальнейшему выживанию и безопасности Соединенных Штатов как независимой и суверенной республики, правительство которой гарантирует неотчуждаемые естественные права своих граждан и ставит в приоритет их благополучие и интересы». Мы хотим защитить эту страну, её народ, её территорию, её экономику и её образ жизни от любой вооружённой агрессии и любого враждебного иностранного влияния, будь то шпионаж, хищническая деловая практика, торговля наркотиками и людьми, разрушительная пропаганда и операции влияния, культурно-подрывная деятельность или любая другая угроза нашей стране».

Отвечая на второй вопрос, он определяет средства следующим образом: «Мы хотим обеспечить достаточную стабильность и эффективное управление Западным полушарием, чтобы предотвращать и сдерживать массовую миграцию в Соединенные Штаты; мы хотим, чтобы правительства этого полушария сотрудничали с нами в борьбе с наркотеррористами, картелями и другими транснациональными преступными организациями; мы хотим, чтобы полушарие оставалось свободным от враждебного иностранного влияния. Мы обязуемся предотвращать любое вторжение или захват ключевых активов, необходимых для поддержки критически важных торговых путей, и обеспечивать нам постоянный доступ к важнейшим стратегическим объектам. Иначе говоря, мы утвердим и реализуем «следствие Трампа» как дополнения к доктрине Монро».

Другими словами, Соединенные Штаты сосредоточатся на своей сфере влияния – Америках. Они будут действовать там как старший брат, а не как империя («следствие Рузвельта»). То есть, они будут защищать Америки от внешних угроз и ожидать в ответ, что остальные страны континента будут способствовать удовлетворению их экономических потребностей.

Если это так, то они не будут атаковать Венесуэлу, но могут атаковать наркоторговцев в Латинской Америке, включая Венесуэлу.

Читаем далее:

«Мы хотим положить конец ущербу, который иностранные субъекты продолжают наносить экономике США, поддерживая при этом свободу и открытость Индо-Тихоокеанского региона, обеспечивая свободу судоходства на всех ключевых морских путях и поддерживая безопасные и надежные торговые пути, а также доступ к необходимым материалам.
Мы хотим поддержать наших союзников в обеспечении свободы и безопасности Европы и восстановлении доверия к её цивилизации и западной идентичности.
Мы хотим не допустить какой-либо противостоящей державе доминировать на Ближнем Востоке, завладев его нефтегазовыми ресурсами и стратегическими путями, по которым их направляют, избегая при этом «войн без конца», в которых мы увязли в этом регионе, терпя непомерные затраты».

Он заключает, что в идеале Соединенные Штаты должны снова стать «первой экономикой мира, одновременно самой крупной и самой инновационной, создающей богатства, которые мы можем инвестировать в стратегические интересы, и обеспечивающей нам преимущество на переговорах со странами, желающими получить доступ к нашим рынкам».

СТРАТЕГИЯ

После этой продолжительной вступительной части он переходит к стратегическим вопросам. Он предупреждает, что эта стратегия «не основана на традиционной политической идеологии. Она мотивирована прежде всего интересами Соединённых Штатов, или, в двух словах, принципом «Америка прежде всего».

Лозунг «Америка прежде всего», прежде чем стать лозунгом американских националистов, был на вооружении у президента-демократа Вудро Вильсона в начале Первой мировой войны и у консерватора (в англосаксонском смысле этого слова) Пэта Бьюкенена, когда он боролся с приверженцами Лео Штрауса.

Затем он разрядил обстановку, отвергнув расширенное определение «национальной безопасности», введённое предыдущими администрациями, равно как и традиционные классификации. Таким образом, он априори объявил себя «сторонником невмешательства», подчеркнув при этом, что эта позиция зачастую несостоятельна, и что в таких случаях лучше действовать. В конечном счёте, он выступает за «гибкий реализм».

Он пишет: наша политика «будет реалистичной в отношении того, что возможно и желательно в отношениях с другими странами. Мы стремимся к хорошим отношениям и мирным торговым отношениям со всеми странами, не навязывая им демократических или социальных перемен, если они коренным образом расходятся с их традициями и историей». Мы признаём и утверждаем, что нет ничего необычного или лицемерного в действиях в соответствии с такой реалистичной оценкой. Также мы стремимся поддерживать хорошие отношения со странами, чьи системы управления и общественные системы отличаются от наших, одновременно побуждая наших друзей, разделяющих наши идеи, уважать наши общие принципы, что позволит нам продвигать наши интересы».

Этот раздел знаменует собой полный разрыв с мышлением предыдущих администраций. Это возврат к традиционному мышлению старой Европы, от которого она, как и Соединенные Штаты, отказалась. Дональд Трамп проповедует гибкость и адаптируемость.

Затем следует описание международных отношений, которые он продвигает, его видения мира, основанное на «примате наций» и «уважении их суверенитета». Он указывает, что в этом мире он не претендует на гегемонию, но будет следить за тем, чтобы ни одна нация тоже не могла на это претендовать. Он рассматривает конкуренцию между нациями как рынок или спорт: пусть победит сильнейший!

Он утверждает, что «суверенитет наций» подразумевает «восстановление границ» и защиту «прав человека» (в американском понимании этого термина, а не во французском смысле «прав человека и гражданина»).

Он также утверждает, что «суверенитет наций» не может быть возложен на альянсы или межправительственные учреждения. Следовательно, членство в НАТО не может освобождать каждое государство-член от обеспечения собственной национальной обороны. Аналогично, членство во Всемирной торговой организации не может освобождать каждое государство от необходимости самим создавать новые рынки и обеспечивать безопасность своих торговых путей.

Это не имеет ничего общего со стратегией его предшественника Джо Байдена, для которого границы и нации были всего лишь препятствиями на пути к торжеству «демократии»²; точка зрения, которая автоматически вела к продолжению войн без конца президента Джорджа Буша, согласно доктрине Рамсфелда-Цебровски³.

РЕГИОНЫ МИРА

Дональд Трамп решил определить зоны приоритетных действий. При этом он относится ко всем своим собеседникам с уважением, а не так, как он делал ранее, презирая тех, кто мало что значил (эти «зачуханые страны»).

A - Америки

Разъяснив «следствие Трампа в дополнение к доктрине Монро», он сформулировал свою стратегию под девизом «вербовать и расширяться». «Вербовать» означает опираться на как можно большее число партнеров. «Расширяться» - значит надеяться, что как можно больше стран будут считать Соединенные Штаты своим привилегированным партнером, и отговаривать их (различными способами) от сотрудничества с другими.

Иначе говоря, цель состоит в том, чтобы гарантировать, что присутствие в Америках иностранных партнёров, таких как Китай, не нарушит каналов снабжения США. Именно поэтому «важно подчеркнуть, что американские товары, услуги и технологии гораздо более выгодны для инвестирования в долгосрочном плане, поскольку они более высокого качества и не обставлены ни одним из тех условий, что и помощь, предлагаемая другими странами».

B – Индо-Тихоокеанский регион.

В настоящее время Индо-Тихоокеанский регион производит половину всего богатства человечества, но торговые отношения между США и Китаем становятся всё более несбалансированными. Это объясняется как правилами взаимодействия между двумя странами, установленными в то время, когда Китай был слаборазвитой страной, так и упадком экономики США. [Трамп не говорит об этом прямо, но даёт понять]. Поэтому он намерен укрепить «ЧДСБ» (Австралия, США, Япония и Индия), чтобы Китай не занял положение гегемона.

Он также хочет мобилизовать ресурсы своих партнёров для запуска конкурирующей инициативы «Один пояс, один путь».

Обращаясь к вопросу Тайваня, он отмечает, что остров занимает «доминирующее положение в производстве полупроводников, но, что ещё важнее, он обеспечивает прямой доступ ко второй цепи островов и разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на две отдельные зоны действий». Поэтому Соединённые Штаты будут развивать своё экономическое доминирование над островом, уважая при этом китайскую идентичность Тайваня и не поддерживая конфликт на этой почве. Действительно, Дональд Трамп обратился к премьер-министру Японии Санаэ Тайкати с просьбой прекратить провоцировать Пекин.

Соединённые Штаты также должны гарантировать, что их торговые пути в Южно-Китайском море никогда не будут нарушены кем-либо.

C – Европейский союз.

Доля производства в ЕС за тридцать пять лет (то есть не с момента заключения Маастрихтского договора, а с момента создания внутреннего рынка) сократилась с 25% до 14% мирового производства. «Но этот спад экономики затмевается вполне реальной и более мрачной перспективой исчезновения цивилизации». Её восстановление зависит от контроля над иммиграцией (в некоторых государствах-членах вскоре может появиться неевропейское большинство) и отказа от «бесплодной одержимости чрезмерным регулированием».

В отношении войны на Украине, Дональд Трамп пишет: «Для Соединённых Штатов крайне важно договориться о скорейшем прекращении боевых действий, чтобы стабилизировать европейские экономики, предотвратить эскалацию или непроизвольное распространение конфликта, восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией и обеспечить восстановление Украины после завершения боевых действий и её выживание как жизнеспособного государства».

Он сожалеет, что «многие европейцы считают Россию экзистенциальной угрозой», а это говорит о том, что с войной на Украине они не справятся.

D – Ближний Восток

Этот регион больше не имеет прежнего значения, поскольку «источники энергии значительно диверсифицировались — Соединенные Штаты вновь стали экспортером энергоресурсов — и конкуренция между сверхдержавами уступила место соперничеству между великими державами, в котором Соединенные Штаты сохраняют наиболее завидное положение». «Этот регион будет все больше становиться источником и пунктом назначения для международных инвестиций».

Хотя он осуждает жесткость Ирана, но с удовлетворением отмечает, что крупнейшие правительства борются с «радикализмом». Не называет его по имени, он имеет в виду «джихадизм», который администрации Обамы и Байдена поддерживали с давних пор наряду с Британской империей.

E — Восточная Африка.

Стратегия Соединенных Штатов в Африке «издавна была сосредоточена на предоставлении, а затем и распространении либеральной идеологии». Вместо этого Соединенным Штатам следует сосредоточиться на построении партнерских отношений с некоторыми странами для разрешения конфликтов, содействия взаимовыгодным торговым отношениям и перехода от модели иностранной помощи к модели инвестиций и роста, способной использовать богатые природные ресурсы и скрытый экономический потенциал Африки.

Соединённые Штаты должны содействовать разрешению текущих конфликтов (например, между ДРК и Руандой, и в Судане) и предотвращать новые конфликты (например, между Эфиопией, Эритреей и Сомали), но прежде всего им следует «перейти от отношений, ориентированных на помощь, к отношениям, ориентированным на торговлю и инвестиции в Африку, отдавая приоритет партнёрству с ответственными и надёжными государствами, готовыми открыть свои рынки для американских товаров и услуг».

ВЫВОД:

Вопреки карикатурному образу, созданному его оппонентами, как американскими, так и зарубежными, стратегия Дональда Трампа выглядит очень последовательной и продуманной, хотя и написана простыми словами и сопровождается ненужными ссылками на победы президента.

Она полностью соответствует его проекту 2017 года: положить конец «Американской империи». Он — первый президент США за почти два столетия, который считает, что у его страны нет врагов. Тем самым он выступает не только против традиционных империалистов, но и против штраусианцев и неоконсерваторов, но в ещё большей степени — против милитаристов из Европейского союза. Совершенствуя свою армию согласно римскому принципу Si vis pacem, para bellum (хочешь мира — готовься к войне), он ставит перед собой задачу никогда не провоцировать войн, а, напротив, стремится содействовать разрешению конфликтов, что также противоречит стратегии «разделяй и властвуй» его британского союзника.

¹ «Стратегия национальной безопасности Дональда Трампа», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 27 декабря 2017.
² «Стратегия Национальной безопасности президента Байдена», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 6 апреля 2021.
³ «Доктрина Рамсфельда-Цебровски», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 25 мая 2021.

www.voltairenet.org

Возврат к списку

Другие материалы автора